La Consulta: la guida dopo aver assunto droga è «punibile solo se crea pericolo»

[Wilson65]

Continuiamo a parlare di droghe ma rammento che anche alcuni medicinali prescritti dal medico risultavano sufficienti a far saltare la patente. Non per forza si deve ragionare di droga o di protodelinquenti.

A sto punto se assumi un farmaco in cui sul bugiardino c'è scritto che può alterare la capacità di guidare mezzi di trasporto o usare macchinari ( banalmente alcuni antistaminici ) sei da sanzionare come un cocainomane incallito ( anzi magari lui ci esce pure non sanzionato ) ?

 

[Kentauros]

A sto punto se assumi un farmaco in cui sul bugiardino c'è scritto che può alterare la capacità di guidare mezzi di trasporto o usare macchinari ( banalmente alcuni antistaminici ) sei da sanzionare come un cocainomane incallito ( anzi magari lui ci esce pure non sanzionato ) ?

Negativo, su tale aspetto si sono già pronunciate le società scientifco cliniche. Basta tenere i margini corretti tra assunzione e guida.

 

[Zizzo72]

le leggi sono fatte talmente "bene" che alle volte sono inapplicabili....

la segnalazione alla prefettura di "assuntore d sostanze stupefacenti"
mi sembra che
non e' prerogativa "solo" di quelle persona trovate alla guida...
il senso e' togliere la persona dalla guida prima che si mettano alla guida....

 

[nafnlaus]

Negativo, su tale aspetto si sono già pronunciate le società scientifco cliniche. Basta tenere i margini corretti tra assunzione e guida.

La norma voluta dal gira sagre se ne sbatteva di quelle pronunce e infatti sono stati necessari un tavolo tecnico e i ricorsi in cassazione per invalidare quella formulazione iniziale.

 

[GuidoP]

Negativo, su tale aspetto si sono già pronunciate le società scientifco cliniche. Basta tenere i margini corretti tra assunzione e guida.

E se non puoi che si fa?

 

[Kentauros]

E se non puoi che si fa?

Cosa non puoi?

 

[U2511]

Guida e uso di droga, la tossicologa: «Chi si mette al volante dopo aver assunto sostanze di abuso è sempre un pericolo»

Maria Caterina Grassi, docente alla Sapienza: «I tempi di reazione e di frenata si allungano. E per alcune nuove droghe sintetiche non esistono ancora test atti a individuarle»

www.corriere.it

se ti droghi, non guidi. il fatto che ci siano tracce, vuol dire che, gli effetti, sono ancora presenti.
non capisco cosa ci sia da discutere

Il problema sta nel disallineamento temporale tra effetti psicotropi e permanenza delle tracce del passato uso. Esemplificando, mi pare che ci siano degli esami del sangue che rilevano l’assunzione di alcool fino a diversi giorni precedenti l’esame. Se l’alcol test seguisse lo stesso concetto delle droghe (poi spiego meglio una cosa importante), tu il giovedì, perfettamente sobrio e che vai avanti ad acqua da domenica, saresti sanzionabile per la bottiglia e le grappe che ti eri fatto il sabato sera a casa senza toccare l’auto. Il che non mi pare molto giusto.

Poi, tornando alle droghe, il problema grave è che magari stessimo parlando di canne, quello che circola è devastante, e forse è proprio per questo motivo che si cerca di togliere la patente a chi anche solo potenzialmente potrebbe mettersi al volante in condizioni non lucide.

Quanto all’alcol, posso garantire che a NE una volta che ti pizzicano entri in un girone infernale per riavere la licenza di guida.

 

[U2511]

Non la detenzione per uso personale, purtroppo. IMVHO

La detenzione per uso personale è depenalizzata, ma rimane un illecito sanzionato a livello amministrativo. È “livello amministrativo” non equivale ad una banale contravvenzione per divieto di sosta, ma implica conseguenze molto più pesanti, anche a livello di patente, anche se avevi in tasca una sola e singola canna.

 

[U2511]

Il problema è che l'uso di droghe di per sé non è un reato quindi il semplice fatto che hai tracce di droga nel corpo se non viene dimostrato che nel momento in cui si sta guidando non compromette le capacità non può dare adito ad alcuna sanzione, perché vorrebbe dire di sospendere la patente ad uno che si sa che beve anche se in quel momento è sobrio.

Ma del resto già ora è prevista credo la sospensione della patente da parte del prefetto per chi usa stupefacenti ma non credo che venga disposto dopo un semplice controllo positivo, immagino ci sia una storia a riguardo del soggetto.

La prima volta se ti va bene te la puoi cavare con una ammonizione, la seconda consegni la patente. Anche se ti hanno fermato che non eri alla guida e comunque perfettamente a bolla.

 

[Kentauros]

La detenzione per uso personale è depenalizzata, ma rimane un illecito sanzionato a livello amministrativo. È “livello amministrativo” non equivale ad una banale contravvenzione per divieto di sosta, ma implica conseguenze molto più pesanti, anche a livello di patente, anche se avevi in tasca una sola e singola canna.

Spero che i controlli siano capillari, che si riduca il consumo e, conseguentemente, lo smercio.

 

[Kentauros]

La prima volta se ti va bene te la puoi cavare con una ammonizione, la seconda consegni la patente. Anche se ti hanno fermato che non eri alla guida e comunque perfettamente a bolla.

Mi piacerebbe sapere chi è stato mai sottoposto ad un test a sorpresa antidroga... a me mai capitato...