La Consulta: la guida dopo aver assunto droga è «punibile solo se crea pericolo»

[Kentauros]

questo che non concepisco in questa sentenza...

Non è una sentenza ma un chiarimento in merito.

 

[arizona77]

gravizzimo,io canne mai,ma in gioventu' fumai Sax e Gauloises,forse roba peggio dell'erba

Aggiungo " Stop senza filtro "....E " Gitanes "
....Nei momenti di crisi pecuniaria cosa non si fuma
( pero' sempre in ambito tabacco )

 

[AKA_Zinzanbr]

hai la certezza che sanzionano in pochissimi casi?basterebbe leggere nei fine settimana quante patenti vengono ritirate per ubriachezza e droga

Anche nella mia zona ogni tot sul giornale locale c'è il resoconto dei controlli e vengono citate quasi sempre un buon numero di patenti ritirate.
Però mi viene da pensare che siano comunque una goccia nel mare,o in un lago almeno.
Delle persone che conosco sono andate avanti anni bevendo e consumando altre sostanze prima di mettersi alla guida senza incappare in un controllo.
Se conto le volte che mi hanno fermato in quasi 20 anni di patente mi basta una mano e non ho mai soffiato in un etilometro.
Poi magari li beccano ma comunque hanno guidato innumerevoli volte nelle stesse condizioni passandola liscia prima che capiti il colpo di sfortuna.

So che è un po' pesante come domanda ma vorrei chiedere agli amici del forum se una persona cara (un figlio per chi ne ha o comunque un parente o la propria compagna) venisse coinvolta in un incidente causato da un guidatore che ha bevuto come reagireste?
Se fosse un estraneo penso che quasi tutti vorrebbero una pena severa.
Se fosse invece un amico e la persona cara fosse stata a bordo con lui?
Io non so come reagirei.
Prendi per il collo il compagno di scuola del figlio adolescente?
Oppure suo padre?
È anche colpa di mio figlio che sapendo che aveva bevuto è salito lo stesso in auto con lui?
Di sicuro sono rimorsi che spero di non provare mai.

 

[FAUST50]

Tanto per non andare lontano

Kennisgeving voor omleiding

subito smentito

Google Search

❌ Posti di blocco in tutta la provincia: fermati 1.500 veicoli, ritirate 16 patenti

Proseguono i controlli dei carabinieri

www.bresciatoday.it

 

[alex.79]

Non è una sentenza ma un chiarimento in merito.

Ma certo che è una sentenza

 

[Kentauros]

subito smentito

Google Search

❌ Posti di blocco in tutta la provincia: fermati 1.500 veicoli, ritirate 16 patenti

Proseguono i controlli dei carabinieri

www.bresciatoday.it

Il comunicato l'ho linkato e contiene un'informazione ben precisa, che chi c'è ritiri patenti non cambia che siano sotto organico, lo dice la PS, non io.

 

[Kentauros]

Ma certo che è una sentenza

Non è una sentenza. C'è scritto nel documento. Non è un giudizio di un processo.

 

[alex.79]

Non è una sentenza. C'è scritto nel documento. Non è un giudizio di un processo.

Se non ti fidi, puoi verificare sul sito istituzionale della Corte (per la precisione sentenza n. 10 del 2026)

 

[nafnlaus]

Dovrebbero occuparsi anche del livello di alcol... con 0,5 ci sono milioni di automobilisti e motociclisti che NON rappresentano un rischio per nessuno ma vengono sanzionati pesantemente

Con la storia della sicurezza basta mettere dei limiti ridicoli o proibire qualcosa per veder schizzare gli incassi da sanzioni.

 

[ALGEPA]

Dal lato pratico cambia nulla, dal lato legale la cosa è diversa... l'alcol è legale, la droga no... se ne fai uso dovresti subire conseguenze che chi beve non subisce... o meglio maggiori di chi beve alcol.

E' questo che non concepisco in questa sentenza... la tolleranza dello Stato nei confronti dell'illegalità, con delle giustificazioni atte a legalizzarne l'uso.
Altrimenti liberalizziamo tutto che tanto è tollerato grazie a cavilli.

Discorso più ampio della semplice assunzione alla guida, che lì, alcol o droga che sia, la tolleranza deve essere a zero, perchè le persone lo sanno, me compreso, e devono pagarne le conseguenze delle loro azioni.

Il problema è che l'uso di droghe di per sé non è un reato quindi il semplice fatto che hai tracce di droga nel corpo se non viene dimostrato che nel momento in cui si sta guidando non compromette le capacità non può dare adito ad alcuna sanzione, perché vorrebbe dire di sospendere la patente ad uno che si sa che beve anche se in quel momento è sobrio.

Ma del resto già ora è prevista credo la sospensione della patente da parte del prefetto per chi usa stupefacenti ma non credo che venga disposto dopo un semplice controllo positivo, immagino ci sia una storia a riguardo del soggetto.
Ma a parte questo io sono della tua stessa idea, se usi stupefacenti o alcol alla guida non ti ci devi mettere, vuoi farti la gita e bere il tuo brunello o ti ispira farti la canna davant un bel paesaggio ? È semplice, non guidi e non ci sono problemi

 

[arizona77]

Probabilmente....

potrebbe essere

che....

Mentre l' alcool " sparisce " del tutto

o quasi, in un giorno...

La coca,

magari anche presa 5 gg prima,

ancora risulta nel sangue,

ma senza possibiita' di datazione.....

E di conseguenza si viaggia " sull' empirico "

 

[nafnlaus]

Continuiamo a parlare di droghe ma rammento che anche alcuni medicinali prescritti dal medico risultavano sufficienti a far saltare la patente. Non per forza si deve ragionare di droga o di protodelinquenti.

 

[arizona77]

Per quello,
per un certo periodo si leggeva che
poteva bastare l' uso di un colluttorio poco prima del controllo

 

[Kentauros]

Se non ti fidi, puoi verificare sul sito istituzionale della Corte (per la precisione sentenza n. 10 del 2026)

Avevo letto il pdf ma non lo avevo letto. Comunque non mi riguarda e, confido, che non riguardi nessuno qui dentro, trovo solo una definitiva conclusione all'uso di sistanze psicotrope, che pareva preoccupante anche per farmaci innocui, sopratutto se presi a debita distanza dalla guida.

 

[Kentauros]

Il problema è che l'uso di droghe di per sé non è un reato

No, anche se sono state acquistate illegalmente, ma qui mi fermo per non scendere in ambito morale o politico, però preferirei sapere che gli spacciatori soffrano la fame per assenza di clienti. IMVHO