<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La Consulta: la guida dopo aver assunto droga è «punibile solo se crea pericolo» | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

La Consulta: la guida dopo aver assunto droga è «punibile solo se crea pericolo»

Beh, i freni inibitori forse diminuiscono anche con meno...
...mia moglie dice sempre che, in moto, dopo un bicchiere di Sangiovese io guido meglio :emoji_relaxed: :emoji_relaxed::emoji_relaxed:
 
Dovrebbero occuparsi anche del livello di alcol... con 0,5 ci sono milioni di automobilisti e motociclisti che NON rappresentano un rischio per nessuno ma vengono sanzionati pesantemente :emoji_angry:
Esatto, misteriosamente questo problema non è stato affrontato. Personalmente, nella sentenza leggo più che malafede o pressapochismo, un evidente schieramento.
 
Esatto, misteriosamente questo problema non è stato affrontato. Personalmente, nella sentenza leggo più che malafede o pressapochismo, un evidente schieramento.
La risposta è circostanziata ad un quesito posto da 3 giudici di merito. Non altro. Non solleva neppure limiti di costituzionalità, pertanto non leggo nel documento nessuna delle ombre ipotizzate.
 
Il limite di 0,5 se non erro per l'alcool era il recepimento di una direttiva europea.
Può essere, banalmente il limite individuato sposta la soglia da un limite funzionale ad una predisposizione alla tendenza ad eccedere i limiti prudenziali. Senza alcuna valutazione sul legislatore o sull'applicazione.
 
Veramente nella UE siamo uno dei paesi con il limite più alto, 0,5, diversi paesi hanno lo 0.2 e altri addirittura 0 che vuol dire non mettersi alla guida a prescindere da quanto si è bevuto .
Comunque il confronto tra alcol e droga è completamente inesatto sia per gli effetti che per la rintracciabilità nel corpo, in questo caso si è intervenuti proprio per le specificità delle droghe
 
Corretto, ma la sostanza non cambia: verso alcune sostanze si è posto l'accento sull'effetto verificabile anziché sul valore nel sangue, verso l'alcol no.

Anche perché la stessa metodologia viene applicata sugli esami fatti a mulettisti eccetera (utilizzo di macchine operatrici). Cosa ne pensano i magistrati, invece lì va bene?
 
Ultima modifica:
Back
Alto