<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gruppo Stellantis | Page 328 | Il Forum di Quattroruote

Gruppo Stellantis

Forte presa di posizione di Solidarnosc (ve la ricordate?) contro Elkann per i licenziamenti a Tychy, che vanno avanti senza pietà, e d'altronde le aziende, soprattutto certe aziende, sono pecore carnivore alle quali delle persone interessa molto meno di zero.
Questa vicenda pone in risalto un punto fondamentale: Stellantis vuole far fuori un terzo delle persone che lavorano in una delle fabbriche teoricamente piú strategiche, perché produce il cuore della gamma, ovvero i b-suv. Uno potrebbe semplicemente dire che non vendono abbastanza ma, a parte che non lo sappiamo se vendono meno dei piani, la risposta ad una situazione simile sarebbe il rinnovamento della gamma, non accettare la riduzione dei volumi: non puoi campare senza l'ossatura della tua offerta.
Una cosa che mi viene in mente è che Stellantis si prepari a spostare la produzione in Marocco, come già allo studio per Junior, ufficialmente "per servire meglio il mercato locale". D'altronde lo hanno detto ("dobbiamo assumere ingegneri che costano poco") e lo hanno già ampiamente fatto

Sono lontani i tempi con i 500mila pezzi all'anno tra 500, Panda e Ka...ora siamo a circa 1/4 tra Avenger e Junior.
 
Tutte queste cose erano il Tavarismo, andato via lui.....come se ci fosse ancora lui.....Andonio Andonio dove se ci sei batti un colpo....di clacson.....magari a bordo di un bel V8.....

Così dopo il cannibalismo tra modelli della stessa azienda adesso inaugurano anche il filone del cannibalismo tra le loro stesse fabbriche.....o mi sono perso qualche cosa?
Toc toc
 
Forte presa di posizione di Solidarnosc (ve la ricordate?) contro Elkann per i licenziamenti a Tychy, che vanno avanti senza pietà, e d'altronde le aziende, soprattutto certe aziende, sono pecore carnivore alle quali delle persone interessa molto meno di zero.
Questa vicenda pone in risalto un punto fondamentale: Stellantis vuole far fuori un terzo delle persone che lavorano in una delle fabbriche teoricamente piú strategiche, perché produce il cuore della gamma, ovvero i b-suv. Uno potrebbe semplicemente dire che non vendono abbastanza ma, a parte che non lo sappiamo se vendono meno dei piani, la risposta ad una situazione simile sarebbe il rinnovamento della gamma, non accettare la riduzione dei volumi: non puoi campare senza l'ossatura della tua offerta.
Una cosa che mi viene in mente è che Stellantis si prepari a spostare la produzione in Marocco, come già allo studio per Junior, ufficialmente "per servire meglio il mercato locale". D'altronde lo hanno detto ("dobbiamo assumere ingegneri che costano poco") e lo hanno già ampiamente fatto

Dovrebbero fargli restituire tutti i soldi che hanno preso..

E fargli pagare tutti i danni che ha fatto il puretech agli automobilisti
 
Forte presa di posizione di Solidarnosc (ve la ricordate?) contro Elkann per i licenziamenti a Tychy, che vanno avanti senza pietà, e d'altronde le aziende, soprattutto certe aziende, sono pecore carnivore alle quali delle persone interessa molto meno di zero.
Questa vicenda pone in risalto un punto fondamentale: Stellantis vuole far fuori un terzo delle persone che lavorano in una delle fabbriche teoricamente piú strategiche, perché produce il cuore della gamma, ovvero i b-suv. Uno potrebbe semplicemente dire che non vendono abbastanza ma, a parte che non lo sappiamo se vendono meno dei piani, la risposta ad una situazione simile sarebbe il rinnovamento della gamma, non accettare la riduzione dei volumi: non puoi campare senza l'ossatura della tua offerta.
Una cosa che mi viene in mente è che Stellantis si prepari a spostare la produzione in Marocco, come già allo studio per Junior, ufficialmente "per servire meglio il mercato locale". D'altronde lo hanno detto ("dobbiamo assumere ingegneri che costano poco") e lo hanno già ampiamente fatto

quando arrivano certe notizie arrivano di parte quasi sempre i sindacati, non dico che non siano "vere" badate ma bisogna vedere quanto queste siano state elaborate anche con gli accordi con la società liquidatrice stessa.
Il punto fodamentale noi "appassionati" e "probabili" acquirenti è che in uno stabilimento in espansione ci vai a lavorare in una determinata maniera in uno in cui il tuo collega e' stato defenestrato e magari il prossimo sei tu in una altra maniera.
con tutti i se ed i ma di ricaduta "qualitativa" sulla produzione, altro motivo di interesse sarebbe i fornitori che si vedono ridurre i margini di produzione e profitto e devono stare su certi standard di produzione anche loro dovranno licenziare personale per far fronte ad una minore domanda ricadiamo al problema in calce.
nella produzione odierna poi il personale in produzione e' "giusto", una volta tolto, che se un fattore x devi aumentare la produzione del 3-4% la vedo dura dare rimanere su determinati standar di tempo di consegna e nello stesso tempo di qualità.....
ma non vale solo per Stellantis questo discorso....e' bene sempre informarsi dello stabilimento e' fatto il tuo acquisto.

poi come hai detto tu se e' gia' stato deciso che come per lo stabilimento in Algeria ci sarà il nuovo stabilimento on Marocco.....c'e' poco da fare....
 
Quanti danni ha fatto il Puretech?
paradossalmente , da mie domande fatte ai possessori , ne sono "contentissimi"....
penso che ci sia anche una certa "malizia" nel rispondere uno che ha preso un cantonata difficilmente ti risponde "ho preso una cantonata".... e ci potrebbe stare.
ma....
per me il danno e' stato sui possibili clienti non in ambito Stellantis
 
paradossalmente , da mie domande fatte ai possessori , ne sono "contentissimi"....
penso che ci sia anche una certa "malizia" nel rispondere uno che ha preso un cantonata difficilmente ti risponde "ho preso una cantonata".... e ci potrebbe stare.
ma....
per me il danno e' stato sui possibili clienti non in ambito Stellantis
Appunto. Come sempre, ci si diverte a odiare ciò che non si conosce. Non c'è nessun resoconto oggettivo sui "danni" fatti dal Puretech e tantomeno un paragone con altri motori. Probabilmente è tanta m*rda mediatica e poca sostanza
 
Appunto. Come sempre, ci si diverte a odiare ciò che non si conosce. Non c'è nessun resoconto oggettivo sui "danni" fatti dal Puretech e tantomeno un paragone con altri motori. Probabilmente è tanta m*rda mediatica e poca sostanza
Che la cinghia si sfaldi è un dato di fatto però, e mi pare non (almeno all'inizio) fossero sempre intervenuti su tutti in totale garanzia. La Peugeot che partoriva le 504 e costruiva da sè i propri ammortizzatori, non avrebbe mai commesso un errore simile.
 
Appunto. Come sempre, ci si diverte a odiare ciò che non si conosce. Non c'è nessun resoconto oggettivo sui "danni" fatti dal Puretech e tantomeno un paragone con altri motori. Probabilmente è tanta m*rda mediatica e poca sostanza
teniamo "assodado- punto fermo" questo Tuo discorso

possiamo dire che:
"stellantis" non e' stata in grado di gestire "pubblicisticamente" la cosa

?

o seconda opzione ( e piu' grave) non gli importa

?
 
Che la cinghia si sfaldi è un dato di fatto però, e mi pare non (almeno all'inizio) fossero sempre intervenuti su tutti in totale garanzia. La Peugeot che partoriva le 504 e costruiva da sè i propri ammortizzatori, non avrebbe mai commesso un errore simile.
La cinghia si rovina ma qui entriamo nella solita giustificazione che, ad esempio, i fiattari danno quando i vaggari gli dicono che le Fiat fanno schifo: "eh, se non gli fai la manutenzione grazie che si rompe".
Cinghia delicata non significa motore di m*rda, significa che devi osservare scrupolosamente gli intervalli di manutenzione. Tutto sta a vedere se Peugeot li aveva comunicati giusti o no. Certo è che ci sono milioni di Puretech e quelli che hanno fatto centinaia di migliaia di km senza troppi problemi sono un'enormità. Questo non signifuca che la difettosità, o semplicemente la rottura di scatole di fare spesso il service, non siano superiori alla media, ma se si, quanto? NESSUNO ha dato una risposta certificabile, forse solo vedendo i dati del TÜV lo si può capire
 
Cinghia delicata non significa motore di m*rda, significa che devi osservare scrupolosamente gli intervalli di manutenzione. Tutto sta a vedere se Peugeot li aveva comunicati giusti o no.
Indubbiamente. Sono però certo che la causa fosse sui primi modelli una errata procedura di riscaldamento che inviava in coppa olio parecchia benzina incombusta, deleteria per la cinghia se miscelata all'olio anche in minima parte. Considera le sempre maggiori percentuali di etanolo nel carburante. Per cui anche rispettando gli intervalli manutentivi poteva riscontrarsi un deterioramento. Non fosse vero, Stellantis non sarebbe corsa ai ripari cambiando la modalità di azionamento della distribuzione sugli ultimi motori. Sulle primissime 208-2008 uscì anche un problema sugli anelli di spallamento ma non mi ricordo dove trovare la letteratura. Poi in seguito problemi alle candele e punti caldi in camera di scoppio. C'è l'utente Sakurambo che è molto più preciso in merito (credo sia un meccanico o un ingegnere). Insomma non proprio un motore nato bene anche se sulla carta ha soluzioni e prestazioni di prim'ordine.
 
Indubbiamente. Sono però certo che la causa fosse sui primi modelli una errata procedura di riscaldamento che inviava in coppa olio parecchia benzina incombusta, deleteria per la cinghia se miscelata all'olio anche in minima parte. Considera le sempre maggiori percentuali di etanolo nel carburante. Per cui anche rispettando gli intervalli manutentivi poteva riscontrarsi un deterioramento. Non fosse vero, Stellantis non sarebbe corsa ai ripari cambiando la modalità di azionamento della distribuzione sugli ultimi motori. Sulle primissime 208-2008 uscì anche un problema sugli anelli di spallamento ma non mi ricordo dove trovare la letteratura. Poi in seguito problemi alle candele e punti caldi in camera di scoppio. C'è l'utente Sakurambo che è molto più preciso in merito (credo sia un meccanico o un ingegnere). Insomma non proprio un motore nato bene anche se sulla carta ha soluzioni e prestazioni di prim'ordine.
Perfetto, giustificazione più che plausibile. Ripeto, io non sto dicendo che i problemi non ci siano stati, ma qual'è la loro entità? Mediaticamente è enorme, con la gente che si riempie la bocca di insulti senza aver la minima nozione del caso, ma nella realtà l'incidenza dei guasti, e sopratutto delle conseguenze, non è nota
 
Back
Alto