Grave incidente a Milano vle FulvioTesti

[gbortolo]

In realtà i controlli ci sono anche, l'altra notte han "bruciato" 24 patenti su 240 controlli (1 su dieci che risponde anche al "girano una patente su dieci farlocca").
L'assurdo che due sono per un tizio alla guida di modica 500 e tassista venuto a prenderlo con la madre del primo appiedato. Dei tre solo la signora era sobria.
Tombola.

Ubriaco fermato dai carabinieri, la mamma chiama un taxi per recuperare figlio e auto: è ubriaco anche il tassista. Notte surreale a Porta Nuova

Milano, una catena incredibile di eventi. Il conducente dell’auto bianca, N.P., 64 anni, sottoposto all’alcoltest: 0,85 grammi di etanolo per litro di sangue, per gli autisti in servizio la tolleranza è zero. Denunciato, rischia di perdere la licenza

www.ilgiorno.it

 

[Mastertanto2]

Ho avuto per le mani un paio di vetture di elevata potenza, una integrale attorno ai 550 cavalli ed una a trazione posteriore sui 400 cv (senza pagare nemmeno la benzina … altri tempi).
Ho fatto il cretino? Sì
L’ho fatto in contesto urbano? Manco per idea!
L’ho fatto su strade trafficate? Assolutamente no!
Ho fatto un poco il mona su strade deserte, ma con giudizio (non è un ossimoro)

Quando ho noleggiato io - ma anche quando ho fatto i "giretti" a Maranello, con il loro uomo a fianco - non ho mai fatto il cretino : semplicemente, quando avevo davanti un tratto di strada deserto o quasi (appositamente cercato) ho tirato un po' la macchina, tutto qui. Mai in presenza di incroci e mai creando alcun rischio. Quando le strade non lo consentivano - ed è successo con la Ferrari 488 GTB - non ho mai tirato, anche se ciò ha comportato un po' di frustrazione.

 

[gbortolo]

e poi, dopo aver abbaiato alla luna, tutto torna come prima, ed i responsabili se la cavano con poco.

e sì perché anche se hai i controlli ma dopo non succede nulla o quasi, come per il tizio arrestato tre volte per aver sfasciato i finestrini di oltre una decina di auto e rubacchiarci dentro ... sempre rimesso in libertà con solo obbligo di firma

 

[arizona77]

In realtà i controlli ci sono anche, l'altra notte han "bruciato" 24 patenti su 240 controlli (1 su dieci che risponde anche al "girano una patente su dieci farlocca").
L'assurdo che due sono per un tizio alla guida di modica 500 e tassista venuto a prenderlo con la madre del primo appiedato. Dei tre solo la signora era sobria.
Tombola.

Ubriaco fermato dai carabinieri, la mamma chiama un taxi per recuperare figlio e auto: è ubriaco anche il tassista. Notte surreale a Porta Nuova

Milano, una catena incredibile di eventi. Il conducente dell’auto bianca, N.P., 64 anni, sottoposto all’alcoltest: 0,85 grammi di etanolo per litro di sangue, per gli autisti in servizio la tolleranza è zero. Denunciato, rischia di perdere la licenza

www.ilgiorno.it

Certo, ma poi....

??

Paradosso/iperbole....
" E bruciare il driver ? "

Per dire....
Ribadisco: " non c'e' difesa con questi soggetti "

P.s.
Un po' come certi stolker, gia' pluridenunciati.
Imposizioni, sentenze, braccialetti....
" E solo questione di tempo "

 

[Kentauros]

L'averla affidata a qualcuno non registrato è già una violazione contrattuale, ma se poi quel qualcuno è addirittura senza patente...

... la responsabilità è di chi ha affittato il mezzo, con la propria patente, relative cc etc... responsabilità di incauto affidamento, poi della condotta sconsiderata risponderà il conducente... poi se il titolare del noleggio fosse il defunto...

 

[Mastertanto2]

(....) Ecco, le puoi fare ante noleggio....

Ma dubito possano passare leggi " preventive "

Infatti. Sono responsabilità individuali (del tipo, e di chi gli ha lasciato in mano un'auto, per di più potentissima, senza poterla guidare) ed è su quello che andrebbe focalizzata la cosa.
Ma pochi lo dicono : prevalgono i commenti sulla supercar, su quanto costa, sul lusso estremo dei bambocci viziati, su soluzioni ben poco praticabili tipo vietare qua, vietare là..... tutte cose che sviano l'attenzione da quelle che sono le responsabilità individuali, finendo poi in seguito per far tacitamente accettare il fatto che probabilmente costui, o costoro, se la caveranno con poco e potranno magari farlo ancora.
Questo ai miei occhi è da Terzo Mondo, ma se non si accetta la responsabilità individuale resterà sempre così.

 

[arizona77]

Infatti. Sono responsabilità individuali (del tipo, e di chi gli ha lasciato in mano un'auto, per di più potentissima, senza poterla guidare) ed è su quello che andrebbe focalizzata la cosa.
Ma pochi lo dicono : prevalgono i commenti sulla supercar, su quanto costa, sul lusso estremo dei bambocci viziati, su soluzioni ben poco praticabili tipo vietare qua, vietare là..... tutte cose che sviano l'attenzione da quelle che sono le responsabilità individuali, finendo poi in seguito per far tacitamente accettare il fatto che probabilmente costui, o costoro, se la caveranno con poco e potranno magari farlo ancora.
Questo ai miei occhi è da Terzo Mondo, ma se non si accetta la responsabilità individuale resterà sempre così.

Ma la soluzione perche' non ricapiti....
( di questo si discuteva )
Io dico che non c'e'.
( Alle leggi attuali )
Tu

??

 

[Mastertanto2]

Ma la soluzione perche' non ricapiti....
( di questo si discuteva )
Io dico che non c'e'.
( Alle leggi attuali )
Tu

??

Ah, certo, con le leggi (e la mentalità) attuale hai assolutamente ragione, non c'è soluzione, anche se non è bello dirlo.
In realtà, penso che nessuno s'illuda che norme più dure - ma soprattutto applicate - eliminerebbero alla radice questi comportamenti, dovuti alla pazzia umana. Ma magari ridurrebbero in modo apprezzabile la loro frequenza, tagliando le gambe a gente pericolosa, che si vedrebbe trattata come veri e propri criminali e non, come succede oggi, come sfortunati soggetti delle storture sociali.
Certo, non è che basterebbe fare una ramanzina ai magistrati : servirebbero norme non solo dure, e centrate sulla responsabilità degli individui, ma chiare e poco equivocabili.

 

[Kentauros]

Ah, certo, con le leggi (e la mentalità) attuale hai assolutamente ragione, non c'è soluzione

Errore, in caso di omicidio stradale la pena va da 2 a 7 anni di reclusione, in questo caso aumentabile per aggravanti come guida senza patente e condotta pericolosa.

 

[arizona77]

Ah, certo, con le leggi (e la mentalità) attuale hai assolutamente ragione, non c'è soluzione, anche se non è bello dirlo.
In realtà, penso che nessuno s'illuda che norme più dure - ma soprattutto applicate - eliminerebbero alla radice questi comportamenti, dovuti alla pazzia umana. Ma magari ridurrebbero in modo apprezzabile la loro frequenza, tagliando le gambe a gente pericolosa, che si vedrebbe trattata come veri e propri criminali e non, come succede oggi, come sfortunati soggetti delle storture sociali.
Certo, non è che basterebbe fare una ramanzina ai magistrati : servirebbero norme non solo dure, e centrate sulla responsabilità degli individui, ma chiare e poco equivocabili.

La mentalita' non c'entra e infatti non decide....

Insomma, se non si cambiano le Leggi, non si puo' fare niente.
Inutile fare proclami del perche' e per come succedono queste....
....Non saprei nemmeno piu' come definirle.

Spiaze, direbbe Guido, ma....

-------------------------------NON si possono fare Leggi preventive-----------------------------------

 

[GuidoP]

Che un rent noleggi una vettura così ad uno senza patente mi sembra surreale, quindi la vettura è stata noleggiata da altri, con anche una bella caparra sulla carta di credito.. Io vieterei priorio il noleggio a breve termine per vetture di questo genere, non ne capisco il senso e immagino anche come vengano utilizzate.

È la moda del momento il lusso in affitto esiste anche qua colletta e cinque ragazzotti fan colletta e con una stipendiata cadauno auto di lusso ristorante alla moda dopocena in locale tipo gizoteca e il tutto condito da condivisione social

 

[AKA_Zinzanbr]

Non ci avevo pensato ma di sicuro l'assicurazione si rifiuterà di pagare visto che al volante non c'era la persona che ha sottoscritto il contratto di noleggio.
Come minimo andranno per vie legali e ci vorranno anni.

 

[Kentauros]

L'assicurazione non può esimersi da risarcire, ma poi può rivalersi sull'assicurato e l'assicurato sul cliente ed il cliente se l'auto gli è stata sottratta o carpita con inganno...

 

[SUB3.0]

Ma pensate che questi abbiano un'assicurazione "normale" come le nostre...?
Avranno 300 clausole e ovviamente costi di conseguenza

 

[U2511]

Quando ho noleggiato io - ma anche quando ho fatto i "giretti" a Maranello, con il loro uomo a fianco - non ho mai fatto il cretino : semplicemente, quando avevo davanti un tratto di strada deserto o quasi (appositamente cercato) ho tirato un po' la macchina, tutto qui. Mai in presenza di incroci e mai creando alcun rischio. Quando le strade non lo consentivano - ed è successo con la Ferrari 488 GTB - non ho mai tirato, anche se ciò ha comportato un po' di frustrazione.

Ero anzi eravamo soli senza alcun supervisore
Strade deserte ampie e senza incroci oppure stradine di campagna sempre deserte e con ampia visibilità per provare la tenuta (pioggia e fango con oltre 550 cv …)
Ma la più emozionante probabilmente è stata la partenza a cannone a controlli totalmente staccati con la rwd dietro a noi una nebbia da Val Padana ma non era nebbia ed ho avuto il mio bel da fare per tenerla diritta
Al massimo avrei rischiato di invitare a cena un cinghiale o un cervo …