<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv | Page 97 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv

La Mito secondo me ha rappresentato uno dei punti più bassi a livello stilistico. L'imposizione delle linee della 8C non è proprio riuscita. In ognicaso l'aspetto positivo della Mito è stato quello di offrire un prodotto ad un costo contenuto, abbinato a prestazioni comunque valide.

Fino a oggi credevo di essere l'unico.
Cercando di adeguare le linee della 8C a un'auto che eredita tutto dalla Punto l'ha resa goffa e brutta. Sembra l'auto di Paperino, altro che sportività!
 
Non è una questione di a me me piace perché a ne non piace particolarmente la mito. il motore non l'ho mai provato ma con 136 cv e motore elettrico sono sicuro che andrà abbastanza, ma i jtd e t jet erano un altra storia. In meglio o in peggio
Se non l'hai mai provato come fai a dire che jtd e t-jet erano un'altra storia?
 
Si, la MiTo, considerazioni estetiche a parte, era sostanzialmente una Fiat (Punto), ma almeno era italiana con un motore italiano. Era questo il “di più” rispetto alla Junior.

E veramente non potevano diversificare un po' le cose, tipo montare un motore diverso ad es.? Sembra che però abbia un indole più "sportiva" rispetto alle cugine da cui deriva e per il pubblico pagante dovrebbe bastare, se anche BMW ha tolto la trazione posteriore alla serie 1, si vede a chi chi le comprava, mediamente interessava molto poco la cosa. (?).

Ad ogni modo al di là della soggettività estetica, penso che ne venderanno un sacco, che è poi quello che più conta.
 
Ultima modifica:
Gli insulti sono vietati dal regolamento, anche se scritti a seguito di una “provocazione”.
Sei invitato a scusarti.

Anche Angelo è invitato ad usare toni più concilianti e Davz ad evitare battute (arricchite da “immagini”) che potrebbero essere male interpretate.

In sostanza parlate anche male della casa in questione, se volete, ma tra di voi mantenete il rispetto delle opinioni.


Grazie ma non è il tipo da scuse, fa niente.
L'immagine però Manlio è "Junior" di Dragon Ball, un cartone di un 20/25anni fa che andava forte in tv...era una presa in giro di quest'operazione ridicola di cambio nome.
 
Si, la MiTo, considerazioni estetiche a parte, era sostanzialmente una Fiat (Punto), ma almeno era italiana con un motore italiano. Era questo il “di più” rispetto alla Junior.

Ma più che una colpa di Stellantis penso che sia un segno dei tempi: la condivisione, la semplificazione, le sinergie, le economie di scala, sono sempre più esasperate, c’è poco da fare.

In meglio della MiTo la Junior forse ha una connotazione crossover-Suv-boxy che va più incontro ai desiderata attuali.

Rifatta quasi tutta la scocca rispetto a punto causa porte a giorno....poi come assetto era parecchio diverso.
In ogni caso era decisamente più alfa mito del buvpsa ma miei gusti personali forse ancor più brutta e sgraziata
 
Come prestazione la MiTo (tranne la base da 79 cv) andava sicuramente più forte, perché era una hatchback, più piccola è molto più leggera. La 155 cv e soprattutto la 170 cv (che provai a Pergusa) andavano davvero forte, e anche la tenuta di strada era buona. Ovviamente migliore della Punto, grazie alla messa a punto Alfa Romeo, direi molto simile simile all’Abarth Grande Punto, che nella versione 180 cv andava ancora più forte della MiTo.
Provata la quadrifoglio, penso quando aveva 155cv; lo sterzo tirava terribilmente da un lato quando accelleravi per la coppia di sterzo. Posso dire che era vermante deludente, almeno quella che ho avuto in mano? Simpatica come segmento B sportiveggiante di quegli anni, ma sportiva nel vero senso della parola no, anzi; quella migliore era la jtd che, pur rinunciando alle velleità sportive, andava praticamente ad aria. Per lo meno la Junior non pretende di mettersi il quadrifoglio, almeno con le motorizzazioni attuali.
E comunque era sempre meglio quando era peggio, ormai nella rete è in atto il processo di beatificazione della Mito, ultima vera Alfa per uno dei veri sottogruppi dei veri alfisti. Per ultima toccherà alla Tonale.

Discosi inutili quanto estremamente superficiali quelli su era-meglio-quella-che-dico-io-perché-mi-piace--quindi-è-una-vera-Alfa: sono novene da processione del venerdì santo che ho sentitio, non ci crederete, pure quando uscì la Giulia e c'era chi recitava l'atto di dolore perché la 159, ehhhhh, quella si.
Vediamo piuttosto cosa dice il mercato, quello vero, e se Alfa sta a galla o affonda. Perché se Junior affonda...
 
Provata la quadrifoglio, penso quando aveva 155cv; lo sterzo tirava terribilmente da un lato quando accelleravi per la coppia di sterzo. Posso dire che era vermante deludente, almeno quella che ho avuto in mano? Simpatica come segmento B sportiveggiante di quegli anni, ma sportiva nel vero senso della parola no, anzi; quella migliore era la jtd che, pur rinunciando alle velleità sportive, andava praticamente ad aria. Per lo meno la Junior non pretende di mettersi il quadrifoglio, almeno con le motorizzazioni attuali.
E comunque era sempre meglio quando era peggio, ormai nella rete è in atto il processo di beatificazione della Mito, ultima vera Alfa per uno dei veri sottogruppi dei veri alfisti. Per ultima toccherà alla Tonale.

Discosi inutili quanto estremamente superficiali quelli su era-meglio-quella-che-dico-io-perché-mi-piace--quindi-è-una-vera-Alfa: sono novene da processione del venerdì santo che ho sentitio, non ci crederete, pure quando uscì la Giulia e c'era chi recitava l'atto di dolore perché la 159, ehhhhh, quella si.
Vediamo piuttosto cosa dice il mercato, quello vero, e se Alfa sta a galla o affonda. Perché se Junior affonda...
Essendo ogni alfa sempre peggio le precedenti sembrano dei capolavori persi, tranne la giulia, e non mi pare che la gente in quel caso rimpiangesse la 159.
 
Back
Alto