Non è questione di fonte (che poi i siti del tipo xxxpertutti li metto direttamente in spam), ma di concetto di partenza: un conto è una perizia di stima extragiudiziale, un altro quelle legate a cause civili e/o penali.Puo' essere....
Per questa volta, chiedo io
(beh, non siamo nemmeno lontano: avessi detto calcio e giavellotto)
Fonte??
La perizia tecnica (per danni) è un'altra cosa ancora
Generalmente al proprietario (espropriato) gliene importa poco, ma il concetto è sostanzialmente questo. Un prezzo basso attira frotte di interessati e se sai gestire i rilanci puoi spuntare prezzi anche molto alti, se parti alto alla fine va via per niente.
Ho dovuto fare alcune di queste pratiche, ho chiesto esattamente 50 più iva e spese perché sono clienti abituali (tanto che in alcuni casi gestisco io le loro firme digitali …), ma se fosse venuto un cliente esterno meno di 150 non li avrei chiesto proprio per l’enorme rottura di dover registrare una nuova anagrafica one shot.@arizona77 a te 252€ per una visita, a me, il commercialista @U2511 non averne a male, ha chiesto 300€ per la pratica del Titolare Effettivo... c'era anche da aggiungere i 32€ di CCIAA....
Ho una società in liquidazione e una attiva....600 € + 64 oltre a due firme digitali.
Orbene, mi sono visto un paio di video che spiegavano come fare e in 30 minuti ho fato tutte e due le aziende... roba da mettermi a farle conto terzi per 30 € a pratica.... avrei fatto un bel gruzzolo.
Considerando che non sono del mestiere, la signorina dello studio ci avrebbe messo meno di me e non oso pensare quanti soldi abbia fatto solo perchè la gente "delega" in quanto non ha tempo/voglia di dedicarsi a queste seccature..... però 300€ a partica per me sono ingiustificati, una 50ina o qualcosa meno sarebbe stao anche corretto.
Per la cronaca, quest'obbligo che scadeva il 11/12 è stato sospeso dal TAR del Lazio per un ricorso in data 7/12 quando quasi tutti avevano già evaso questa "seccatura".... però chi ha dato mandato al commercialista, ne ho sentiti diversi, si è ritovato "cornuto e mazziato" perchè, giustamente, l'onere va assolto.
Io, vabbè, ci ho rimesso 64 euro e non dico in cosa spero vadano spesi...
Non era quello il mio intento, ma il concetto è corretto, purtroppoPER U 2511
Insomma,
se non ho capito male, hai messo giu' molto elegantemente
che ci han fottuti 2 volte....
-Troppo alta la valutazione
-Pagato, di conseguenza, uno sproposito.
Tal perito....
Ce l' hanno assegnato....E qui mi fermo....
( da quel gran signore che sono )
Non era quello il mio intento, ma il concetto è corretto, purtroppo
Non era quello il mio intento, ma il concetto è corretto, purtroppo
Sostanzialmente tutto corretto.Insomma ci fai capire (tu che mi par che nel tuo mestiere fai tutt'altro che "Cirio regala") che:
1. se c'è un rapporto cliente/fornitore mediamente uno dovrebbe essere trattato meglio
2. Se sei occasionale ci sono costi aggiuntivi (e ci sta*) ma anche in questo caso c'è chi ci marcia (il doppio).
3. qualche professionista, tristemente, fa più i propri interessi che quelli del committente.
*) io stesso a chi mi fa contratti con attività pianificate nel lungo periodo applico parcelle più basse.
Se mi chiedi attività one-shot, magari in urgenza ... sconti col binocolo, anzi col telescopio
Sull’’occasionale il doppio è un trattamento di gran favore...-
