La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

[ALGEPA]

Sicuramente è il problema vero. Non guardiamo più in là del nostro naso. Sotto sotto si pensa, perché fare sacrifici per le generazioni future? Perché?

Bella domanda. Ho paura delle risposte.

io non ne faccio neanche una colpa, credo che quello sia un approccio umano comprensibile, il problema probabilmente è avere una popolazione troppo avanti con gli anni rispetto a quella giovane( non è colpa degli anziani ovviamente) che crea situazioni di stallo , manca insomma dell'abbrivio che una società dovrebbe avere per proiettarsi verso il futuro.

 

[arizona77]

Sicuramente è il problema vero. Non guardiamo più in là del nostro naso. Sotto sotto si pensa, perché fare sacrifici per le generazioni future? Perché?

Bella domanda. Ho paura delle risposte.

La vera domanda....

Quanti degli Stati
( rappresentativi degli 8 mld di persone )
sono davvero disposti A FARLO
( con tutte le rinunce e i cambiamenti che questo comporta rispetto la vita odierna ).

Altrimenti parliamo solo di una riedizione di:
" Vox clamantis in deserto ".

 

[ALGEPA]

La vera domanda....

Quanti degli Stati
( rappresentativi degli 8 mld di persone )
sono davvero disposti A FARLO
( con tutte le rinunce e i cambiamenti che questo comporta rispetto la vita odierna ).

Altrimenti parliamo solo di una riedizione di:
" Vox clamantis in deserto "

Ma anche quedto è un appeoccio umano comprensibile, se hai miliardi di persone che non hanno mai avuto molto dalla vita, le macchine le hanno viste giusto in foto, non è mica facile fargli capire che probabilmente anche se potrebbero nel futuro è meglio che l'auto non ce l'abbiano.

 

[agricolo]

non è mica facile fargli capire che probabilmente anche se potrebbero nel futuro è meglio che l'auto non ce l'abbiano.

Non serve farglielo capire, se non hanno i schei continueranno a non averla. Come è sempre stato, anche qui da noi prima degli anni '60.

 

[alex.79]

Il cambiamento climatico è già in atto da tempo e non c'è modo di ridurre la concentrazione atmosferica di CO2 in tempi brevi, quindi l'idea di adottare misure per adeguarsi al nuovo contesto è tutt'altro che sbagliata. Però ci sono studi vari per sperimentare tecniche di riduzione della CO2 già presente in atmosfera, al momento non c'è nulla di concreto ma in futuro potrebbero essere a disposizione strumenti utili alla causa. Non disperiamo

 

[agricolo]

al momento non c'è nulla di concreto

La tecnologia DAC è concreta eccome, il problema è solo economico. Solo.....

 

[alexmed]

Le auto che siano pure 8 miliardi. Che tutti mangino una bistecca di carne rossa al giorno. Etc, va tutto bene nel senso che io, opinione mia, il cambiamento del clima ormai non lo si ferma. Come un enorme. gigantesco volano che ha preso velocità e sta accelerando.
Bisogna gestire gli eventi futuri programmando ora. Serviranno molti investimenti pubblici, servirà una visione di cosa fare.

Non mi dispera il cambiamento climatico, mi dispera il non voler fare scelte con la filosofia del finché la barca va...

Cattura della CO2. Bene. Piantare miliardi di alberi.Bene.

Però bisogna prepararsi al clima mutato. Non leggere come curiosità di anno in anno di eventi mai registrati, di mesi più caldi della storia, di nevicate mai viste, etc. Bisogna prepararsi agli eventi che ci saranno. Solo a luglio casa mia è stata bombardata da grandine grossa come arance... tanto per dire.

 

[arizona77]

Non serve farglielo capire, se non hanno i SCHEI continueranno a non averli.

Ma anche se LI hanno.
La Cina e' " SEDUTA " sul carbone.
E l' India segue a ruota....

NE....Scendono, e pure gratis

??

 

[Wilson65]

Piantare miliardi alberi. Va bene ma van piantati dove servono. E' inutile piantarli sul balcone o sull'attico di un grattacielo nel centro di una città e poi smantellare una collina per edificarci l'hotel Panorama o la pista da sci.
Gli alberi oltre che assorbire CO2 evitano gli smottamenti.

E comunque ci stiamo concentrando principalmente a guardare le marmitte delle auto ma a qualche migiaia di Km da noi ogni giorno cadono bombe e razzi. Quanto pesano sull'economia climatica?

 

[alex.79]

La tecnologia DAC è concreta eccome, il problema è solo economico. Solo.....

Per quanto ne so, oltre al problema economico c'è anche una questione tecnica, nel senso che per trasformare la CO2 in altro si produce altra CO2, addirittura superiore...

 

[renatom]

Magari da verificare, snche se il TCS svizzero dovrebbe essere abbastanza affidabile.
A parte la questione economica, sono snche polveri sottili.

https://www.tio.ch/svizzera/attualita/1706132/auto-pneumatici-gomme-accelerazione-gommista-fa

 

[alexmed]

E comunque ci stiamo concentrando principalmente a guardare le marmitte delle auto ma a qualche migiaia di Km da noi ogni giorno cadono bombe e razzi.

Se pensi poi che in tutti gli accordi sul clima hanno sempre omesso il traffico aereo. Come se non ci fosse. Invece impatta e aumenta anche lui di anno in anno.

 

[Bauscia]

e le emissioni delle persone?
che facciamo, le trascuriamo?
mi pare che, se non ci agitiamo troppo, emettiamo circa un kg al giorno di co2.
che facciamo, lo trascuriamo?

io propongo dei tappi da naso, se tappiamo tutti una narice, dimezziamo le emissioni

 

[Wilson189]

e le emissioni delle persone?
che facciamo, le trascuriamo?
mi pare che, se non ci agitiamo troppo, emettiamo circa un kg al giorno di co2.
che facciamo, lo trascuriamo?

io propongo dei tappi da naso, se tappiamo tutti una narice, dimezziamo le emissioni

Potrebbero anche farci indossare delle maschere antigas al contrario

 

[Wilson65]

e le emissioni delle persone?
che facciamo, le trascuriamo?
mi pare che, se non ci agitiamo troppo, emettiamo circa un kg al giorno di co2.
che facciamo, lo trascuriamo?

E se invece pedaliamo ? Rossi col fiatone ?