Il mondo delle certificazioni è bellissimo e vario ... soprattutto quando si possono vendere a caro prezzo ad aziende per cui interessa solo ed esclusivamente il profitto nel breve periodo ...
Il meccanismo di compensazione delle emissioni che si vuole mettere in atto è potenzialmente più pericoloso dell'inquinamento ambientale, perchè rischia di "inquinare" la nostra economia ed il futuro dei nostri figli.
La transizione energetica deve (o dovrebbe diciamo) essere basata sul risveglio una coscienza ambientale collettiva. Mette in atto delle coercizioni per attuarla, difficilmente porterà a qualcosa di buono; i problemi creati saranno sempre molto più dei vantaggi ottenuti.
Se non saremo in grado attuare il cambiamento per il futuro dei nostri nipoti, ma continueremo a cercare di attuarlo facendo leva sul miraggio di possibili risparmi e su incentivi statali, non otterremo grandi risultati.
La transizione energetica, non porta vantaggi economici, e comporta dei sacrifici (usare meno i mezzi di trasporto, stare meno caldi d'inverno e meno freschi d'estate, mangiare quello che viene prodotto in loco rinunciando ai cibi esotici, ...).
Non è gratis, anzi ha un costo in termini (di perdita) di comodità.
La dobbiamo attuare ? Allora attuiamola, ma finiamola di prenderci in giro dicendo che è vantaggiosa.
Servirà a dare una speranza alle generazioni che verranno dopo di noi, ma non un futuro migliore rispetto a come si vive oggi; semplicemente gli daremo una possibilità di sopravvivere ...
