eta*beta
0
Abbi pazienza, ma mi paiono le scuse accampate dai miei compagni di liceo...Adesso non ho più
Abbi pazienza, ma mi paiono le scuse accampate dai miei compagni di liceo...Adesso non ho più
Ed io sopra, editando, ho citato alcune delle millemila fonti di supporto alla rapresentazione dei fatti: fonti che sono di libero accesso a tutti, purché le si voglia leggere, e fatti che vedono l'Europa economicamente soccombente nella guerra delle sanzioni, a causa di palesi errori di valutazione tecnico-economica.E no, non hai citato alcuna fonte numerica, hai detto che hanno cannato, sognato, delirato o cose simili.
Intanto i commenti politici, come noto, non sono ammessi. A me non interessano le opinioni, né politiche nazionali né internazionali.
Il topic è sulla condizione economica UE vs Russia.
Io ho citato fonti di studi e reportage di enti terzi e non governativi o, peggio, politici.
Abbi pazienza, ma mi paiono le scuse accampate dai miei compagni di liceo...
Ho letto tutti i link tranne quello del FT, non avendo un abbonamento.Eh no caro Max, io ho portato fatti, non opinioni
Affari di India e Cina con idrocarburi russi
https://24plus.ilsole24ore.com/art/...o-ora-mosca-esporta-piu-prima-guerra-AEcPVfhB
Pernacchia dei paesi del Golfo agli USA sull'aumento della prroduzione
https://www.huffingtonpost.it/esteri/2022/03/09/news/lo_schiaffo_arabo_a_joe_biden-8922042/
Errori di stima sull'effetto delle sanzioni
https://www.huffingtonpost.it/econo...esi_di_guerra_non_stanno_funzionando-9695927/
Sul PoS2 (il FT è abbastanza autorevole o passa le veline del Cremlino?)
https://www.ft.com/content/f0080bf6-5e7d-44be-871f-a5d44dccf5c5
https://www.aiee.it/la-gazprom-approva-lo-studio-di-fattibilita-sul-gasdotto-power-of-siberia-2/
Ok, hai ragione, buone analisi certificate e soprattutto "autorevoli", e buona serataHo letto tutti i link tranne quello del FT, non avendo un abbonamento.
Tutti scrivono che hanno aumentato l'export di greggio o che tra 2 anni, forse, poseranno la pipeline per il metano.
Ma, leggendo per bene l' HP, non mi pare affatto escluso che le sanzioni possano incidere negativamente più contro Mosca che contro Bruxelles. Ed è questo che conta.
L'ho scritto e riscritto 93% Fondazione Veronesi.Scusa, ma le "prove " che porti tu, per affermare il 97% di protezione, dove sarebbero?
Ma le hai postate tu, mica io...Ok, hai ragione, buone analisi certificate e soprattutto "autorevoli", e buona serata
(magari ci risentiremo dopo le bollette autunnali)
In particolareL'ho scritto e riscritto 93% Fondazione Veronesi.
Per la precisione citavano uno studio di The Lancet
https://www.google.com/amp/s/www.fo...-utili-nel-ridurre-la-trasmissione-virale-amp
In particolare
Parliamo di una riduzione del 77% per la diagnosi, del 93% per l’ospedalizzazione e del 95% per i ricoveri in terapia intensiva e per i decessi. Percentuali che non lasciano adito a dubbi: i vaccini funzionano e stanno continuando ad evitare il sovraccarico del sistema sanitario
È quasi un fattore 5... ed il rapporto tra 4.5 e 3 è 1 volta e ½... ribadisco, 93% sulla spedalizzazione e 95% sulle TI, che sono state il vero dramma di questo virus. I dati su sputnik non sono neanche stati resi noti. Questa è la fondamentale differenza tra la qualità di vita qui e là. Qui sei una persona, là un numero, infatti non ci vuole andare nessuno e vogliono venire qui, in primis oligarchi e loro familiari.Scusa, ma riduzione del 77% delle diagnosi, più o meno, vuoi dire fattore di protezione circa 4 e io avevo scritto 3. Mica è una differenza abissale.
Mea culpa. È un parallelo tra le condizioni di vita, e quindi anche sanitaria tra ue e russia, non solo adesso, ma anche ben prima della guerra.Si è passati da un improbabile Lenin catapultato nel 2022 al Covid ......mistero della fede..o forse del Forum
È quasi un fattore 5... ed il rapporto tra 4.5 e 3 è 1 volta e ½... ribadisco, 93% sulla spedalizzazione e 95% sulle TI, che sono state il vero dramma di questo virus. I dati su sputnik non sono neanche stati resi noti. Questa è la fondamentale differenza tra la qualità di vita qui e là. Qui sei una persona, là un numero, infatti non ci vuole andare nessuno e vogliono venire qui, in primis oligarchi e loro familiari.
E' anedottica o statistica (non epidemiologica)? O nel caso della statistica economica va bene anche l'anedottica o una numerosità con n inferiore a ...?Piccola statistica, di stampo famigliare.
Conosco tanti russi e bielorussi che vivono e lavorano da me ed in estate tornavano a casa, quest'anno non ci sono andati. Sarà un caso? Sarà un caso la imponente contrazione dei consumi e delle vendite auto? Mah...
L'anedottica non fa statistica epidemiologica, ma il fatto di averlo contratto ....
deadmanwalking - 6 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa