Quali esperti lo avrebbero previsto? Fonte?
Ricciardi sul fatto quotidiano e diverse altre fonti, qualche giorno fa. E anche un altro che non ricordo (ah si. Pregliasco) però hanno parlato di 300-400.000.
Non 400-500.000.
Ultima modifica:
Quali esperti lo avrebbero previsto? Fonte?
Ma quali previsioni? Io non ne ho trovate, nemmeno nei siti dei gruppi di statistica medica? Non capisco quali previsioni siano sbagliate.Ormai le “previsioni” dei virologi, almeno quelli “della TV” (come ho detto prima) hanno credibilità quasi zero, soprattutto quelle sulle future entità dei contagi. Non ci azzeccano quasi mai. E’ storicamente verificabile.
Non trovo la fonte, la potresti postare per cortesia?Ricciardi, Il fatto quotidiano e diverse altre fonti, qualche giorno fa. E anche un altro che non ricordo, però hanno parlato di 300-400.000.
Non 400-500.000.
Non trovo la fonte, la potresti postare per cortesia?
Non trovo la fonte, la potresti postare per cortesia?
Non trovo la fonte, la potresti postare per cortesia?
Non si tratta di credere, ma di capire. Per intenderci, non prendo mai per acquisito un numero se non so da dove viene. Infatti, ho poi trovato l'intervista a sky, che non seguo, che perlava di 300 e no 4-500 come scritto da altri. Come già risposto, i numeri ufficiali non ci sono arrivati e spero non ci arriveranno. Poi i dati giornalieri hanno sempre oscillazioni statistiche più o meno significative. Come detto, prevedere l'andamento delle curve non è una semplice proiezione lineare, le perturbazioni sono più simili ad un sistema caotico come le quotazioni di borsa o le previsioni meteo. Non scherzo, è davvero un sistema caotico, strutturalmente parlando. Unici dati certi sono le ti ed i decessi accertati. I positivi, per me non sono esaustivi.Non credi neanche a me? Siamo messi bene…..![]()
Non si tratta di credere, ma di capire. Per intenderci, non prendo mai per acquisito un numero se non so da dove viene. Infatti, ho poi trovato l'intervista a sky, che non seguo, che perlava di 300 e no 4-500 come scritto da altri. Come già risposto, i numeri ufficiali non ci sono arrivati e spero non ci arriveranno. Poi i dati giornalieri hanno sempre oscillazioni statistiche più o meno significative. Come detto, prevedere l'andamento delle curve non è una semplice proiezione lineare, le perturbazioni sono più simili ad un sistema caotico come le quotazioni di borsa o le previsioni meteo. Non scherzo, è davvero un sistema caotico, strutturalmente parlando. Unici dati certi sono le ti ed i decessi accertati. I positivi, per me non sono esaustivi.
Non lo so, i dati stanno mostrando un incremento di prime dosi, le noto anche da noi in azienda, si prospettano rientri in servizio di ex novax. Poi non so se la cosa eroderà il numero in modo significativo. Vedremo entro fine mese.come, ad oggi, ci siano ancora oltre due milioni di over 50 non vaccinati
Questo non mi risulta, la percentuale di tamponi positivi è una cosa, il numero dei positivi è conteggiato dai database anagrafici, per cui il signor Tizio che si fa il tampone positivo 3 volte, conta sempre uno e cinta come nuovo solo la prima volta, e conteggiato guarito, al primo tampone negativo. Poi che sia guarito un positivo asintomatico che si negativizza, non so se sia significativo dal punto di vista immunologico.Considera anche che, sempre fonti televisive, un positivo che ripete il tampone per 4 giorni.......... viene segnalato come 4 positivi........ uno al giorno.
La cosa sbarella tutte le statistiche e i report.
Mi risultano 10gg tra uno e l'altropositivo che ripete il tampone per 4 giorni.
Non si tratta di credere, ma di capire. Per intenderci, non prendo mai per acquisito un numero se non so da dove viene. Infatti, ho poi trovato l'intervista a sky, che non seguo, che perlava di 300 e no 4-500 come scritto da altri. Come già risposto, i numeri ufficiali non ci sono arrivati e spero non ci arriveranno. Poi i dati giornalieri hanno sempre oscillazioni statistiche più o meno significative. Come detto, prevedere l'andamento delle curve non è una semplice proiezione lineare, le perturbazioni sono più simili ad un sistema caotico come le quotazioni di borsa o le previsioni meteo. Non scherzo, è davvero un sistema caotico, strutturalmente parlando. Unici dati certi sono le ti ed i decessi accertati. I positivi, per me non sono esaustivi.
come, ad oggi, ci siano ancora oltre due milioni di over 50 non vaccinati, malgrado si riporti che siano tutti appestati, perciò anche guariti, i sopravvissuti, ricoverati in ospedale, in intensiva o morti.
Qualquadra non cosa.
Esattamente. Ma alla variabilità del virus si aggiunge l'andamento delle misure di contenimento. Ribadisco, preferisco attendere ed osservare.Sicuramente ogni previsione lascia il tempo che trova, perché a mio parere questo virus resta imprevedibile.
AKA_Zinzanbr - 19 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa