L'assurdita' del mercato degli orologi di lusso...il re e' veramente nudo...

[Pino Josi_1684906376]

non condivido, innazi tutto c'è chi crea e chi copia e poi c'è il valore aggiunto fino ad arrivare al prodotto di gioielleria...

a sto punto basta orientarsi col sole

 

[ACE_75]

Belli quegli orologi, ma considerata la loro utilità, il costo dei materiali e il costo del lavoro per costruirli, per me dovrebbero togliere quattro zeri a tutti quanti.

 

[agricolo]

Infatti il valore de ''Grande Complication'' raggiunge 28 milioni dicono che sia l'orologio più costoso del mondo..

Ecco, io per esempio questo lo vorrei solo regalato per venderlo immediatamente. Per meravigliosa che sia la meccanica, e senza dubbio lo è, un orologio ha anche una funzione, che è quella di mostrare il più chiaramente possibile l'ora, e qui per vedere le lancette bisogna cercarle in mezzo agli ingranaggi. Che ripeto, sono meravigliosi, ma messi così compromettono la funzione dell'oggetto, che a quel punto non è più un orologio, ma un gioiello. E io dei gioielli non so cosa farmene, a meno che non abbiano 8 cilindri.....

 

[arizona77]

Belli quegli orologi, ma considerata la loro utilità, il costo dei materiali e il costo del lavoro per costruirli, per me dovrebbero togliere quattro zeri a tutti quanti.

L' utilita' e' nota....
Poi subentra il piacere....

 

[saturno_v]

L' utilita' e' nota....
Poi subentra il piacere....

A questo punto re-intervengo pure io

Per certi orologi lusso "di massa" privi di particolari complicazioni meccaniche pero' il piacere diventa semplicemente insossare un brand.....
Una Ferrari me la godo perche' e' effettivamente un'auto molto diversa da altre che costano 10 volte meno....

 

[arizona77]

A questo punto re-intervengo pure io

Per certi orologi lusso "di massa" privi di particolari complicazioni meccaniche pero' il piacere diventa semplicemente insossare un brand.....
Una Ferrari me la godo perche' e' effettivamente un'auto molto diversa da altre che costano 10 volte meno....

Detto che....
Sempre piacere e'....*

Quando comprai il Rolex
( anzi mi comprarono ),
avevo 18 anni, era il 1970
( promozione IV / V liceo)
Evidentemente la " classe " non e' acqua....
( Allora, Omega era un pianeta avanti )
E' innata



Saluti
( non mi ci prendi in castagna, come speri, regolarmente )

* Forse e' valsa per i 2 Cartier che presi cavallo 80/90.
Ma uno di questi,
IL SANTOS,
era ed e' un mito, almeno nel " disain "

 

[saturno_v]

Detto che....
Sempre piacere e'....*

Quando comprai il Rolex
( anzi mi comprarono ),
avevo 18 anni, era il 1970
( promozione IV / V liceo)
Evidentemente la " classe " non e' acqua....
( Allora, Omega era un pianeta avanti )
E' innata



Saluti
( non mi ci prendi in castagna, come speri, regolarmente )

* Forse e' valsa per i 2 Cartier che presi cavallo 80/90.
Ma uno di questi,
IL SANTOS,
era ed e' un mito, almeno nel " disain "

Forse non mi sono spiegato.....una cosa e' il piacere di indossare un'orologio di lusso con tante complicazioni, un gioiello di meccanica difficilmente replicabile ad una frazione del prezzo, un'altro e' un Rolex Submariner che di speciale non ha niente e non ti suscita (almeno a me) particolari piaceri nell'indossarli rispetto ad altri validissimi sportivi (e spesso altrettanto ben rifininti a meno che non li esamini con lenti magnificatrici 10X e oltre) che costano molto ma molto meno.

L'aumento folle di "valore" dei Rolex (ed e' un fenomeno largamente relegato ai Rolex) non c'entra niente con quello di cui stiamo parlando, overo il il piacere di indossare....nel caso, appunto del submariner, diventa semplicemente il piacere di indossare un logo.

 

[arizona77]

Forse non mi sono spiegato.....una cosa e' il piacere di indossare un'orologio di lusso con tante complicazioni, un gioiello di meccanica difficilmente replicabile ad una frazione del prezzo, un'altro e' un Rolex Submariner che di speciale non ha niente e non ti suscita (almeno a me) particolari piaceri nell'indossarli rispetto ad altri validissimi sportivi (e spesso altrettanto ben rifininti a meno che non li esamini con lenti magnificatrici 10X e oltre) che costano molto ma molto meno.
L'aumento folle di "valore" dei Rolex (ed e' un fenomeno largamente
relegato ai Rolex) non c'entra niente con quello di cui stiamo parlando, overo il il piacere di indossare.

Ti sei spiegato....

Se rileggi indietro, ho scritto che se dovessi pensare ad un orologio,
penserei ad un Rattrappante di IWC....
Semplice, quasi banale , ma elegantissimo

Delle complicazioni,
al di la' di ammirarle....
Non me ne .... nulla....

 

[saturno_v]

Ti sei spiegato....

Se rileggi indietro, ho scritto che se dovessi pensare ad un orologio,
penserei ad un Rattrappante di IWC....
Semplice, quasi banale , ma elegantissimo

Delle complicazioni,
al di la' di ammirarle....
Non me ne .... nulla....

Sono d'accordo, bello il Rattrapante....ma che emozioni diverse di procurerebbe un'orologio piu' o meno simile, con simili funzioni ed altrettanto ben rifinito di un'altro brand e ben meno costoso?? Badiamo bene, non parlo di una copia che darebbe fastidio pure a me.
Poi, io comunque non condanno il concetto del piacere di indossare un brand, ognuno con i soldi suoi puo' fare cio' che vuole...l'importante e' l'onesta intellettuale di ammetterlo.

 

[arizona77]

Sono d'accordo, bello il Rattrapante....ma che emozioni diverse di procurerebbe un'orologio piu' o meno simile, con simili funzioni ed altrettanto ben rifinito di un'altro brand e ben meno costoso?? Badiamo bene, non parlo di una copia che darebbe fastidio pure a me.
Poi, io comunque non condanno il concetto del piacere di indossare un brand, ognuno con i soldi suoi puo' fare cio' che vuole...l'importante e' l'onesta intellettuale di ammetterlo.

Io sono talmente patacca che mi beo di guardare le cose belle
( leggi che mi colpiscono esteticamente )
E come scelsi il Submariner
( IMO ben piu' bello dell' Omega - mi pare si chiamasse Seamaster -
e costava allora gli stessi soldi ),
cosi' scelsi un Piaget quando decisi di farmi l' orologio elegante.
Il piu' bello nella sua sobrieta' fra gli ultrapiatti: oro e coccodrillo

https://www.chrono24.it/piaget/piaget-yellow-gold-18k-malachite-dial--id20615681.htm

QUESTO, con
quadrante bianco,
cabochon zafiro,
sempre cifre Romane
( il mio al momento e' in banca )

 

[saturno_v]

Io sono talmente patacca che mi beo di guardare le cose belle
( leggi che mi colpiscono esteticamente )
E come scelsi il Submariner
( IMO ben piu' bello dell' Omega - mi pare si chiamasse Seamaster -
e costava allora gli stessi soldi ),
cosi' scelsi un Piaget quando decisi di farmi l' orologio elegante.
Il piu' bello nella sua sobrieta' fra gli ultrapiatti: oro e coccodrillo

https://www.chrono24.it/piaget/piaget-yellow-gold-18k-malachite-dial--id20615681.htm

QUESTO, con
quadrante bianco,
cabochon zafiro,
sempre cifre Romane
( il mio al momento e' in banca )

Quelli erano anche tempi diversi...allora molti orologi belli e di qualita' erano di lusso o quasi lusso...ad es, nei primi anni 70 un'orologio subaqueo tutto in acciaio era gia' per definizione un'orologio di un certo livello.....una volta su un forum di orologi Americano si fece un confronto tra il prezzo (primissimi anni 70) in USA di un Subariner e quello del subaqueo in acciaio piu' economico del mercato (non ricordo il brand e il modello ma era Giapponese) e c'era un rapporto di 3 a 1 o giu' di li...oggi ci sono subaquei a meno di 1/100 (un centesimo) del prezzo di un Submariner.

 

[arizona77]

Quelli erano anche tempi diversi...allora molti orologi belli e di qualita' erano di lusso o quasi lusso...ad es, nei primi anni 70 un'orologio subaqueo tutto in acciaio era gia' per definizione un'orologio di un certo livello.....una volta su un forum di orologi Americano si fece un confronto tra il prezzo (primissimi anni 70) in USA di un Subariner e quello del subaqueo in acciaio piu' economico del mercato (non ricordo il brand e il modello ma era Giapponese) e c'era un rapporto di 3 a 1 o giu' di li...oggi ci sono subaquei a meno di 1/100 (un centesimo) del prezzo di un Submariner.

Vabbeh....
E con questo....
??
Rolex vende ancora di piu' di allora....*

Della serie:
" I patacca si riproducono "
nonostante tutto

*
https://www.corradofirera.com/it/le-marche-orologi-piu-venduti-del-momento-classifica-ufficiale/
??

E comunque non prendertela con me in quanto sperperatore in inutili segnatempo....
Come gia' detto, io lo presi nel 1970.
Mi piaceva e mio padre mi accontento'

 

[saturno_v]

Vabbeh....
E con questo....
??
Rolex vende ancora di piu' di allora....*

Con questo intendo dire che ai tempi di cui parlavi forse c'erano piu' motivi per rivolgersi al mercato del lusso per orologi belli, piu rispetto ad oggi.

Per quanto riguarda Rolex, buon per loro.

 

[Streamliner]

Sono un' anima piu' semplice....
Mi piacciono gli orologi di sopra....
Ma....

Mi piace di piu' questo

Uuh su una cosa in fatto di stile siamo finalmente d'accordo! E' uno dei miei orologi preferiti

 

[Streamliner]

Edit doppio