Se tu venissi a Parma....diciamo così...
"meglio che io non parli più di rotatorie ... specie se a più corsie... " in questa sede...
Se tu venissi a Parma....diciamo così...
"meglio che io non parli più di rotatorie ... specie se a più corsie... " in questa sede...
Io ci sono stato a Ravenna, ma ci sono stato così poco perché è stato più il tempo a raggiungerla in treno che visitarla.Beh....
Non so se me mai stato a Ravenna....
( La citta' delle rotatorie ).
Noi la attrvarsiamo spesso da un capo all' altro.
Direi che a parita' di citta',
come dimensioni,
e' quella che si attraversa piu' in fretta
Io ci sono stato a Ravenna, ma ci sono stato così poco perché è stato più il tempo a raggiungerla in treno che visitarla.
L'allora persona con cui ci ero andato aveva insistito di raggiungerla in Treno con mia madre che gli diede ragione. Alla fine vinse lui vedendo il traffico di Bologna durante il viaggio di ritorno. Proprio per queste gite in cui, in certe località (Tra cui Lucca per la famosa fiera dei fumetti e dei giochi che si svolge ogni anno nel "Periodo dei Morti") in treno ci metti più tempo a raggiungerla che visitarla, devo sempre litigare con i miei genitori (soprattutto per le cattive condizioni che ci sono sulla Cisa, come se non potessi prendere provvedimenti) perché stufo di questa situazione: Ovvero perché l'auto, in certi viaggi (con buona pace di certi ambientalisti e politicanti, sia in erba che non) stracci, come velocità di viaggio, il treno (E forse, un trio di Britannici di nostra conoscenza, avrebbe messo in risalto).Beh....
Ravenna a raggiungibilita'....Collegamenti....
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
E' tagliata un po' ( tanto ) fuori....
Quasi meglio andarci in nave
![]()
beh, lo Yeti non è propriamente un bestione....nonostante la mole dello Yeti.
beh, lo Yeti non è propriamente un bestione....
oltre il 60% andrebbe bene?tassare il consumo di carburanti non ecologici
come scrivevo ogni politica ha i suoi lati negativi.oltre il 60% andrebbe bene?
come scrivevo ogni politica ha i suoi lati negativi.
Non è possibile discriminare l'uso di carburante se per uso produttivo o ludico o meglio, non posso farlo pagare in modo diverso se usato per andare al lavoro o per andare in vacanza.
Oggi l'incentivazione sul gasolio da un lato favorisce i trasporti per lavoro ma consente anche di risparmiare a chi utilizza intensivamente l'auto per scopi ludici [o inutili, tipo accenderla per andare al bar e lasciarla in moto, così si scalda bene, come scriveva un forumer anni fa]
Come no? Il gasolio per agricoltura e pesca è già "desaccisizzato" e i trasportatori a fine anno recuperano le accise.Non è possibile discriminare l'uso di carburante se per uso produttivo o ludico
Ok per l'uso professionale ma non per l'uso privato a scopo di lavoro (pendolari) o per i non trasportatori: ad esempio un libero professionista scarica ormai quasi nulla anche se fa molti chilometri per lavoro.Come no? Il gasolio per agricoltura e pesca è già "desaccisizzato" e i trasportatori a fine anno recuperano le accise.
Mi risulta sia comunque più basso che sulla benzina, cosa che poi ha in parte distorto il mercato delle motorizzazioni. Anche se sotto l'aspetto riduzione CO2 potrebbe avere giustificazione....io dicevo perchè oltre il 60% di tasse sul gasolio c'è già, se questo è "incentivare"....
Più basso, ma non di tanto, 60 contro 63%.Mi risulta sia comunque più basso che sulla benzina,
Vero, e questa è una distorsione che andrebbe corretta.Ok per l'uso professionale ma non per l'uso privato a scopo di lavoro
arizona77 - 10 giorni fa
agricolo - 1 ora fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 10 mesi fa