<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Incentivi per 57 milioni, bruciati in 3 giorni. Facciamo che basta così? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Incentivi per 57 milioni, bruciati in 3 giorni. Facciamo che basta così?

La cosa assurda è che si va ad incentivare delle auto costose che chi le compra, economicamente non sta messo così male da chiedere un'aiuto economico.

Su questo non sono d'accordo.. se l'auto costa 20 e tu me la vendi a 10, chi si può permettere 10 la compra. Altrimenti sarebbe stata fuori budget.

Che poi l'auto incentivata da 20 a 10 non vale realmente 20, perché hanno alzato il prezzo di listino proprio in virtù degli incentivi, è un altro discorso.
 
Su questo non sono d'accordo.. se l'auto costa 20 e tu me la vendi a 10, chi si può permettere 10 la compra. Altrimenti sarebbe stata fuori budget.

Che poi l'auto incentivata da 20 a 10 non vale realmente 20, perché hanno alzato il prezzo di listino proprio in virtù degli incentivi, è un altro discorso.

E poi per caricarla a casa deve spendere tra i 5 e 15mila euro.
Motivo per cui se me la regalassero la rivenderei il giorno dopo.
 
Gli incentivi non sono necessariamente soldi buttati, in quanto favoriscono le vendite di un determinato prodotto e questo comporta entrate fiscali aggiuntive, oltre al fatto che il prodotto incentivato dovrebbe avere un impatto positivo sulla collettività (altrimenti non lo sarebbe). Questo in termini generali, ovviamente, poi volta per volta occorre capire se sia giusto incentivare e quanto sia opportuno stanziare. Nel caso delle auto elettriche, si tratta di un investimento con effetti che si vedranno a medio-lungo termine
 
Gli incentivi non sono necessariamente soldi buttati, in quanto favoriscono le vendite di un determinato prodotto e questo comporta entrate fiscali aggiuntive, oltre al fatto che il prodotto incentivato dovrebbe avere un impatto positivo sulla collettività (altrimenti non lo sarebbe). Questo in termini generali, ovviamente, poi volta per volta occorre capire se sia giusto incentivare e quanto sia opportuno stanziare. Nel caso delle auto elettriche, si tratta di un investimento con effetti che si vedranno a medio-lungo termine


Esatto....
Quanto....
??
Leggo di 6.000 Euro....
Non e' che rimane tanto in zona Erario
 
È il futuro quindi giusto incentivare.
E poi gli incentivi ci sono sempre stati nel settore delle auto quindi, solo adesso escono fuori questi “moralismi”.
Mi sembra la storiella della volpe e l’uva
eh no amico, non ci siamo proprio. Questo NON è il futuro e la continua presenza di incentivi è lì a dimostrarlo. Il futuro arrivo da sè senza che nulla lo aiuti, gli smartphone e internet ti risulta che siano stati mai incentivati?
A me più che la storia della volpe e l'uva ricorda il film "weekend con il morto" con l'auto elettrica sorretta dai politici di Bruxelles.
 
Ragazzi scusate, ma forse ripeto forse, non la vedere in maniera chiara e completa... o almeno io la vedo così:
A) L'incentivo è sempre esistito ed è sempre stato utilizzato per scopi indiretti.. non è l'acquisto dell auto lo scopo.
Allora era per mantenere i livelli occupazionali delle fabbriche Fiat, poi era per mantenere attiva la fabbrica in Italia... ed ora è per svecchiare il parco circolante per abbassare la media nazionale di CO2 prodotta dalle auto.
B) l'Italia ha aderito al piano UE sulla riduzione della CO2 prodotta (in tutti i settori) entro il 2050. E visto che siamo uno dei Paesi con l'età media più vecchia dei veicoli... sostituirne una parte con quelli a basse emissioni aiuterebbe molto.
C) La "nuova" fornitura di incentivi sia durata 3giorni è l'unione di due fattori: 1) i fondi erano già finiti, ma c'era un fondo con ancora 57milioni non più accessibile senza quello basse, da cui.. il Governo ha fatto bene a spostarli.2) Và da se che 57milioni per 4000euro ad auto fanno 14mila acquisti... volumi da 1 settimana.
Considerate che ci sono ancora soldi sul fondo dei veicoli "61-100" pertanto nulla vieta di spostarli ancora per utilizzarli per abbassare ancora la media (di cui punto B).

Ci sarebbero altri punti, ma poi mi sono dilungato già troppo. e per me questi sono dei buoni motivi per non degrinare i risultati degli incentivi...
Poi ovvio sarebbe meglio avere un sistema stabile e strutturato... che magari non si esaurisce in tempi rapidi. M qui ci avviciniamo all utopia.
 
Ragazzi scusate, ma forse ripeto forse, non la vedere in maniera chiara e completa... o almeno io la vedo così:
A) L'incentivo è sempre esistito ed è sempre stato utilizzato per scopi indiretti.. non è l'acquisto dell auto lo scopo.
Allora era per mantenere i livelli occupazionali delle fabbriche Fiat, poi era per mantenere attiva la fabbrica in Italia... ed ora è per svecchiare il parco circolante per abbassare la media nazionale di CO2 prodotta dalle auto.
B) l'Italia ha aderito al piano UE sulla riduzione della CO2 prodotta (in tutti i settori) entro il 2050. E visto che siamo uno dei Paesi con l'età media più vecchia dei veicoli... sostituirne una parte con quelli a basse emissioni aiuterebbe molto.
C) La "nuova" fornitura di incentivi sia durata 3giorni è l'unione di due fattori: 1) i fondi erano già finiti, ma c'era un fondo con ancora 57milioni non più accessibile senza quello basse, da cui.. il Governo ha fatto bene a spostarli.2) Và da se che 57milioni per 4000euro ad auto fanno 14mila acquisti... volumi da 1 settimana.
Considerate che ci sono ancora soldi sul fondo dei veicoli "61-100" pertanto nulla vieta di spostarli ancora per utilizzarli per abbassare ancora la media (di cui punto B).

Ci sarebbero altri punti, ma poi mi sono dilungato già troppo. e per me questi sono dei buoni motivi per non degrinare i risultati degli incentivi...
Poi ovvio sarebbe meglio avere un sistema stabile e strutturato... che magari non si esaurisce in tempi rapidi. M qui ci avviciniamo all utopia.

il punto B è ridicolo perchè:
1) se vogliamo parlare di co2, allora si dovrebbe vietare anche i barbecue, tutte le attività sportive/ludiche basate su motori a benzina, le pizzerie con forno a legna ecc. magari pure i camini usati anche per riscaldarsi.
2) nessuno dicute dell'altro piatto della bilancia ovvero l'assorbimento di co2, quindi RIFORESTARE e permettere la costruzione (anche sotto incentivo) di solo palazzi verdi come i due che hanno fatto a milano.
 
Ragazzi scusate, ma forse ripeto forse, non la vedere in maniera chiara e completa... o almeno io la vedo così:
A) L'incentivo è sempre esistito ed è sempre stato utilizzato per scopi indiretti.. non è l'acquisto dell auto lo scopo.
Allora era per mantenere i livelli occupazionali delle fabbriche Fiat, poi era per mantenere attiva la fabbrica in Italia... ed ora è per svecchiare il parco circolante per abbassare la media nazionale di CO2 prodotta dalle auto.
B) l'Italia ha aderito al piano UE sulla riduzione della CO2 prodotta (in tutti i settori) entro il 2050. E visto che siamo uno dei Paesi con l'età media più vecchia dei veicoli... sostituirne una parte con quelli a basse emissioni aiuterebbe molto.
C) La "nuova" fornitura di incentivi sia durata 3giorni è l'unione di due fattori: 1) i fondi erano già finiti, ma c'era un fondo con ancora 57milioni non più accessibile senza quello basse, da cui.. il Governo ha fatto bene a spostarli.2) Và da se che 57milioni per 4000euro ad auto fanno 14mila acquisti... volumi da 1 settimana.
Considerate che ci sono ancora soldi sul fondo dei veicoli "61-100" pertanto nulla vieta di spostarli ancora per utilizzarli per abbassare ancora la media (di cui punto B).

Ci sarebbero altri punti, ma poi mi sono dilungato già troppo. e per me questi sono dei buoni motivi per non degrinare i risultati degli incentivi...
Poi ovvio sarebbe meglio avere un sistema stabile e strutturato... che magari non si esaurisce in tempi rapidi. M qui ci avviciniamo all utopia.

Però, visto che vuoi svecchiare il parco circolante....... dovresti andare ad incentivare la fascia di popolazione che non ha i soldi per rottamre l'Eu3 diesel o l'E1 a benzina...... se gli togli anche 10.000 euro ad una vettura che ne costa 50.000...... pensi che la comprano?
Certa gente vorrebbe anche cambiare macchina, ma ha giusto a disposizione i soldi che gli dai con l'incentivo..... ovvero i 10.000...... sono gli altri 40.000 che gli mancano.
Non è semplice, ma non è favorendo la famigliola che abita in Piazza Castello e si prende la Zoe che ricambi il parco circolante.
 
Ragazzi scusate, ma forse ripeto forse, non la vedere in maniera chiara e completa... o almeno io la vedo così:
A) L'incentivo è sempre esistito ed è sempre stato utilizzato per scopi indiretti.. non è l'acquisto dell auto lo scopo.
Allora era per mantenere i livelli occupazionali delle fabbriche Fiat, poi era per mantenere attiva la fabbrica in Italia... ed ora è per svecchiare il parco circolante per abbassare la media nazionale di CO2 prodotta dalle auto.
B) l'Italia ha aderito al piano UE sulla riduzione della CO2 prodotta (in tutti i settori) entro il 2050. E visto che siamo uno dei Paesi con l'età media più vecchia dei veicoli... sostituirne una parte con quelli a basse emissioni aiuterebbe molto.
C) La "nuova" fornitura di incentivi sia durata 3giorni è l'unione di due fattori: 1) i fondi erano già finiti, ma c'era un fondo con ancora 57milioni non più accessibile senza quello basse, da cui.. il Governo ha fatto bene a spostarli.2) Và da se che 57milioni per 4000euro ad auto fanno 14mila acquisti... volumi da 1 settimana.
Considerate che ci sono ancora soldi sul fondo dei veicoli "61-100" pertanto nulla vieta di spostarli ancora per utilizzarli per abbassare ancora la media (di cui punto B).

Ci sarebbero altri punti, ma poi mi sono dilungato già troppo. e per me questi sono dei buoni motivi per non degrinare i risultati degli incentivi...
Poi ovvio sarebbe meglio avere un sistema stabile e strutturato... che magari non si esaurisce in tempi rapidi. M qui ci avviciniamo all utopia.



Appunto ( SOLE )14.000 vendite....
Il nulla praticamente
qualunque fosse il fine
Dalle parti di mia mamma dicono
" Come dare una fragola ad un orso "

Vedi post 15
 
Esatto....
Quanto....
??
Leggo di 6.000 Euro....
Non e' che rimane tanto in zona Erario
Se lo Stato stanzia 100 milioni di incentivi e le entrate fiscali, in termini di Irpef e iva, subiscono un incremento di 80 milioni... il conto è presto fatto, l'investimento si ripaga da sé quasi interamente
 
Se lo Stato stanzia 100 milioni di incentivi e le entrate fiscali, in termini di Irpef e iva, subiscono un incremento di 80 milioni... il conto è presto fatto, l'investimento si ripaga da sé quasi interamente


Il mio e' un conto piu' terra terra....
6.000 euro pagati sono l' IVA di un' auto da 37.000....
Non incassate
 
B) l'Italia ha aderito al piano UE sulla riduzione della CO2 prodotta (in tutti i settori) entro il 2050. E visto che siamo uno dei Paesi con l'età media più vecchia dei veicoli... sostituirne una parte con quelli a basse emissioni aiuterebbe molto.
Non è così, inciderebbe per uno zerovirgola mentre ci sono altre fonti emissive molto più impattanti su cui si potrebbe agire con efficacia molto maggiore. La famosa storia degli spifferi sotto la porta mentre la finestra è spalancata.
 
Back
Alto