<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Piccoli Clarkson crescono.... | Il Forum di Quattroruote

Piccoli Clarkson crescono....

Sono incappato nel solito youtuber dei miei pistoni..... praticamente, avete presente la puntata del trio Paloma sul Toyota Hilux? Ecco, questo qui ha fatto praticamente la stessa cosa, ma siccome la "prova" originale probabilmente gli sembrava troppo poco idiota, lui invece di un mezzo già a fine vita e destinato alla demolizione ne ha preso uno in condizioni perfette, dentro e fuori, poi dopo le solite "prove" di danneggiamento più o meno superficiale, per la distruzione wow ha usato un elicottero per sganciare il pick-up prima da 90 metri, poi da 3.000 (ovviamente non posto alcun riferimento). Sapete bene come la penso su queste pagliacciate, quindi mi risparmio di proclamare tutto il mio disprezzo per questo individuo (basta la faccia per riabilitare Lombroso), ma evidenzio solo un aspetto: in un momento in cui se butti una cicca in un tombino ti guardano come un criminale, mettere in atto un tale spreco di risorse (un pick-up perfettamente in grado di svolgere il suo lavoro ancora per anni distrutto per niente, un elicottero da cantiere che consuma e inquina come cento auto, varie ed eventuali) non dovrebbe come minimo essere pubblicamente deplorato?
 
Sono incappato nel solito youtuber dei miei pistoni..... praticamente, avete presente la puntata del trio Paloma sul Toyota Hilux? Ecco, questo qui ha fatto praticamente la stessa cosa, ma siccome la "prova" originale probabilmente gli sembrava troppo poco idiota, lui invece di un mezzo già a fine vita e destinato alla demolizione ne ha preso uno in condizioni perfette, dentro e fuori, poi dopo le solite "prove" di danneggiamento più o meno superficiale, per la distruzione wow ha usato un elicottero per sganciare il pick-up prima da 90 metri, poi da 3.000 (ovviamente non posto alcun riferimento). Sapete bene come la penso su queste pagliacciate, quindi mi risparmio di proclamare tutto il mio disprezzo per questo individuo (basta la faccia per riabilitare Lombroso), ma evidenzio solo un aspetto: in un momento in cui se butti una cicca in un tombino ti guardano come un criminale, mettere in atto un tale spreco di risorse (un pick-up perfettamente in grado di svolgere il suo lavoro ancora per anni distrutto per niente, un elicottero da cantiere che consuma e inquina come cento auto, varie ed eventuali) non dovrebbe come minimo essere pubblicamente deplorato?
Ecco cosa siamo diventati. Pur di elemosinare qualche "Likes" in più, si va troppo oltre ad una semplice prova. Questo è il lavoro del futuro, lo "Youtuber idiota"; una manica di ignoranti che fa video di pessimo gusto perché oramai l'umanità è alla deriva (a livello di Media, Social Media e Spettacolo). Da disoccupato, ci penso spesso a fare lo Youtuber, ma poi penso anche che non sono un pagliaccio ed ho la mia dignità e mi passa la voglia.
 
Ecco cosa siamo diventati. Pur di elemosinare qualche "Likes" in più, si va troppo oltre ad una semplice prova. Questo è il lavoro del futuro, lo "Youtuber idiota"; una manica di ignoranti che fa video di pessimo gusto perché oramai l'umanità è alla deriva (a livello di Media, Social Media e Spettacolo). Da disoccupato, ci penso spesso a fare lo Youtuber, ma poi penso anche che non sono un pagliaccio ed ho la mia dignità e mi passa la voglia.

Puoi sempre provare su TikTok, e non è neanche necessario parlare...:cool::D:D:D
kebhanetiktok-900x485.jpg
 
Sono incappato nel solito youtuber dei miei pistoni..... praticamente, avete presente la puntata del trio Paloma sul Toyota Hilux? Ecco, questo qui ha fatto praticamente la stessa cosa, ma siccome la "prova" originale probabilmente gli sembrava troppo poco idiota, lui invece di un mezzo già a fine vita e destinato alla demolizione ne ha preso uno in condizioni perfette, dentro e fuori, poi dopo le solite "prove" di danneggiamento più o meno superficiale, per la distruzione wow ha usato un elicottero per sganciare il pick-up prima da 90 metri, poi da 3.000 (ovviamente non posto alcun riferimento). Sapete bene come la penso su queste pagliacciate, quindi mi risparmio di proclamare tutto il mio disprezzo per questo individuo (basta la faccia per riabilitare Lombroso), ma evidenzio solo un aspetto: in un momento in cui se butti una cicca in un tombino ti guardano come un criminale, mettere in atto un tale spreco di risorse (un pick-up perfettamente in grado di svolgere il suo lavoro ancora per anni distrutto per niente, un elicottero da cantiere che consuma e inquina come cento auto, varie ed eventuali) non dovrebbe come minimo essere pubblicamente deplorato?
Non capisco cosa spinga una persona a sorbirsi un pessimo spettacolo del tubo per poi doverlo denigrare prolissamente e sprecare altro tempo e risorse... la vita non è infinita, preferisco impiegarla per attività costruttive... senza ricorrere peraltro a termini non consentiti dal regolamento...
 
Non capisco cosa spinga una persona a sorbirsi un pessimo spettacolo del tubo per poi doverlo denigrare prolissamente e sprecare altro tempo e risorse... la vita non è infinita, preferisco impiegarla per attività costruttive... senza ricorrere peraltro a termini non consentiti dal regolamento...

Non capisco la necessità di impartire lezioni di vita ogni volta che si apre una discussione, posto che i forum servono proprio a discutere. Ci sono persone che per lavoro recensiscono spettacoli ed eventi e vengono pure pagati per questo, ma senza andare al fine di lucro credo che sia capitato più o meno a tutti di andare al cinema (pagando il biglietto) e aver commentato il film, in positivo o in negativo, con amici e conoscenti. Nello specifico, per fornire una spiegazione non dovuta, del video in questione ne ho visto a farla grande due minuti, ho condiviso una riflessione, su cui si può essere d'accordo o dissentire completamente, non vedo cosa ci sia di tanto biasimevole nell'aver usato dieci minuti della mia vita scrivendo dieci righe su un forum piuttosto che mangiando un pacchetto di taralli, ad esempio.
Peraltro, credo che l'aver definito "idiota" la distruzione dell'Hilux da parte di Clarkson e soci non implica aver offeso le persone, altrimenti i tribunali sarebbero pieni di gente che si deve difendere per aver detto che il tale ha detto una stupidaggine. Poi ognuno di noi, per fortuna, è ancora libero di avere degli altri l'opinione che crede, anche se c'è chi auspicherebbe la thinkpol orwelliana che indaga sugli psicoreati.....
 
Non capisco la necessità di impartire lezioni di vita ogni volta che si apre una discussione, posto che i forum servono proprio a discutere. Ci sono persone che per lavoro recensiscono spettacoli ed eventi e vengono pure pagati per questo, ma senza andare al fine di lucro credo che sia capitato più o meno a tutti di andare al cinema (pagando il biglietto) e aver commentato il film, in positivo o in negativo, con amici e conoscenti. Nello specifico, per fornire una spiegazione non dovuta, del video in questione ne ho visto a farla grande due minuti, ho condiviso una riflessione, su cui si può essere d'accordo o dissentire completamente, non vedo cosa ci sia di tanto biasimevole nell'aver usato dieci minuti della mia vita scrivendo dieci righe su un forum piuttosto che mangiando un pacchetto di taralli, ad esempio.
Peraltro, credo che l'aver definito "idiota" la distruzione dell'Hilux da parte di Clarkson e soci non implica aver offeso le persone, altrimenti i tribunali sarebbero pieni di gente che si deve difendere per aver detto che il tale ha detto una stupidaggine. Poi ognuno di noi, per fortuna, è ancora libero di avere degli altri l'opinione che crede, anche se c'è chi auspicherebbe la thinkpol orwelliana che indaga sugli psicoreati.....
Forse si stava solo riferendo a chi normalmente guarda quei video per poi commentarli negativamente...
 
Sono incappato nel solito youtuber dei miei pistoni..... praticamente, avete presente la puntata del trio Paloma sul Toyota Hilux? Ecco, questo qui ha fatto praticamente la stessa cosa, ma siccome la "prova" originale probabilmente gli sembrava troppo poco idiota, lui invece di un mezzo già a fine vita e destinato alla demolizione ne ha preso uno in condizioni perfette, dentro e fuori, poi dopo le solite "prove" di danneggiamento più o meno superficiale, per la distruzione wow ha usato un elicottero per sganciare il pick-up prima da 90 metri, poi da 3.000 (ovviamente non posto alcun riferimento). Sapete bene come la penso su queste pagliacciate, quindi mi risparmio di proclamare tutto il mio disprezzo per questo individuo (basta la faccia per riabilitare Lombroso), ma evidenzio solo un aspetto: in un momento in cui se butti una cicca in un tombino ti guardano come un criminale, mettere in atto un tale spreco di risorse (un pick-up perfettamente in grado di svolgere il suo lavoro ancora per anni distrutto per niente, un elicottero da cantiere che consuma e inquina come cento auto, varie ed eventuali) non dovrebbe come minimo essere pubblicamente deplorato?

Amerai questo, veramente educativo :emoji_zipper_mouth: :emoji_zipper_mouth::emoji_zipper_mouth:


A quanto pare non era soddisfatto dell'assistenza, che non risolveva i problemi della macchina (vabbé lo dico sempre, comprate le Lexus :D)
 
Ultima modifica:
Back
Alto