In realtà siamo nel mero campo comunicativo.
In queste due pagine di forum abbiamo un chiaro esempio di come:
1 - un ad neogiunto che non ha perso tempo a farsi immortalare al museo e a lodare le sue radici alfiste, sia scivolato sulla buccia di banana più scontata, ovvero liquidare senza complimenti la specificità tecnica del prodotto e in particolare il plus valore Giorgio;
2 - l'immediata rettifica sugli organi di stampa;
3 - l'uscita di articoli che stigmatizzano l'evento (l'abbandomo di Giorgio), con interpretazioni e prese di posizione agli antipodi, da chi dice che è giusto così, a chi si rammarica, a chi dice che non è mica vero, perché Giorgio non va in pensione ma in realtà è proprio il futuro telaio large che entrerà in produzione futura.
Tutto e il contrario di tutto, cui ciascuno di noi si accoda in base alla sua opinione.
Eppure i fatti, per quanto dato sapere, sono molto più oggettivi...
Purtroppo Xbond ha ragione
penso che il tizio di automoto abbia una certa credibilità
su cosa avrebbe ragione xbond che chi ascolta questo giornalista di automoto è un terrapiattista? ...ma per favore......