<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La convenienza dell'elettrico | Page 37 | Il Forum di Quattroruote

La convenienza dell'elettrico

Non mi ricordo la percentuale ad essere onesto m nella FE tanta energia viene fa fonti rinnovabili ed è uno degli obiettivi della Federazione incrementare questa percentuale
 
Non mi ricordo la percentuale ad essere onesto m nella FE tanta energia viene fa fonti rinnovabili ed è uno degli obiettivi della Federazione incrementare questa percentuale

Sai meglio di me che la faccenda dell'energia "100% da fonti rinnovabili" è una bufala con tutte le corna. L'energia proviene tutta esclusivamente dalla rete elettrica, e quindi dal mix nazionale, pertanto se ne dirotti una quota "rinnovabile" ai caricabatterie ce ne sarà una quota uguale non rinnovabile che va alla lavatrice.
 
...che poi, è lo stesso scenario che si presenterebbe in una qualsiasi area di servizio autostradale in un weekend di luglio....

Senza pensare anche ai costi.
Non sono un elettrotecnico, ma mi sono occupato di coordinare i lavori di ampliamento di una piccola azienda.
So quello che è costato aumentare la potenza della cabina elettrica a 630 KVA.
Senza contare che mancherebbe ancora di passare in CC.
Con 630 KVA , se devi mettere un po' di colonnine fast, non è che fai tutta questa festa.
 
Ultima modifica:
Sai meglio di me che la faccenda dell'energia "100% da fonti rinnovabili" è una bufala con tutte le corna. L'energia proviene tutta esclusivamente dalla rete elettrica, e quindi dal mix nazionale, pertanto se ne dirotti una quota "rinnovabile" ai caricabatterie ce ne sarà una quota uguale non rinnovabile che va alla lavatrice.

Se non ricordo male le vetture di Formula E utilizzano solo energia da fonti rinnovabili, credo che sul sito del organizzazione è tutto riportato e descritto .
 
Se non ricordo male le vetture di Formula E utilizzano solo energia da fonti rinnovabili, credo che sul sito del organizzazione è tutto riportato e descritto .
Paolo, sul sito possono scrivere anche la Divina Commedia, ma la fisica è fisica: l'unico modo per usare "solo energia da fonti rinnovabili" è avere un impianto FV a isola, o comunque un qualsiasi generatore solare o eolico disconnesso dalla rete elettrica e dedicato solo alla tua utenza. Nel momento in cui ti colleghi alla rete, attingi al mix nazionale. Se poi usano generatori a motore endotermico, vale il discorso fatto in precedenza: sono "green" quanto lo è il combustibile che bruciano. Il resto è fuffa.
 
Paolo, sul sito possono scrivere anche la Divina Commedia, ma la fisica è fisica: l'unico modo per usare "solo energia da fonti rinnovabili" è avere un impianto FV a isola, o comunque un qualsiasi generatore solare o eolico disconnesso dalla rete elettrica e dedicato solo alla tua utenza. Nel momento in cui ti colleghi alla rete, attingi al mix nazionale. Se poi usano generatori a motore endotermico, vale il discorso fatto in precedenza: sono "green" quanto lo è il combustibile che bruciano. Il resto è fuffa.

Io francamente non entro troppo in queste tematiche perché non ne ho la competenza ,sul sito ufficiale viene indicato che i generatori che producono l'energia delle vetture lavorano con glicerina di origine vegetale scarto di biodiesel
 
sul sito ufficiale viene indicato che i generatori che producono l'energia delle vetture lavorano con glicerina di origine vegetale scarto di biodiesel

Peggio mi sento. Come dicevo, il biodiesel consuma per la sua produzione più combustibile fossile di quanto ne restituisce, e il fatto che la glicerina sia un sottoprodotto non cambia il fatto che deriva da una produzione non ecosostenibile. Vuoi una conferma di quanto è "green" il biodiesel? In quel famoso studio in cui si stabiliva che il motore diesel è più impattante di quello a benzina, uno dei fattori che concorreva a tale conclusione era...... il consumo di risorse fossili per la coltivazione delle biomasse che servono per produrre il biodiesel che deve essere aggiunto al gasolio in raffineria! Se ritrovo la fonte la posto, ma ricordo che a suo tempo ne ho parlato anche qui.
 
Paolo, sul sito possono scrivere anche la Divina Commedia, ma la fisica è fisica: l'unico modo per usare "solo energia da fonti rinnovabili" è avere un impianto FV a isola, o comunque un qualsiasi generatore solare o eolico disconnesso dalla rete elettrica e dedicato solo alla tua utenza. Nel momento in cui ti colleghi alla rete, attingi al mix nazionale. Se poi usano generatori a motore endotermico, vale il discorso fatto in precedenza: sono "green" quanto lo è il combustibile che bruciano. Il resto è fuffa.
CI risiamo........
santaongokart-1.jpg
 
Senza pensare anche ai costi.
Non sono un elettrotecnico, ma mi sono occupato di coordinare i lavori di ampliamento di una piccola azienda.
So quello che è costato aumentare la potenza della cabina elettrica a 630 KVA.
Senza contare che mancherebbe ancora di passare in CC.
Con 630 KVA , se devi mettere un po' di colonnine fast, non è che fai tutta questa festa.
Pensa che ci sono colonnine fast da 400 KW!!
Considerando che 630 KVA rappresentano la potenza apparente quella attiva è intorno ai 500 KW.
Insomma ci alimenti giusto una colonnina da 400 KW più spiccioli
 
Ultima modifica:
Peggio mi sento. Come dicevo, il biodiesel consuma per la sua produzione più combustibile fossile di quanto ne restituisce, e il fatto che la glicerina sia un sottoprodotto non cambia il fatto che deriva da una produzione non ecosostenibile. Vuoi una conferma di quanto è "green" il biodiesel? In quel famoso studio in cui si stabiliva che il motore diesel è più impattante di quello a benzina, uno dei fattori che concorreva a tale conclusione era...... il consumo di risorse fossili per la coltivazione delle biomasse che servono per produrre il biodiesel che deve essere aggiunto al gasolio in raffineria! Se ritrovo la fonte la posto, ma ricordo che a suo tempo ne ho parlato anche qui.

Ok,ma non è un generatore a gasolio che produce l'energia delle vetture EV come detto in precedenza in altro post da altro utente
 
Lo sviluppo del EV è in continua evoluzione, mi dispiace che molti invece siano rimasti ancorati al passato. Forse questa sarà chiamata "L'ERA ECOLOGICA", il cambiamento delle infrastrutture sarà inevitabile, se si andrà verso l'elettrico o l'idrogeno. Per chi "odia l'elettrico" ci sono novità da parte di Toyota, che potrebbe salvare il termico con l'idrogeno.

https://insideevs.it/news/503056/toyota-motori-termici-idrogeno-corolla/

Mentre per chi pensa al EV, ma è preoccupato per la durata della ricarica e la poca autonomia, ci sono novità con la batteria "strutturale"

https://www.rinnovabili.it/energia/sistemi-di-accumulo/batteria-strutturale-accumulo-senza-massa/

Per la ricarica veloce ci sono nuove tecnologie che stanno riducendo notevolmente i tempi.

Ma vorrei fare una riflessione dopo aver letto tutto il topic. La convenienza dell'elettricità o dell'idrogeno rispetto al termico non è "corretta". Il vero " nocciolo" della questione è un altro, e mi sembra che pochi ne parlino chiaramente.
Qual è?
È la "sopravvivenza" della società umana, la specie "uomo sapiens". CALMI!!
Non datemi subito del pazzo, fanatico ecc.
Ora mi spiego, l'aumento della temperatura del pianeta terra dovuto alle attività umane per chi ci crede, per chi lo nega il discorso finisce subito. Altrimenti per chi condivide questi studi, vorrei fare delle osservazioni sulle conseguenze che porteranno a grandi problemi per la specie umana. Se parlo di specie, lo faccio per far capire che noi non siamo degli alieni scesi su questo pianeta, ma siamo una delle tante specie del mondo animale. Si, siamo degli "animali".. intelligenti, forse.!?!
Quando una specie nel mondo animale inizia a moltiplicarsi in maniera esponenziale, interviene la natura con i predatori che riducono la specie che stava diventando dannosa per l'ambiente. Se manca il predatore, intervengono le malattie, virus che permettono di ridurre "l'eccesso" della specie, ma allo stesso tempo la rinforza salvando i più forti. Ora, è facile capire che l'uomo è diventato una specie che sta andando fuori controllo, non ci sono più predatori e le malattie vengono controllate. Ma forse la natura ci ha messo una "pezza" per salvare l'ecosistema, cambiando il sistema climatico.Il pianeta ha cambiato varie volte nei millenni il clima, ci sono state varie ere geologiche ma non in tutte si potevano sviluppare certe specie, perché le condizioni climatiche non erano favorevoli. In questo ultimissimo periodo, è apparso l'uomo "sapiens" che sta mettendo sotto "STRESS" il pianeta, con risultati che stanno cambiando il clima in maniera artificiale con le sue attività. Ora vorrei far presente che stiamo andando verso gli 8 miliardi di persone, un po' troppi se guardiamo la storia dell'uomo. Siamo fuori controllo come specie, e ci stiamo mangiando tutte le risorse, non ci sarà abbastanza cibo per tutti. Se poi il clima cambierà, ci sarà ancor meno cibo per sfamare tutti. Questo non lo dico io, ma studiosi e finanzieri come George Soros, che ha acquistato migliaia di ettari in Sud America, ma lo stesso Bill Gates e altri miliardari stanno investendo sul terreno agricolo.
Per concludere, ridurre le emissioni di Co2 non aiuta il pianeta terra (e' da millenni che esiste senza di noi) ma la specie umana.
 
Back
Alto