<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cashback | Page 24 | Il Forum di Quattroruote

Cashback

Mi pare che anche qui nel forum ci sia qualcuno vicino ai 70 anni.
Secondo me ce la fanno a fare lo SPID. :)
la differenza la fa l'atteggiamento, non l'età.
Conosco 40enni che hanno lo stesso rifiuto verso gli apparecchi elettronici o informatici di mia nonna 93enne.
Ci sono 80-90enni che non hanno alcuna difficoltà, e spesso non hanno nemmeno un passato da impiegati. Ne conosco abili nell'uso dello smartphone e nella navigazione internet che hanno appena la licenza elementare. E conosco diplomati di mezza età che vanno in crisi esistenziale davanti a un banale motore di ricerca.
 
Esordisce che pare debba rivelare la verità.
Tutte cose note e/o ovvie, interpretate in maniera discutibile.
Ripeto: posso prendere il bonus senza modificare di una virgola il mio comportamento.
I dati che fornisco erano già a disposizione dell'amministrazione.
Non capisco dove sia il problema.
Avrà un'utilità marginale nella lotta all'evasione? Non è un problema mio.
Anche se le proteste di alcuni settori, mi fanno pensare il contrario.
Che i dati che fornisci siano noti a chi di dovere lo ho scritto anch'io qualche post addietro. Ma non è un questo il punto, lo scopo. Lo scopo è quello di abituare sempre più alla moneta elettronica ( la banche ringraziano), farti spendere un po' di grana e tante persone lo faranno perchè " tanto costa 15€ in meno", poi toglieranno tutte le agevolazioni ecc ecc. Un film giá visto. Ovviamente elimineranno il contante tour court.
Che poi ci siano quelli come te per i quali cambia nulla è ovvio, ma loro fanno il conto sulla massa.
 
io comunque ho rinunciato.
non son riuscito ad aggiungere la mia carta di credito, e da qui al 31, 10 movimenti "fisici" mi sa che non li faccio, quindi... mi risparmio la fatica.
a gennaio, ci pensero'.
 
io ti invito sempre a giudicare questi da un altro punto di vista, negli ultimi anni il giornalismo di denuncia ha avuto molto successo, come non ricordare il saggio sulla casta ,da li in poi anche grazie alla rete sono usciti fuori tanti personaggi che propugnano visioni della realtà differente da come la vediamo, spesso ci danno dei dormienti e ci invitano a svegliarci e lo dobbiamo fare seguendo loro che sono quelli che dicono la verità. Ma perchè per una volta non ci concentriamo su questi ? ma perchè devo pensare che questo che mi parla sia necessariamente una persona che non ha interessi e mi dice quello che mi dice per il mio bene? A me sembra che l'architettura dei loro interventi sia sempre la stessa, ed è anche facilmente evidenziabile, prendono il tema del momento, creano il titolone che fa pensare che ci sia un complotto in atto, poi quando devono andare a spiegare il titolone la maggior parte delle cose che dicono sono ovvie e che gia si conoscevano ma in mezzo ci mettono anche qualche cosa di nuovo ma spesso non verificabile, non hanno mai delle prove ma ti diranno che con il tempo usciranno, però poi quando non escono queste prove ormai si è passato ad altro tema e questo è andato nel dimenticatotoio.
Io francamente non credo di avere una media d'intelligenza superiore, però neanche mi reputo uno stupido, quando ci sono queste cose ho imparato ad usare la rete e andare direttamente ad informarmi attingendo alle fonti istituzionali cosi da mettere da parte gli intermediari , credo che se ci stanno a cuore alcuni argomenti è un nostro diritto e anche un nostro dovere farlo.
Io, come sai, cerco sempre di sentire l'altra campana poi tiro le conclusioni.
Se poi uno si fida della informazione ufficiale non so che dire.
In questo caso, per esempio, quanti sanno che il rimborso è di max 15€? e quanti pensano che se spendi 500€ ti restituiscono 50€?
Il lato positivo è che uno è obbligato a comprare in negozio...
 
Ultima modifica:
io comunque ho rinunciato.
non son riuscito ad aggiungere la mia carta di credito, e da qui al 31, 10 movimenti "fisici" mi sa che non li faccio, quindi... mi risparmio la fatica.
a gennaio, ci pensero'.

Io mi sa che li ho già fatti o quasi, ma ancora nada de nada.... aspetto fiducioso (più o meno...)
 
Io, come sai, cerco sempre di sentire l'altra campana poi tiro le conclusioni.
Se poi uno si fida della informazione ufficiale non so che dire.
In questo caso, per esempio, quanti sanno che il rimborso è di max 15€? e quanti pensano che se spendi 500€ ti restituiscono 50€?
Il lato positivo è che uno è obbligato a comprare in negozio...

scusa Bumper ma non è un discorso di fidarsi, è un discorso di leggere come funzionano le cose, c'è una spiegazione di mezza pagina web sul sito dedicato, con 2 minuti uno la legge e capisce

Cahsback | Italia Cashless (cashlessitalia.it)
 
Io, come sai, cerco sempre di sentire l'altra campana poi tiro le conclusioni.
Se poi uno si fida della informazione ufficiale non so che dire.
In questo caso, per esempio, quanti sanno che il rimborso è di max 15€? e quanti pensano che se spendi 500€ ti restituiscono 50€?
Il lato positivo è che uno è obbligato a comprare in negozio...
Da quando hanno "aperto le gabbie" ci sono così tante campane...
"L'informazione ufficiale" è in genere la più facile da verificare, perchè è l'unica che fornisce e deve fornire dati. Basta leggerli.
Le altre campane sono spesso contraddittorie tra loro, al punto da smentirsi completamente.
E per tirare delle conclusioni accettabili bisogna conoscere l'argomento, altrimenti si commettono errori grandi come una casa anche sentendo 25 "campane".
 
Da quando hanno "aperto le gabbie" ci sono così tante campane...
"L'informazione ufficiale" è in genere la più facile da verificare, perchè è l'unica che fornisce e deve fornire dati. Basta leggerli.
Le altre campane sono spesso contraddittorie tra loro, al punto da smentirsi completamente.
E per tirare delle conclusioni accettabili bisogna conoscere l'argomento, altrimenti si commettono errori grandi come una casa anche sentendo 25 "campane".

ma qui non è che stiamo discutendo se la terra è piatta o meno, si sta parlando del regolamento di un iniziativa, se uno lo legge lo capisce, se ha problemi se lo fa spiegare ma non è che occorre sentire un altra campana
 
ma qui non è che stiamo discutendo se la terra è piatta o meno, si sta parlando del regolamento di un iniziativa, se uno lo legge lo capisce, se ha problemi se lo fa spiegare ma non è che occorre sentire un altra campana
Non è raro che raccontino di limitazioni presunte (spesso in modo sensazionalistico) non scritte nei regolamenti e facciano migliaia di visualizzazioni sui loro siti (guadagnando...) istruendo i visitatori che mai andranno a leggersi la norma.
 
non sono scemi, spesso non han voglia di fare cose nuove, o di cui non frega nulla.

Anche quando queste cose nuove sarebbero ampiamente alla loro portata.
E' una sorta di rifiuto a priori che impedisce loro anche solo di provare.
E poi non memorizzano ne prendono appunti,gli spieghi come fare una cosa,sembrano aver capito (anzi spesso ti guardano come dire sono mica scemo ho capito) e 5 minuti dopo è come se la lavagna magica si cancellasse e devi rispiegare da capo.
Io non sono ancora riuscito a far afferrare ai miei genitori che devono puntare il telecomando verso il decoder e non verso la tv,fanno i buchi nel telecomando a forza di premere...
 
E' li sotto a 15 cm dal televisore,ma niente non riesco a fargli entrare in testa che non dipende da quanta forza imprimono sul tasto del telecomando ma dalla direzione in cui lo puntano.

fai prima ad installare una firestick con relativo telecomando vocale :) te la cavi anche con poco , dai 20 ai 40 euro, ma ci guadagni anche tu in salute :)
 
Back
Alto