Volvo,auto sempre piu' sicure

[Guastatore1986_1641979148]

E vabbé, ti fa storcere il naso...
Che ti devo dire? Boicotta Volvo, non la comprare, sconsigliala a tutti i tuoi amici!

Più che boicottarla, non la compro neanche causa soldi e sconsigliarla ai miei amici non posso visto che uno di loro ce l'ha ed è piuttosto rara ma la usa come trattore per portare a casa la legna.

 

[zinzanbr_]

Di video come questi su Youtube ce ne sono a bizzeffe.
E' vero che il problema non è la velocità di chi riprende ma il modo in cui cambiano corsia gli altri,però onestamente io non mi fiderei a viaggiare veloce non sapendo cosa passa per la mente agli altri.
Chi me lo fa fare per arrivare 20 minuti prima di rischiare un attacco cardiaco?

 

[zinzanbr_]

pochi, ma anche chi non lo fa mai non vuole togliersi la possibilità, conosco persone che viaggiano sui 120 che hanno votato contro l´introduzione di limiti...

Un controsenso secondo me.
Non lo faccio mai ma voglio essere lasciato libero di poterlo fare...
Mah.

 

[zinzanbr_]

Che cosa dovrei dire? Io avevo detto che la Classe A 1^ Serie era trazione anteriore e la persona con cui avevo parlato mi diceva che era posteriore per le gomme più larghe dietro

Tu nel caso auguragli di incappare nella neve e montare le catene dietro...

 

[dasca88]

Un controsenso secondo me.
Non lo faccio mai ma voglio essere lasciato libero di poterlo fare...
Mah.

secondo me no, quanti di noi hanno la patente c? però la libertà di poterla fare non se la vorrebbero togliere, no?

 

[Guastatore1986_1641979148]

Tu nel caso auguragli di incappare nella neve e montare le catene dietro...

Non ce l'ha più Ce l'aveva una volta. Adesso ha una Serie 1 Penultima generazione. E' stato qualche mese fa. Avevo visto addirittura sul Web l'immagine di una nuova 500 con le catene dietro.

 

[arizona77]

Effettivamente occorre un bel rettilineo e pista libera per portare una vettura normale a velocità simili.
La mia auto da nuova dichiarava 160 km orari (mio padre dice di averli toccati ma di tachimetro) ma per raggiungerli ci vuole un'autostrada più che una pista...

....E non certamente la BO FI

 

[arizona77]

Di video come questi su Youtube ce ne sono a bizzeffe.
E' vero che il problema non è la velocità di chi riprende ma il modo in cui cambiano corsia gli altri,però onestamente io non mi fiderei a viaggiare veloce non sapendo cosa passa per la mente agli altri.
Chi me lo fa fare per arrivare 20 minuti prima di rischiare un attacco cardiaco?

Se il tizio li' sta andando ai 242....
Gran bella foto, tecnicamente parlando

 

[zinzanbr_]

secondo me no, quanti di noi hanno la patente c? però la libertà di poterla fare non se la vorrebbero togliere, no?

Il paragone però non regge molto.
La libertà di andare a 200 non è come la libertà di prendere una patente.
E' più come la libertà di fare bungee jumping (una cosa emozionante e anche pericolosa ma assolutamente legale,come andare a 200 dove è consentito).
Tu l'hai mai fatto?
Io no e onestamente se da domani diventasse illegale non me ne fregherebbe un tubo,gli unici che avrebbero da ridire sono quelli che lo praticano o vogliono praticarlo.
Che una persona si opponga a un divieto anche se poi,nella realtà,questo divieto non le impedisce di fare qualcosa che è abituato a fare o che vorrebbe fare a me sembra illogico.

 

[zinzanbr_]

Poi ricordiamoci che non si parla di imporre un divieto nuovo creato dal nulla ma che si parlerebbe di estendere un divieto diffuso da sempre in tutto il mondo anche alle poche strade che ne sono escluse.
Non è come se una mattina qualcuno si alzasse e decidesse di togliere una libertà sacrosanta alle persone abituate da sempre ad averla.

 

[dasca88]

Il paragone però non regge molto.
La libertà di andare a 200 non è come la libertà di prendere una patente.
E' più come la libertà di fare bungee jumping (una cosa emozionante e anche pericolosa ma assolutamente legale,come andare a 200 dove è consentito).
Tu l'hai mai fatto?
Io no e onestamente se da domani diventasse illegale non me ne fregherebbe un tubo,gli unici che avrebbero da ridire sono quelli che lo praticano o vogliono praticarlo.
Che una persona si opponga a un divieto anche se poi,nella realtà,questo divieto non le impedisce di fare qualcosa che è abituato a fare o che vorrebbe fare a me sembra illogico.

mah, fino a un certo punto, io non ho mai protestato in piazza, nondimeno se volessero vietarlo stile cina, mi opporrei...e visto che se fatto bene (andare veloce) non mette in pericolo nessuno, perchè vietarlo?

 

[dasca88]

Non è come se una mattina qualcuno si alzasse e decidesse di togliere una libertà sacrosanta alle persone abituate da sempre ad averla.

invece sì, visto che il limite in Germania non è mai esistito..

 

[ALGEPA]

Sarei curioso di mettere sul banco le attuali volvo di questi che poi con il limite imposto a 180 non le comprerebbe più e verificare dopo tot di anni in realtà ancora quanta potenza hanno i loro motori

 

[zinzanbr_]

mah, fino a un certo punto, io non ho mai protestato in piazza, nondimeno se volessero vietarlo stile cina, mi opporrei...e visto che se fatto bene (andare veloce) non mette in pericolo nessuno, perchè vietarlo?

Ci sono delle differenze.
Uno protesta in piazza per uno scopo,anche nobile a volte.
Uno prende la patente C per farne un lavoro o perchè è una cosa che può sempre servire.
Per me quello di poter viaggiare a 200 km orari è uno sfizio che non ha alcuna vera utilità secondo me.
E se vogliamo inquadrarlo come diritto certamente non è un diritto fondamentale e probabilmente ha più costi che benefici (un discorso simile potrebbe valere per il tanto discusso diritto di portare armi negli Usa a cui nessuno vuole rinunciare,anche quelli che non hanno mai sparato nemmeno con una pistola a freccette,nemmeno quando capitano le frequenti stragi).

invece sì, visto che il limite in Germania non è mai esistito..

Però al momento,che io sappia,i limiti ci sono dappertutto ad eccezione di alcune autostrade.
E nel resto del mondo ci sono dappertutto.
Cioè non è una novità che nel mondo su strada non si può guidare alla velocità che si preferisce ma ci sono quasi sempre delle limitazioni.

 

[Bauscia]

io invece vorrei sapere perche' e' piu' sicura se la limitano a 180

allora ci sono un sacco di auto piu' sicure delle volvo.
la mia vitara, a 180 non ci arriva nemmeno in discesa
la scatoletta di mia figlia, probabilmente ha una velocita' limite inferiore.
ai 180, non ci arriverebbe manco lanciata da 30mila piedi di altitudine