<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 6,3 Mld....Quasi presago fui | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

6,3 Mld....Quasi presago fui

Per Algepa





Giorni fa mi chiedevo e chiedevo....

Nel caso FCA, societa' Italoamericana,
con sede legale in Olanda
e
sede Fiscale in GB,
dovesse chiedere un prestito secondo i vari decreti pro imprese
attualmente in corso
a
quale paese dovrebbe rivolgersi
Un rompicapo , non c'e' dubbio!

Vado OT , credo che questa fase di iniziale riapertura l'avere dubbi sui possibili incentivi per acquisti auto paralizzi ancora di piu' il mercato dell'auto.
Credo che il governo dovrebbe muoversi in maniera netta in materia.
Senza lasciare dubbi.
Altrimenti tanti come me aspetteranno..
 
Gliene possono prestare anche 100....
LE BANCHE....

Infatti semplicemente....

Quello che non capisco e' che li garantiamo
NOI COMUNITA'
all' 80%....
Ma se va bene a voi....
Figurarsi a me

La Sace fa quello di lavoro, perché non dovrebbe farlo ora per FCA o qualsiasi altra azienda che fa una richiesta a tale proposito?
 
Gliene possono prestare anche 100....
LE BANCHE....
Infatti semplicemente....
Quello che non capisco e' che li garantiamo
NOI COMUNITA'
all' 80%....
Ma se va bene a voi....
Figurarsi a me
Così hanno già fatto e stanno facendo gli altri, perché conviene alle comunità nazionali tenere in piedi un settore, come quello dell'auto, che dà lavoro a centinaia di migliaia di persone. Ripianeremmo all'80% il debito FCA solo se questa fallisse. Non come con Alitalia, i cui debiti di gestione e bilancio continuiamo a ripianare ma non fallisce mai.
 
-key parla di prestito bancario " tucur "

-il mio articolo
aggiunge della NOSTRA garanzia su quel prestito
Keyone non ha escluso garanzie statali, o sbaglio?
Nei due articoli cui mi riferivo, oltre che in altri media, è comunque chiaro il riferimento alla garanzia chiesta a Sace e per essa alla CDP e per essa al MEF e via così.
 
Così hanno già fatto e stanno facendo gli altri, perché conviene alle comunità nazionali tenere in piedi un settore, come quello dell'auto, che dà lavoro a centinaia di migliaia di persone. Ripianeremmo all'80% il debito FCA solo se questa fallisse. Non come con Alitalia, i cui debiti di gestione e bilancio continuiamo a ripianare ma non fallisce mai.


Lasciamo stare Alitalia....Di cui peraltro non ho parlato
Che e' una tassa fissa e " ineliminabile " come le accise sulla benzina....

1) Mi sono semplicemente stupito del fatto che,
ben diversamente,
ci sono centinaia di migliaia di imprenditori con milioni di dipendenti che lamentano di non aver visto nulla, un po' per colpa delle lungaggini delle regole un po' per colpa delle banche
E
2) Mi sono semplicemente chiesto se FCA avra' titolo per chiedere anche in altri paesi un importo proporzionale alle auto che vi ha costruito. ( oltre che in Italia ).

Vedi post 5 / 10 /12
 
Ultima modifica:
In sintesi....
Fatturato 110 mld
utile 7 mld
richiesta
1) prestito Italia 6,5 mld
e
2) possibili e legittimi altri 39 ai vari paesi con stabilimenti di produzione
Ho capito bene??
Perdonami, no, non funziona così.
All'Italia ha chiesto una garanzia per una linea di credito da 6,5 mld perché questa è la normativa nazionale. Agli altri paesi potrà chiedere quanto cosa e come eventualmente previsto dalle rispettive norme nazioanli, i "39 miliardi" sono un numero che hai pensato tu liberamente ma, scusami, senza alcuna base ... come detto più volte, non esiste una normativa sovranazionale su questi (eventuali!) aiuti, ciascuno decide e fa per conto proprio
 
Il problema è sempre lo stesso . Non importa se Elkann prenderà 6,5 miliardi in prestito da Intesa , che comunque dovrà restituire , bensì cosa ne farà di quei miliardi . Se serviranno per contribuire a mantenere e incrementare i posti di lavoro , principalmente in Italia , ben vengano . Se non sbaglio , compito delle banche è (o dovrebbe essere) esattamente questo : prestare denaro alle imprese per ottimizzarne il funzionamento e la salute e stimolare il sistema economico . Questo lo Stato dovrebbe controllare , che quel denaro venga adoperato per migliorare l'economia italiana e implementare i posti di lavoro , i quali a loro volta stimoleranno la domanda e faranno circolare ricchezza.
Esatto!
 
Perdonami, no, non funziona così.
All'Italia ha chiesto una garanzia per una linea di credito da 6,5 mld perché questa è la normativa nazionale. Agli altri paesi potrà chiedere quanto cosa e come eventualmente previsto dalle rispettive norme nazioanli, i "39 miliardi" sono un numero che hai pensato tu liberamente ma, scusami, senza alcuna base ... come detto più volte, non esiste una normativa sovranazionale su questi (eventuali!) aiuti, ciascuno decide e fa per conto proprio

Ho preso una misura identica semplicemente perche' mi risultava utile come esempio matematico per spiegarmi meglio.

Che poi ogni paese abbia le proprie regole questo e' pacifico....

Potrebbero, questi aiuti infatti, essere piu' alti come piu' bassi....

La domanda, il succo della domanda,
era e resta....
Avra' titolo per chiederlo o meno....

??
 
E quindi non paragonarlo,
come hai fatto,
all' articolo che ho postato io che invece ne parla
Non ho "paragonato" nulla.
Sui vari media, compreso il "tuo" articolo, viene correttamente riferita la richiesta di garanzia per il prestito in questione.
Keyone non ne parla né esplicitamente la esclude, ponendo l'enfasi su una opportuna finalizzazione di quel prestito.
 
Back
Alto