<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Morire per curiosare | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Morire per curiosare

??? Non vedo nessuna offesa nel dire che andare in moto alle 7 di mattina tra auto guidate da gente che guarda i cellulari sia un'offesa. Ne vedo parecchi ( motociclisti e ciclisti ) stesi per terra e imbragati dagli infermieri. Poi ovviamente ognuno fa quello che vuole. E poi moderatore, non sei tu quello che nel mio post sulla pensione di Azeglio te ne sei uscito dicendo che tutti vi chiedevate perché facessi i conti in tasca e bla bla bla, quando il senso del post era stato correttamente compreso dal resto dell'ecumene ??? Non sei stato mica *cortese* in quella occasione.
Bla Bla Bla, infatti non è proprio cortese fare i conti in tasca agli altri, personalmente i conti in tasca ad altri non mi sognerei mai di farli.
Poi sai ogni testa un piccolo mondo.
 
Fa tutto parte del non saper guidare rispettando le regole. Proprio ieri ne ho vista una che sembra una cavolata invece è pericoloso. Strada non troppo buia a doppio senso, auto ferma contro mano con i fari anabbaglianti accesi che ovviamente abbagliavano stando dal lato sbagliato.
 
Vado in moto al lavoro, vuoi che non sappia quanti sono al cell in macchina a messaggiare alle 7 di mattina?
Suby01, visto che anche io vado a lavorare in moto e quindi sono come te , non è che magari magari potremmo aver diritto a qualche forma di assistenza sociale? Una specie di indennità di accompagnamento per la categoria degli "ipofurbi"?
 
Veramente poco furbi... dovrebbero andare tutti in auto, anche per pochi km! :emoji_tired_face:

(ovviamente è ironico)
Pensa che ho visto anche automobilisti stesi a terra e imbragati dagli infermieri, ovviamente anche questi molto poco furbi.... Bel problema, tocca prendere il treno, ah no aspetta, pure quello l'altro giorno....... Nave! si deve andare in nave, quella si che è furba!
 
??? Non vedo nessuna offesa nel dire che andare in moto alle 7 di mattina tra auto guidate da gente che guarda i cellulari sia un'offesa. Ne vedo parecchi ( motociclisti e ciclisti ) stesi per terra e imbragati dagli infermieri. Poi ovviamente ognuno fa quello che vuole. E poi moderatore, non sei tu quello che nel mio post sulla pensione di Azeglio te ne sei uscito dicendo che tutti vi chiedevate perché facessi i conti in tasca e bla bla bla, quando il senso del post era stato correttamente compreso dal resto dell'ecumene ??? Non sei stato mica *cortese* in quella occasione.

"Non furbo" equivale a stupidotto e visto che anch'io uso lo scooter non mi sento poco furbo. Quindi il richiamo ci sta. Ti è già stato detto di attenerti alle regole, sei ospite e come tale dovresti comportarti. Io non vado in casa d'altri e offendo gli ospiti che già ci sono.
 
Suby01, visto che anche io vado a lavorare in moto e quindi sono come te , non è che magari magari potremmo aver diritto a qualche forma di assistenza sociale? Una specie di indennità di accompagnamento per la categoria degli "ipofurbi"?
Mi rifiuto di commentare simili "corbellerie".
Ovviamente se ci fosse un rimborso perché sono stupido lo accetterei volentieri :D
 
"Non furbo" equivale a stupidotto e visto che anch'io uso lo scooter non mi sento poco furbo. Quindi il richiamo ci sta. Ti è già stato detto di attenerti alle regole, sei ospite e come tale dovresti comportarti. Io non vado in casa d'altri e offendo gli ospiti che già ci sono.
"Non furbo" equivale a stupidotto e visto che anch'io uso lo scooter non mi sento poco furbo. Quindi il richiamo ci sta. Ti è già stato detto di attenerti alle regole, sei ospite e come tale dovresti comportarti. Io non vado in casa d'altri e offendo gli ospiti che già ci sono.
Attenzione, io ho definito non furbo il comportamento, non l'utente. C'è una differenza sostanziale. Ti faccio un esempio: in rete c'era un video in cui Rubbia negava che i cambiamenti climatici fossero legati all'attività umana. Peccato che Rubbia non sia un climatologo. Per me il suo intervento fu stupido, ma non darei mai dello stupido a Rubbia uomo. La differenza esiste. Se non la vedete tu e gli altri, non è un problema mio.
 
Attenzione, io ho definito non furbo il comportamento, non l'utente. C'è una differenza sostanziale. Ti faccio un esempio: in rete c'era un video in cui Rubbia negava che i cambiamenti climatici fossero legati all'attività umana. Peccato che Rubbia non sia un climatologo. Per me il suo intervento fu stupido, ma non darei mai dello stupido a Rubbia uomo. La differenza esiste. Se non la vedete tu e gli altri, non è un problema mio.

La persona è intelligente ma compie una stupidata. Certo che hai tutto un tuo tipo di ragionamento. Qui non si sta parlando di Rubbia. Non ciurliamo nel manico per favore. Sei una persona intelligente non commettere stupidità
 
Attenzione, io ho definito non furbo il comportamento, non l'utente. C'è una differenza sostanziale. Ti faccio un esempio: in rete c'era un video in cui Rubbia negava che i cambiamenti climatici fossero legati all'attività umana. Peccato che Rubbia non sia un climatologo. Per me il suo intervento fu stupido, ma non darei mai dello stupido a Rubbia uomo. La differenza esiste. Se non la vedete tu e gli altri, non è un problema mio.

Allora, io sono 40 anni, se conto anche il 50 cc. anche di più, che vado in moto e sono oltre 40 anni che commetto stupidate, pur non essendo stupido? Ma per piacere, vai a raccontarla da un'altra parte.
 
Lei era passeggera come scritto in precedenza e lei é sicuramente una di quelli senza colpa. Come si sia arrivati al tamponamento lo diranno le indagini, certo che se c'entra il treno deragliato e la curiosità (come riferito dal prefetto che parla di reale pericolo in quel tratto) è grave.
Mi ricorda tristemente quelli che andavano al Giglio a farsi i selfie con la nave sullo sfondo
 
Vi suggerirei di fare un giro ogni tanto in libreria, così magari trovereste qualche saggio interessante da leggere sulla gestione delle situazioni conflittuali. Male non vi farebbe.
 
Back
Alto