<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fusione FCA-PSA | Page 25 | Il Forum di Quattroruote

Fusione FCA-PSA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
in una intervista a P.Fresco apparsa sul corsera diversi mesi fa, si leggeva che Agnelli aveva consigliato al suddetto, di vendere tutta la baracca.

trovato l’articolo anche se non del corsera

https://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/fresco-fiat-agnelli-de-andre-storia-con-marlene/

Beh, non dimentichiamo che il gruppo Fiat nel 2003 stava per essere venduto a GM, che già possedeva il 20%. Poi GM si rifiutò di acquistarlo perchè lo ritenne ormai pressochè decotto, arrivò Marchionne e chiedendo la famosa penale di 1,5 miliardi a GM e 3 miliardi di "convertendo" alle banche salvò il gruppo Fiat dal tracollo. Poi lo condusse in buone acque (con l'aiuto della incorporazione di Chrysler, che portò altri 10 miliardi di liquidità e soprattutto Jeep) fino al 2016, quando, apparentemente in modo inspiegabile, si fermò di nuovo tutto, ma evidentemente la proprietà già nel 2016 aveva maturato la decisione di fare quello che non era stato fatto nel 2003 (e allora finanziariamente sarebbe andata male...): avendo incassato negli anni di SM moltissimo denaro e avendo eliminato quasi tutti i debiti, era il momento di vendere il gruppone (dopo aver intelligentemente scorporato il "gioiello" Ferrari) a un gruppo più solido e grosso. Ecco perchè non sono più stati fatti nuovi modelli.
Tuttavia nessun mega gruppo ha proposto l'acquisto, e allora ecco il compromesso PSA, una fusione sulla carta paritetica, ma di fatto favorevole alla stessa PSA come governance e a FCA sotto forma di altri soldi entrati in cassa (e ne entreranno altri con gli utili della nuova società). Unico vantaggio FCA il maggior fatturato (115 mld contro 75, vado a memoria)...........
In fondo ora è una storia abbastanza semplice da interpretare.
 
Ultima modifica:
Beh, non dimentichiamo che il gruppo Fiat nel 2003 stava per essere venduto a GM, che già possedeva il 20%. Poi GM si rifiutò di acquistarlo perchè lo ritenne ormai pressochè decotto, arrivò Marchionne e chiedendo la famosa penale di 1,5 miliardi a GM e 3 miliardi di "convertendo" alle banche salvò il gruppo Fiat dal tracollo. Poi lo condusse in buone acque (con l'aiuto della incorporazione di Chrysler, che portò altri 10 miliardi di liquidità e soprattutto Jeep) fino al 2016, quando, apparentemente in modo inspiegabile, si fermò di nuovo tutto, ma evidentemente la proprietà già nel 2016 aveva maturato la decisione di fare quello che non era stato fatto nel 2003: avendo incassato negli anni di SM moltissimo denaro e avendo eliminato quasi tutti i debiti, era il momento di vendere il gruppone (dopo aver intelligentemente scorporato il "gioiello" Ferrari) a un gruppo più solido e grosso. Ecco perchè non sono più stati fatti nuovi modelli.
Tuttavia nessun mega gruppo ha proposto l'acquisto, e allora ecco il compromesso PSA, una fusione sulla carta paritetica, ma di fatto favorevole alla stessa PSA come governance e a FCA sotto forma di altri soldi entrati in cassa (e ne entreranno altri con gli utili della nuova società). Unico vantaggio FCA il maggior fatturato (115 mld contro 75, vado a memoria)...........
In fondo ora è una storia abbastanza semplice da interpretare.


Allora in pratica, e' quello che immaginavo io...comanderanno i Francesi (strategia e direzione) e FCA sara' ben felice di incassare i profitti.
 
Allora in pratica, e' quello che immaginavo io...comanderanno i Francesi (strategia e direzione) e FCA sara' ben felice di incassare i profitti.

Lapidario ma forse vicino alla realtà. Però non direi esplicitamente "comanderanno", perchè come FCA ha bisogno di PSA per fare nuove vetture, anche PSA ha bisogno di FCA, se non per fare nuove vetture per coprire segmenti dove non sono presenti. Non penso che si potranno "toccare" le Jeep e anche le Alfa Romeo di gamma alta e le Maserati.
Sui segmenti bassi penso che senz'altro "comanderà" PSA, nel senso che potrà imporre pianali e in parte motori.
Non escluderei, per esempio, una Centoventi su pianale 208.
 
Lapidario ma forse vicino alla realtà. Però non direi esplicitamente "comanderanno", perchè come FCA ha bisogno di PSA per fare nuove vetture, anche PSA ha bisogno di FCA, se non per fare nuove vetture per coprire segmenti dove non sono presenti. Non penso che si potranno "toccare" le Jeep e anche le Alfa Romeo di gamma alta e le Maserati.
Sui segmenti bassi penso che senz'altro "comanderà" PSA, nel senso che potrà imporre pianali e in parte motori.
Non escluderei, per esempio, una Centoventi su pianale 208.


Ho voluto essere, appunto come dicevi tu...lapidario!! :emoji_grin:
Diciamo che ho un po'...."semplificato"....
 
Bochum(4000 operai) Non cé piu, la prossima nuova Opel é prevista per il 2021(Nuova Astra) A Rüsselsheim il turno di pomeriggio per sei mesi e stato eliminato 2500 impiegati a partire da novembre dovranno accettare la Francia o cercarsi nuovo Lavoro o la disoccupazione.Si pensa che il nuovo anno ci saranno in Europa altri 6000 operai che dovranno vedersela con i piani sociali, in piu vencono gli operai in affitto che non appartencono ad Opel.... in tutto si parla tra i 15-20 mila operai, se ti sembra poco?
Ho risposto a chi parlava di chiusura completa, che effettivamente non c'è stata.
Se poi un'azienda ha una capacità produttiva ampiamente sovradimensionata, cosa resta da fare?
Altre soluzioni, oltre la riorganizzazione, purtroppo non ne vedo, se voi le avete, potreste proporle.
Sotto GM non mi pare che la situazione fosse rosea come la descrivi, era un continuo rosso da oltre un decennio, o sbaglio?
 
Boh, io però ho un dubbio.
Ovviamente bisogna vedere le persone, ma siamo sicuri che poi la composizione influenzi così tanto?
Parliamoci chiaro, chi comanda deve fare il bene degli azionisti, nomn della patria.
Per capirci, gli agnelli così si tolgono anche la responsabilità, siamo sicuri che darebbero tutta questa priorità a fca nelle scelte?
Chi ci dice non sia lo stesso dall'altra parte?
Dalle info che ho su di lui Tavares fa quello che è meglio, anzi essendo appassionato d'auto penso per Alfa possa avere occhio di riguardo.
Non che con questo voglia dire si può stare sereni, se già prima gli stabilimenti Italia erano sottoutilizzati, ora penso si faranno meno problemi a tagliare. Ma lo stesso potrebbe valere oltralpe.
Per razionalizzare credo a livello globale una diminuzione ci sarà, magari da entrambe le parti (anche perchè se per assurdo chiudessi tutto in italia ti giochi gran parte degli acquirenti nazionali).
Solo uno spunto in più, ovvio cosa succederà veramente è tutto da vedere.
 
Vorrei vedere....
Mica son autolesionisti a tal punto
Cosi vencono presentati!
Adesso che possibilmente se ne stanno antando si allude di dare l ultimo Colpo……...naturalmente ci salviamo le parti civili tal caso dovrebbe andar male, loro saranno sempre i colpevoli.
 
Ultima modifica:
Spendo il mio primo messaggio per far notare che si tende a voler considerare psa una e trina, quando imho non è così.
Il nuovo cda dovrebbe essere formato da 5 consiglieri (incluso Elkann) in quota Exor, 2 in mano ai Peugeot, 1 allo stato francese, 2 ai cinesi di Dongfeng. Più Tavares.
Con la Peugeot family che ha (avrà) la facoltà di aumentare ulteriormente le sue quote acquistando o dalla Francia o dai cinesi e recuperando, a loro spese, un ulteriore consigliere.
Da qua ci si può ragionare sopra.
 
A maggior ragione.. I cinesi certo non gridano "W la France!"., ma viva la pecunia...
Poi se c'è in atto un piano segreto per riacquistare la loro quota da parte Peugeot...
 
Se poi un'azienda ha una capacità produttiva ampiamente sovradimensionata, cosa resta da fare?
Altre soluzioni, oltre la riorganizzazione, purtroppo non ne vedo, se voi le avete, potreste proporle.
Sotto GM non mi pare che la situazione fosse rosea come la descrivi, era un continuo rosso da oltre un decennio, o sbaglio?
una azienda che acquista un'altra azienda se ci sono problemi dovrebbe metterli in Vista,no nasconderli solo perché si sono usufruiti soldi statali, e presentare Numeri non veritieri e voler dimostrare che il bronzo e diventato Oro..
Anche GM come da sempre si é nascosta dopo avere usufruiti aiuti statali….
Cmq qui le vendite Opel solo nel mercato tedesco dal 2005 ad oggi:
2005 : 347960
2006 : 334479
2007 : 285267
2008 : 258274
2009 : 338603
2010 : 233489
2011 : 254605
2012 : 213627
2013 : 207481
2014 : 219862
2015 : 229862
2016 : 243782
2017 : 243715
2018 : 227967
2019 : stato Settembre 175227
Per essere una succursale tutto sto rosso non lo vedo nonostante cali e rialzi . Chissa in tutta Europa quanto avrá venduto? Ho semre scritto che si é sempre mossa tra i 350-400 mila vetture l anno.
una Cosa é certa 2018 un anno pieno dopo l acquisizione Hanno venduto ca. 17 mila macchine meno del 2016 e 2017
eppure PSA presenta Numeri neri e non rossi….. sembra la sorella di Fiat in questo.
Adesso fai tu, magari mi puoi convingere a vederla diversamente
Io vivo a 20km da Rüsselsheim e di operai di tutte le provenienze ne conosco molti che lavorano in Opel, e posso assicurarti che non sono felici.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto