<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> SUV in declino | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

SUV in declino

Si, che ne capiscono di autop quelli che hanno i Pick Up....eheheheh

2016-chevy-colorado-diesel-towing-corvette.jpg


Nella foto della 911 il modello del Pick-Up non si vede, e' uno Chevrolet HD

maxresdefault.jpg


Direi perfetto, suv tempo libero e supercar per il divertimento
 
Comunque, peccato che non esistono piu' i CUV (vecchia definizione, ovvero i Coupe Utility Vehicle)

Erano praticamente pickup su base auto normale....2 porte e con cassone dietro

In USA sparirono dagli inizi degli anni 80 mentre in Australia sono sopravvissuti fino praticamente a 2 anni fa (come categoria li chiamano Ute) quando la produzione automobilistica Australiana di GM e Ford ha cessato le attivita'.

Il modello piu' famoso e quasi leggendario di questa categoria e' stato lo Chevrolet El Camino (base Chevrolet Chevelle)

Chevrolet El Camino SS 454...450 CV nel 1970....

7.jpg


Uno degli ultimi rappresentanti della categoria dagli antipodi....HSV Maloo (Holden Special Vehicle, sottobrand sportivo di Holden, la GM Australiana)

hsv-gts-maloo-first-drive-2014-%283%29.jpg


HSV-Maloo-R8-LSA-1918.jpg


2015-HSV-GTS-Maloo-rear.jpg
 
Ultima modifica:
Nei lontani anni 90, nella mia compagnia c'era un ragazzo che girava col GMC Syclone... ci son salito un paio di volte... una bestia!
l'antitesi del pickup...

66241612-300-0@2x.jpg
 
Mi chiedo e vi chiedo, se come qualcuno auspica si vietasse la vendita di auto alte se non per comprovati motivi (a causa di inquinamento etc), perché possa esistere un comprovato motivo per acquistare una qualsiasi autovettura, uso personale, con, stando larghi, oltre 130 CV.

Figurarsi una limousine oppure una sportiva due posti.

Quanto al topic, dalle mie parti ne vedo tanti. Vivo in campagna ed agli agricoltori servono.
 
P.S.: forse volendo essere un po' più ecologici dovremmo imparare anche ad evitare di continuare a discutere di nulla sui forum.
Anche i computer inquinano ;)

Altre sei pagine in poche ore per l'ennesima diatriba SUV si SUV no la si poteva anche evitare :D
 
P.S.: forse volendo essere un po' più ecologici dovremmo imparare anche ad evitare di continuare a discutere di nulla sui forum.
Anche i computer inquinano ;)

Altre sei pagine in poche ore per l'ennesima diatriba SUV si SUV no la si poteva anche evitare :D


Pazienza.
Parleremo,
di elettrico si, elettrico no
di Jappi vs Teutoni
di TA contro TP
di....
Hai voglia....
 
In Nordamerica ci sono molti modelli che sono aggressivamente limitati come vmax e che potrebbero fare ben di piu'
Alcuni allestimenti di Accord, ad es. a 180-190 murano. Le motivazioni spaziano dal limitare i consumi, all'adozione di gommature poco adatte a velocita' molto alte sempre per favorire i consumi e la rumorosita', sconti per l'assicurazione, etc...
Ricordo uno delle mie prime esperienze rental in Nordamerica, una Oldsmobile Alero, berlina sportiveggiante, dimensioni grosso modo da Alfa 166, buona aerodinamica, motore V6 3.4...autostrada deserta, dritta a perdita d'occhio..pesto ed il motore risponde con una bella spinta....non appena il tachimetro ha raggiunto i 180-185, fine della festa...
Non mi sono spiegato... Non sono contrario ai limitatori, sono contrario alle potenze ribassate quanto basta per raggiungere i mitici 130 e non oltre, come diceva Grillo nei suoi spettacoli. Avere un motore simile impone di accelerare lentissimamente e raggiungere i 130 dopo alcuni km dal lancio, andare in crisi se si affrontano salite, tanto peggio con AC e carichi per le vacanze, non riuscire ad effettuare sorpassi in tempi brevi a discapito della sicurezza. Io stesso tengo velocità decisamente inferiori a quelle previste dal codice. Ma ho almeno un po' di kw di riserva. In questi giorni mi sto volutamente perdendo per stradine ogni giorno diverse nella lomellina e nella fraschetta. Adoro guidare in mezzo ai campi, boschi, attraversare piccoli ponti secondari, giocare tra sterzo ed acceleratore col motore che sonnecchia e ascoltare musica di qualità o informazione... ma sapere di poter scalare in seconda per sorpassare un mezzo agricolo in 3 o 4 s al massimo è decisamente preferibile. Proprio in questi tragitti mi è venuta voglia di un pick-up come se fossi un allevatore dell'Oklahoma o un contadino irlandese...
 
Ok. A me serve alto o banalmente mi è più comodo alto e lo prendo alto senza che nessuno si permetta di giudicare perché mi serve o mi è comodo alto.

Diversamente dovremmo impedire i jeans d’estate perché si suda di più e puzzano.
il sudare è un problema della stessa persona che decide di indossarli e non reca danno a alcuno, i suv consumano e inquinano più di auto normali, creando danno a tutta la collettività, così come traffico nelle città. Tante cose sono vietate perchè dannose per la collettività. se il problema è la comodità di essere seduti meno vicini a terra un furgone o una monovolume sono alti e comodi quanto un suv, senza la deleteria e insensata luce da terra, e, pur consumando come un suv, hanno l´innegabile vantaggio di avere molto più spazio interno di qualunque suv e quindi un oggettivo vantaggio. quello che contesto del suv sono il consumo e peso maggiori a fronte di identico spazio interno. Non si può negare che sia una scelta di moda pura e semplice.
 
Back
Alto