<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> A proposito di SUV, questo sta arrivando anche da voi...per gli amanti del genere... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

A proposito di SUV, questo sta arrivando anche da voi...per gli amanti del genere...

ma la nissan cube e la materia le apprezzo gia' di piu' perche' hanno una certa funzionalita' . Un po' come la multipla che sara' tutto quello che vogliamo ma c'e' stato un periodo che sull'usato era richiestissima. Questa scimmiotta il classico suv trito e ritrito ed' pure uno sgorbio ! non si puo' certo dire che abbia una classicita' per tutti i gusti.

Beh, esteticamente e' inconfondibilmente una Cadillac pur non ricorrendo all'effetto Matrioska di Audi...gia, per me, merita per questo ....non mi piace ma la trovo piu' originale di altre....
 
Concordiamo nel non concordare...il Q3 e' un panettone con le ruote...questa ha un'alternanza di spigoli e curve che ritengo quantomeno piu' interessante...bocca taci sul'X1...maro' che rutto...

Niente plasticacce su questa, guarda meglio la plancia e' tutta rivestita di quella che ritengo sia similpelle (difficile che ti diano pelle vera a quel prezzo) con cuniture a contrasto....la qualita c'e' e si vede altro che....


anche qui la qualita' c'e' nell'allestimento giusto . Sulle auto europee intendo. Non si puo' fare un confronto del genere su carta. Il rivestire la plancia con roba plasticosa che richiama la pelle e' tipico del momento storico attuale . O imbellettano o mettono plastiche economiche ma riempendo di gadget ( vedi T roc ). Premetto che non comprerei ne X1 ne' Q3 ma permettimi di trovare il tuo giudizio un po' offuscato dai tuoi gusti -rispettabili -perche' secondo me intendi la prima Q3 e concordo alla grande mentre sulla x1 e' un suv qui di successo quindi il rutto probabilmente lo sara' per te e ben pochi altri. Se poi non la si considera ok ma gli IMHO si devono sprecare. D'altronde qui addirittura in due sostenete che in quel coso ci sia qualita' e io strabuzzo gli occhi...
 
Beh, esteticamente e' inconfondibilmente una Cadillac pur non ricorrendo all'effetto Matrioska di Audi...gia, per me, merita per questo ....non mi piace ma la trovo piu' originale di altre....


originale ok ci sta. Anzi e' proprio l'unico pregio che ci vedo...uno esce e ha effetto sicuro. Qui sei similmente cosi alla guida di korando e tivoli ,auto che secondo me hanno della buona sostanza.
 
anche qui la qualita' c'e' nell'allestimento giusto . Sulle auto europee intendo. Non si puo' fare un confronto del genere su carta. Il rivestire la plancia con roba plasticosa che richiama la pelle e' tipico del momento storico attuale . O imbellettano o mettono plastiche economiche ma riempendo di gadget ( vedi T roc ). Premetto che non comprerei ne X1 ne' Q3 ma permettimi di trovare il tuo giudizio un po' offuscato dai tuoi gusti -rispettabili -perche' secondo me intendi la prima Q3 e concordo alla grande mentre sulla x1 e' un suv qui di successo quindi il rutto probabilmente lo sara' per te e ben pochi altri. Se poi non la si considera ok ma gli IMHO si devono sprecare. D'altronde qui addirittura in due sostenete che in quel coso ci sia qualita' e io strabuzzo gli occhi...


Guarda per me sono tutte rutti in questa categoria, chi piu' chi meno...ci metto tutti gli IMHO che vuoi...e rimango convinto che non tutte le auto di successo sono belle.

Il SUV molti lo comprano per praticita', per la guida alta o quello che vuoi magari non perche' sono belli.

Il Grand Cherokee e' il SUV piu' di successo nel suo segmento qui, ne ho comprato uno anch'io..ma non diro' mai che e' una bella macchina...e' pratico, molto confortevole e ben fatto, stop.

Per quanto mi riguarda le finiture di questo XT4 sono perfettamente allineate alla concorrenza.
 
Ultima modifica:
ma la nissan cube e la materia le apprezzo gia' di piu' perche' hanno una certa funzionalita' . Un po' come la multipla che sara' tutto quello che vogliamo ma c'e' stato un periodo che sull'usato era richiestissima. Questa scimmiotta il classico suv trito e ritrito ed' pure uno sgorbio ! non si puo' certo dire che abbia una classicita' per tutti i gusti.
Se avesse funzionato non lo avrebbero stravolto...
Un corpo macchina con linee curve ovunque e dei bei passaruota squadrati.
2017-jeep-cherokee-overland-4x4-tested-review-car-and-driver-photo-671857-s-original.jpg

Qui invece non vedo no-sense particolarmente rilevanti.
I fari sottili e verticali sono ormai un classico Cadillac.
20190131-092607.jpg
 
Ok, mi hai beccato...ma io intendevo dire, non era da meno..forse va meglio cosi...come motore pero' mantengo il "non temeva confronti: perche il 6 boxer era senz'altro superiore al V6 VW coevo...per me...
Ma poi ti ho chiesto scusa, solo per amore della nostra lingua, non per farti le pulci. Invece apprezzo tantissimo la recensione di un utente competente. Tanto da pensare ad una follia...
 
Qui invece non vedo no-sense particolarmente rilevanti.
I fari sottili e verticali sono ormai un classico Cadillac.

20190131-092607.jpg


Infatti, come ho detto, il pregio stilistico maggiore di Cadillac e' di fare auto in cui si riconosce inconfondibilmente il marchio di appartenenza ma senza farle sembrare una la versione in scala dell'altra (con una parziale eccezione).

E mi piace molto l'alternanza tra spigoli e curve, tipico stilema della casa da oltre 15 anni.
 
Guarda per me queste son tutte rutti in questa categoria, chi piu' chi meno...ci metto tutti gli IMHO che vuoi...e rimango convinto che non tutte le auto di successo sono belle.

Il SUV molti lo comprano per praticita', per la guida alta o quello che vuoi magari non perche' sono belli.

Il Grand Cherokee e' il SUV piu' di successo nel suo segmento qui, ne ho comprato uno anch'io..ma non diro' mai che e' una bella macchina...e' pratico e ben fatto, stop.

Per quanto mi riguarda le finiture di questo XT4 sono perfettamente allineate alla concorrenza.

Sul concetto di suv in generale concordo. Si comprano come una volta si compravano le monovolume soltanto che ora abbinano lo spazio e la praticita' alla bellezza. Dico cosi per capirsi. Siamo anche talmente assoggettati cosi che spesso molti acquirenti credono di non avere altro che benefici rispetto alla berlina di derivazione quando metro alla mano e test su strada viene dimostrato il contrario. Poi ognuno fa' quel che vuole ci mancherebbe ma restano alcuni concetti oggettivi.
 
Ma poi ti ho chiesto scusa, solo per amore della nostra lingua, non per farti le pulci. Invece apprezzo tantissimo la recensione di un utente competente. Tanto da pensare ad una follia...


Fallo...non te ne pentirai....un gran bel SUV.....il 6 boxer da solo merita l'acquisto...
 
Ultima modifica:
Infatti, come ho detto, il pregio stilistico maggiore di Cadillac e' di fare auto in cui si riconosce indonfondibilmente il marchio di appartenenza ma senza farle sembrare una la versione in scala dell'altra (con una parziale eccezione).

E mi piace molto l'alternanza tra spigoli e curve, tipico stilema della casa da oltre 15 anni.


Comunque non tutte le cadillac sono brutte eh. La tua mi piace ,la escalade mi piace. Qui quella derivata saab non mi dispiaceva. E la forte identita' del marchio mi convince parecchio perche' scostarsi dal piattume e' una panacea per l'appassionato.
 
Se avesse funzionato non lo avrebbero stravolto...
Un corpo macchina con linee curve ovunque e dei bei passaruota squadrati.
2017-jeep-cherokee-overland-4x4-tested-review-car-and-driver-photo-671857-s-original.jpg

Qui invece non vedo no-sense particolarmente rilevanti.
I fari sottili e verticali sono ormai un classico Cadillac.
20190131-092607.jpg


Forse ci siamo capiti male. Non ho detto che abbia funzionato il cherokee anche perche' lo hanno ribaltato davanti. Pero' era SOLO li che deficitava . Nella cadillac sotto invece e' tutto. Per me. Poi sono strano io non so che dire.
 
No, sei solo ligure e lui sardo, due modi diversi di essere strani, per gli occhi del mondo... lo dice uno strano piemontese che con voi ricostituisce il regno sabaudo ... siate sempre strani così... scusate la digressione di un innamorato delle vostre terre...


ah ah ah ...comunque anche tu non scherzi dalle tue parti... ;)
 
Back
Alto