<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 6 milioni di risarcimento richiesti dalla famiglia di Hayden | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

6 milioni di risarcimento richiesti dalla famiglia di Hayden

Se si siene coinvolti in un incidente e non si rispettava il limite di velocità, direi che c'è sicuramente concorso di colpa.
Stabilirà il giudice in che percentuale.
Il fatto che non siamo in Germania o Svizzera conta poco.
Possiamo dire che il ragazzo è stato sfortunato, al più.
Ci possono incappare tutti e, se ti capita dopo che ti sei fatto una birra, sei rovinato.

Non accuso nessuno ma pongo un esame di coscienza generale proprio in merito alla tua ultima riga con questa mia dimanda ,ma il fatto che tutti ci possono incappare,cosa alquanto vera,non dovrebbe invece consigliarci di rivedere proprio il nostro modo di metterci alla guida ?
 
Se si siene coinvolti in un incidente e non si rispettava il limite di velocità, direi che c'è sicuramente concorso di colpa.
Stabilirà il giudice in che percentuale.
Il fatto che non siamo in Germania o Svizzera conta poco.
Possiamo dire che il ragazzo è stato sfortunato, al più.
Ci possono incappare tutti e, se ti capita dopo che ti sei fatto una birra, sei rovinato.
La vita se l'é già rovinata... Ha ammazzato uno che gli si è buttato sotto. La perizia ha stabilito che andava a 72.8 km/h, perfino i decimali.. Chissà qual é la tolleranza di queste perizie statiche... Stabilire il punto di inizio frenata., la forza impressa sul freno, se ha sterzata per evitare l'ostacolo invece di frenare subito. Vabbé...
 
Più tempo passa e più lento vado... per fare casa-lavoro senza traffico ho quasi raddoppiato il tempo... e riesco ancora a fare un po' di sorpassi...
 
io non riesco ad andare ai 50 km/h.
se la strada è libera non ce la faccio.
Dipende dalla strada ma, tendenzialmente, in quella che si vede su street view luogo dell'incidente di Hayden credo che un po' sforerei anche io il limite... Se devo pensare che qualcuno con tutta quella visuale se ne esca all'improvviso senza dare la precedenza a sto punto anche 40 km/h sarebbero troppi. Consideriamo che incroci di quel tipo ce ne sono anche in extraurbano con limite di 90
 
Ma se è un concorso di colpa ognuno si paga i propri danni
Non credo... Ogni compagnia deve risarcire l'altro in base alla percentuale di colpa. Quindi se ipotizziamo il 50% (é un esempio) la compagnia in questo caso dell'automobilista dovrebbe risarcire il 50% dell'indennizzo per la morte del ciclista
 
Capisco il discorso del concorso di colpa,ma secondo me il 50 e 50 non ci sta.
L'automobilista andava troppo veloce ok ma a causa l'incidente è stato il mancato rispetto della precedenza,se poi fosse andato più piano magari l'incidente non ci sarebbe stato o avrebbe avuto conseguenze minori,ma per me la colpa andrebbe attribuita almeno al 75% a chi non da la precedenza e solo in minima parte a chi andando troppo veloce non è riuscito a evitare un impatto causato da una precedenza non data.
 
Sono parzialmente d'accordo sul discorso della precedenza... ma la velocità ti consente meno tempo quando lo vedi arrivare... anche se sei fermo a uno stop... no?
 
Capisco il discorso del concorso di colpa,ma secondo me il 50 e 50 non ci sta.
L'automobilista andava troppo veloce ok ma a causa l'incidente è stato il mancato rispetto della precedenza,se poi fosse andato più piano magari l'incidente non ci sarebbe stato o avrebbe avuto conseguenze minori,ma per me la colpa andrebbe attribuita almeno al 75% a chi non da la precedenza e solo in minima parte a chi andando troppo veloce non è riuscito a evitare un impatto causato da una precedenza non data.
I concorsi possono essere a percentuali variabili... le compagnie sanno come fare.
 
Ci vorrebbe il reato di Suicidio Doloso, altro che concorso di colpa!

Accusare la velocità (in questo caso ridicola, perchè la chiamerei più andamento di crociera) è la solita scappatoia all'italiana per trovare una scusa, dare la colpa a qualcun'altro e sentirsi tutelati nonostante l'errore compiuto.

Se l'auto avesse bruciato lo Stop, e Hayden in bici si fosse sfracellato a 50kmh sulla fiancata di questa, qualcuno avrebbe parlato di concorso di colpa?????
 
Ci vorrebbe il reato di Suicidio Doloso, altro che concorso di colpa!

Accusare la velocità (in questo caso ridicola, perchè la chiamerei più andamento di crociera) è la solita scappatoia all'italiana per trovare una scusa, dare la colpa a qualcun'altro e sentirsi tutelati nonostante l'errore compiuto.

Se l'auto avesse bruciato lo Stop, e Hayden in bici si fosse sfracellato a 50kmh sulla fiancata di questa, qualcuno avrebbe parlato di concorso di colpa?????

A 50 km/h sarebbe stato in regola.
Come dicevamo, anche lui era in infrazione quindi è almeno ipotizzabile un concorso di colpa. Stabilirà il giudice in quale percentuale.
Quando capita qualcosa, il fatto che lo facciano tutti conta poco.
Come si diceva dovremmo pensarci quando guidiamo.
Spesso abbiamo la tendenza a interpretare le regole anziché rispettarle; dobbiamo essere consapevoli dei rischi che ci assumiamo.
Nel caso in questione, sicuramente Hayden era colpevole in misura molto elevata, ma, rimane anche il fatto che, magari, a 50 km/h, l'ncidente poteva essere evitato o avere conseguenze diverse.
 
Ultima modifica:

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.267
Messaggi
4.104.006
Membri
194.731
Ultimo Iscritto
Mike61
Back
Alto