6 milioni di risarcimento richiesti dalla famiglia di Hayden

[Suby01]

6 milioni è la richiesta avanzata all'automobilista che ha investito Hayden.
Sembra assodato che Hayden, in bici e forse con le cuffiette alle orecchie, abbia saltato lo stop.
L'automobilista invece, secondo le perizie, sembra andasse a 72 km/h contro i 50km/h.
Mi dispiace molto per Hayden, ma mi dispiace ancor di più per il ragazzo che l'ha investito.
Vedendo la strada dove è avvenuto l'incidente (ho visto solo qualche foto, quindi magari sbaglio) i 50km/h sembrano anche pochi e secondo me pochi di noi metterebbero la mano sul fuoco sul fatto che non superebbero mai quel limite (poi c'è sempre qualcuno che rispetta pedissequamente tutti i limiti).
Certo, se devi aspettarti che uno buchi uno stop e ti si butti sotto la macchina allora anche i 30 km/h sono pochi in qualunque strada

 

[Gilles82A]

concordo su tutto..
spiace molto per Hayden che era anche un pilota che mi piaceva molto..
ma la richiesta di risarcimento mi sembra una cosa completamente fuori luogo visto come si sono svolti i fatti..

 

[pilistation]

La cosa mi fa imbestialire, ma non posso aggiungere altro perchè qualsiasi cosa scrivi qua dentro appare l'automobilista nonno impedito che ti grida vai piano.

E allora chiudiamo Quattroruote e andiamo tutti a scrivere su Duegambe.

A 50kmh sarebbe morto lo stesso, anche a 30kmh, e invece che prendersela con il COG....NE che brucia lo stop, si da la colpa a chi andava "troppo" forte.

Se andava più forte passava prima e Hayden si salvava, se Hayden si fermava allo stop il mondo poteva passare a 160 senza uccidere nessuno.

Mi fermo qua e aspetto il nonno che passi a darmi torto, io annuirò e applaudirò in silenzio

 

[Suby01]

La cosa mi fa imbestialire, ma non posso aggiungere altro perchè qualsiasi cosa scrivi qua dentro appare l'automobilista nonno impedito che ti grida vai piano.

E allora chiudiamo Quattroruote e andiamo tutti a scrivere su Duegambe.

A 50kmh sarebbe morto lo stesso, anche a 30kmh, e invece che prendersela con il COG....NE che brucia lo stop, si da la colpa a chi andava "troppo" forte.

Se andava più forte passava prima e Hayden si salvava, se Hayden si fermava allo stop il mondo poteva passare a 160 senza uccidere nessuno.

Mi fermo qua e aspetto il nonno che passi a darmi torto, io annuirò e applaudirò in silenzio

Concordo perchè riguardando la strada su street view, non dico che i 90km/h sia il limite giusto perchè ci sono alcune case (più sul lato opposto che su quello dove correva l'investitore) ma comunque 60-70 mi sembra un limite più corretto.
Il ragazzo è stato parecchio sfortunato a trovarsi proprio in quel momento Hayden che probabilmente distratto gli si è parato davanti.... e da quanto dicono è ancora sotto psico terapia

 

[arizona77]

" Chiedere "....non costa nulla
( Anche se qui non siamo in America.... )

 

[eta*beta]

Dura lex sed lex... credo che i legali concorderanno un "concorso di colpa"... chiedi 6 milioni per prenderne un decimo... nulla di nuovo

 

[Suby01]

Dura lex sed lex... credo che i legali concorderanno un "concorso di colpa"... chiedi 6 milioni per prenderne un decimo... nulla di nuovo

Credo che tutto dipenda dal danno subito.
Forse considerando gli ingaggi che ancora aveva Hayden (se non erro ancora correva in Superbike), 6 milioni sono già un decimo di quello che avrebbe dovuto pagare se avesse avuto torto pieno.
Ad ogni modo, da quel poco che so, la famiglia di Hayden era già benestante.... mi sembra più una questione di principio che altro.
Considerando che è stato Hayden ad avere saltato in pieno lo stop, forse del principio se ne poteva fare a meno

 

[Jazzaro]

https://www.google.it/maps/@43.9574...4!1sEpQyOYQaEy6mpj_b-wu6_A!2e0!7i13312!8i6656

Questo è quello che l'autista dell'auto vedeva...
Se passi abitualmente per quella strada, il traffico è normale e non son presenti velox in quel punto, è molto difficile forzarsi autonomamente a tenere i 50 su quel tratto. Non siamo in Austria o Germania o Svizzera dove a superare un limite del genere si rischia seriamente il flash sulla nuca, quindi non ci si pone il problema.
Ora non so come sia stato possibile arrivare a quella stima della velocità d'impatto, resta il fatto che quando colpisci qualcosa di muso in un punto ove hai la precedenza, se non sei in grado di dimostrare l'assoluta imprevedibilità dell'ostacolo che ti sei trovato di fronte e di aver messo in atto tutte le buone pratiche di prudenza (non superare i limiti inclusa), un concorso pur minimo di colpa te lo becchi comunque. Immagino che i 6 milioni di euro o dollari siano nel caso di piena colpa e che si arrivi a quella cifra tenendo conto dell'investito (brutto da dire ma un pezzente non varrebbe tanto in termini monetari, mancati guadagni etc...) e che pertanto il risarcimento finale ammonterà a ben meno, resta il fatto che un giovane sia morto ed un altro dormirà male per un bel pò.
La cosa fa comunque riflettere sui massimali che scegliamo al momento di stipulare l'assicurazione... La compagnia ti copre fino a quella cifra, il resto lo metti te. E se si sceglie il minimo, si deve esser consci del fatto che danneggiando tante persone o una sola ma "importante" non è detto che il massimale scelto sia sufficiente..

 

[ALGEPA]

La cosa mi fa imbestialire, ma non posso aggiungere altro perchè qualsiasi cosa scrivi qua dentro appare l'automobilista nonno impedito che ti grida vai piano.

E allora chiudiamo Quattroruote e andiamo tutti a scrivere su Duegambe.

A 50kmh sarebbe morto lo stesso, anche a 30kmh, e invece che prendersela con il COG....NE che brucia lo stop, si da la colpa a chi andava "troppo" forte.

Se andava più forte passava prima e Hayden si salvava, se Hayden si fermava allo stop il mondo poteva passare a 160 senza uccidere nessuno.

Mi fermo qua e aspetto il nonno che passi a darmi torto, io annuirò e applaudirò in silenzio

E che leggendo sembra che la passione autimoautomobilistica si abbia solo con la velocita,io i grandi appassionati di auto che conosco spesso la loro vettura la usano poco e quando la prendono vanno molto piano perché sono abituati ad altri contesti per mettere in campo la loro passione

 

[pilota54]

Mah, per Hyden mi è dispiaciuto tantissimo, non meritava una fine così ma onestamente la cifra richiesta mi sembra esagerata. Qualunque cifra non restituirà Nicky. E' stato un incidente, di certo chi lo ha investito non lo ha fatto apposta.

Ok, andava oltre i 50, ci sta la colpa (e lo shock, è o era seguito anche da uno psicologo), ma spero non abbia da scontare anche anni di carcere. Lui dichiarò che Hyden era sbucato di colpo da una traversa e non aveva potuto evitarlo.

Come ha detto Pi_greco comunqure si richiede tanto per ottenere poi 1/10 (dall'assicurazione).

 

[maddeche!]

In genere il danno patito viene calcolato ( oh che tragica contabilità, tremenda comunque ) in base alle prospettive di reddito del defunto.

Un disoccupato settantenne che reddito avrebbe potuto produrre ? Qualche migliaio di euro in tuta la sua vita residua ?

Un giovane imprenditore di successo ( Zuckerberg, diciamo ) con quarant'anni di aspettative residue di vita, quanti miliardi di dollari avrebbe potutto presumibilmente produrre nel corso del resto della sua vita ?

Poi mi sbaglierò, eh, ma dovrebbe essere una specie di ragionamento simile, il calcolo del danno sofferto dalla famiglia.

Massimali assicurativi ? Non travolgete un miliardario, anche se ha torto.

 

[ALGEPA]

Questo è lo svincolo per uscire dalla mia via, ovviamente io devo dare la precedenza ma come si può vedere c'è un muro che non permette di vedere a lunga distanza , quindi pian pianino devo andare avanti e allungare la mia visuale, il limite sulla strada principale è 50 , se chi viene da lì lo rispetta si riesce a regolare il traffico correttamente senza pericolo per nessuno, se invece chi procede sulla via principale come spesso accade va oltre i 70 si creano situazioni di pericolo e sono avvenuti molto incidenti. Se a me succedesse e avessi la sicurezza che la vettura che in teoria aveva la precedenza andava oltre i 20 kmh più del limite io andrei fino in fondo e non accetterei la colpa esclusiva.
P.s. tutti gli automobilisti fermati ad oltre i 70 ,gente normale e in stato normale era e resta convita che li andare a 50 e poco e minimo i 70 sono normali.

 

[Suby01]

Questo è lo svincolo per uscire dalla mia via, ovviamente io devo dare la precedenza ma come si può vedere c'è un muro che non permette di vedere a lunga distanza , quindi pian pianino devo andare avanti e allungare la mia visuale, il limite sulla strada principale è 50 , se chi viene da lì lo rispetta si riesce a regolare il traffico correttamente senza pericolo per nessuno, se invece chi procede sulla via principale come spesso accade va oltre i 70 si creano situazioni di pericolo e sono avvenuti molto incidenti. Se a me succedesse e avessi la sicurezza che la vettura che in teoria aveva la precedenza andava oltre i 20 kmh più del limite io andrei fino in fondo e non accetterei la colpa esclusiva.
P.s. tutti gli automobilisti fermati ad oltre i 70 ,gente normale e in stato normale era e resta convita che li andare a 50 e poco e minimo i 70 sono normali.

Mi pare che la visibilità sia ben diversa rispetto alla strada da cui usciva il ciclista. Lì da te i 50 sono più che adeguati.... forse anche troppi, visto che non c'è banchina tra la sede stradale e gli accessi laterali (anche dalle case).
Anche la fermata a filo muro direttamente sulla strada

 

[ALGEPA]

Mi pare che la visibilità sia ben diversa rispetto alla strada da cui usciva il ciclista. Lì da te i 50 sono più che adeguati.... forse anche troppi, visto che non c'è banchina tra la sede stradale e gli accessi laterali (anche dalle case).
Anche la fermata a filo muro direttamente sulla strada

Era giusto per sottolineare che la velocità è relativa a molti aspetti e che i 50 in alcuni casi possono essere anche troppi e che non tutti gli automobilisti sono consci dei pericoli perché credimi che su quella via a mia impressione sopra i 50 ci vanno in molti.

 

[renatom]

Se si siene coinvolti in un incidente e non si rispettava il limite di velocità, direi che c'è sicuramente concorso di colpa.
Stabilirà il giudice in che percentuale.
Il fatto che non siamo in Germania o Svizzera conta poco.
Possiamo dire che il ragazzo è stato sfortunato, al più.
Ci possono incappare tutti e, se ti capita dopo che ti sei fatto una birra, sei rovinato.