Libertà di manifestazione

[agricolo]

Senza fare considerazioni politiche che il regolamento non consentirebbe, vorrei sapere la vostra opinione dal punto di vista "diplomatico".
The Donald è arrivato a Londra per la visita ufficiale. Indipendentemente dall'apprezzamento personale che si può avere o non avere per il personaggio, secondo voi è corretto che le autorità consentano l'esposizione di quel pallone con l'effigie di quello che, piaccia o no, è comunque un capo di Stato straniero, democraticamente eletto, in visita ufficiale?

 

[ALGEPA]

come si dice, chi è mal di se stesso...
abbiamo una buona fetta di società occidentale che apprezza il dare pane al pane e vino al vino di chi governa , queste poi sono le conseguenze

 

[agricolo]

come si dice, chi è mal di se stesso...
abbiamo una buona fetta di società occidentale che apprezza il dare pane al pane e vino al vino di chi governa , queste poi sono le conseguenze

Sarà..... secondo me, ci sono comunque dei limiti. Anche perchè non ho mai visto pagliacciate del genere in occasione di visite ufficiali di ben altri soggetti.......

 

[zinzanbr_]

E' un po' offensivo in effetti,ma tanto in questo caso le critiche e le prese in giro sono così numerose che il personaggio in questione avrà imparato a riderci sopra.

 

[agricolo]

E' un po' offensivo in effetti,ma tanto in questo caso le critiche e le prese in giro sono così numerose che il personaggio in questione avrà imparato a riderci sopra.

Ok, mi permetto di essere più esplicito.
Arriva un cafone col lenzuolo in testa, ma con cui si possono fare ottimi affari: si coprono le nudità dei quadri e delle statue per non offendere la sua sensibilità.
Arriva un cafone con la limo blindata, ma che è più facile che i soldi se li porti via piuttosto che li lasci giù: si può anche lasciare che il popolo lo prenda per il cu*o......

 

[ALGEPA]

Ok, mi permetto di essere più esplicito.
Arriva un cafone col lenzuolo in testa, ma con cui si possono fare ottimi affari: si coprono le nudità dei quadri e delle statue per non offendere la sua sensibilità.
Arriva un cafone con la limo blindata, ma che è più facile che i soldi se li porti via piuttosto che li lasci giù: si può anche lasciare che il popolo lo prenda per il cu*o......

ma non credo che quel gonfiabile lo hanno messo le autorità, mentre sono le autorità che prendono le misure di cui tu parli quando vengo governanti da certe aree del mondo.
Poi diciamo che il personaggio non si è distinto come al solito per la sua eleganza e opportunità nel dire le cose, noi ci siamo imbufaliti ,giustamente, quando l'ambasciatore ha detto certe cose sulla nostra campagna elettorale, qui lui praticamente sta sconfessando primo ministro e sindaco proponendone altri

 

[agricolo]

ma non credo che quel gonfiabile lo hanno messo le autorità

Certo che no, ma lasciandolo sventolare è come l'avessero messo loro.... Se a casa tua arriva un ospite che DEVI accogliere, anche se ti sta simpatico come una vespa nelle mutande, e i tuoi figli appendono sul terrazzino uno striscione offensivo, lo lasci là?

 

[agricolo]

lui praticamente sta sconfessando primo ministro e sindaco proponendone altri

Sul sindaco ha TUTTA la mia solidarietà...............

 

[LA MAGA]

il presidente avrà la prontezza di spirito di estrarre la Colt e sparare al pallone, vedrai.

 

[agricolo]

il presidente avrà la prontezza di spirito di estrarre la Colt e sparare al pallone, vedrai.

Non hai idea di quanto vorrei vedere una scena del genere.......

 

[ALGEPA]

Certo che no, ma lasciandolo sventolare è come l'avessero messo loro.... Se a casa tua arriva un ospite che DEVI accogliere, anche se ti sta simpatico come una vespa nelle mutande, e i tuoi figli appendono sul terrazzino uno striscione offensivo, lo lasci là?

però a_gri perdonami l'appunto ,sempre in grande amicizia, noi spesso ci distinguiamo da altre culture perchè difendiamo dei valori che per noi sono importanti e che nel corse dei secoli abbiamo lottato per farli nostri, uno di queste è la libertà di espressione, che deve essere esercita sempre nel rispetto delle leggi, quindi mettere uno striscione offensivo non è concesso, fare quella che forse è satira invece lo è , altrimenti dovremmo vietare qualsiasi forma di critica

 

[agricolo]

mettere uno striscione offensivo non è concesso, fare quella che forse è satira invece lo è

beh, se rappresentare il POTUS come un pallone gonfiato con le sembianze di un bambino capriccioso non è offensivo, non so che cosa lo sia...... e comunque, un conto è il carnevale di Viareggio, un altro è una visita ufficiale con la presenza dell'oggetto della "satira". IMHO e con grande amicizia, come sempre.

 

[ALGEPA]

beh, se rappresentare il POTUS come un pallone gonfiato con le sembianze di un bambino capriccioso non è offensivo, non so che cosa lo sia...... e comunque, un conto è il carnevale di Viareggio, un altro è una visita ufficiale con la presenza dell'oggetto della "satira". IMHO e con grande amicizia, come sempre.

oddio però ci somiglia

 

[zinzanbr_]

Ok, mi permetto di essere più esplicito.
Arriva un cafone col lenzuolo in testa, ma con cui si possono fare ottimi affari: si coprono le nudità dei quadri e delle statue per non offendere la sua sensibilità.
Arriva un cafone con la limo blindata, ma che è più facile che i soldi se li porti via piuttosto che li lasci giù: si può anche lasciare che il popolo lo prenda per il cu*o......

E non sei contento?
Nel nostro paese non sarebbe mai successo perchè noi per non offendere il potente di turno in visita addirittura copriamo le statue,figuriamoci esporre dei gonfiabili giganti che potrebbero risultare offensivi...
Va anche considerato che la gran bretagna è un paese in cui,per cultura o perchè è il loro modo di fare,l'umorismo è estremamente pungente.
Vado un po' OT ma tra noi chiunque abbia visto una puntata di Top Gear avrà sentito centinaia di frecciatine pungenti,di battute al limite del razismo.
E ne avevano per tutti : francesi,americani,italiani.
Va bene che si trattava di intrattenimento ma era comunque un programma seguito in tutto il mondo a utilizzare un linguaggio molto libero.
Forse è il desiderio di distinguersi da tutti gli altri paesi in cui ci sono state dittature ma a me sembra che nel regno unito la libertà di espressione,specie se consiste nel prendere per i fondelli chi sta antipatico,venga sempre tutelata.
E se qualcuno si offende si taglia la parte offesa perchè non ce li vedo propri gli inglesi che si scusano per aver esagerato.

 

[maddeche!]

Non so se quei tizi di cui é ospite Donald siano abbastanza civilizzati o no da averlo previsto nel loro corpo giuridico, ( a prescindere dalla puzza sotto al naso che sentono in ogni dove ), ma da noi esiste la condanna da uno a tre anni per oltraggio a capo di stato straniero.

E l'articolo 297 fa espressamente riferimento a capi di stato stranieri, mentre il 278 fa riferimento al nostro capo di stato ( presidente della repubblica).

A mio avviso, il pallone oltraggioso dovrebbe essere confiscato, e chi lo ha messo in aria dovrebbe andare in galera. Indipendentemente dal fatto che sia offeso uno simpatico o antipatico.