Mah...

[pilota54]

Io credo solo che bisognerebbe spiegare ai sindacalisti che hanno sottoscritto questo documento che l’affare Ronaldo a) Riguarda solo la Juve e non Fca, b) Alla fine sarà un affare in attivo, una gallina dalle uova d’oro e non un’operazione in deficit. Non capisco quindi cosa c’entrino gli operai della Fiat e i nuovi modelli (peraltro sacrosanti) con l’acquisto di CR7 da parte della Juventus. Che me lo spieghino loro, magari. Però mi piacerebbe sentire la replica del Presidente della Juventus.

 

[Suby01]

“E’ inaccettabile che, mentre ai lavoratori di FCA e Cnhi l’azienda continui a chiedere da anni enormi sacrifici a livello economico, la stessa decida di spendere centinaia di milioni di Euro per l’acquisto di un calciatore.

Ci viene detto che il momento è difficile, che bisogna ricorrere agli ammortizzatori sociali in attesa del lancio di nuovi modelli che non arrivano mai.

E mentre gli operai e le loro famiglie stringono sempre più la cinghia, la proprietà decide di investire su un’unica risorsa umana tantissimi soldi!

E’ giusto tutto questo? E’ normale che una sola persona guadagni milioni e migliaia di famiglie non arrivino alla metà del mese?

Siamo tutti dipendenti dello stesso padrone, ma mai come in questo momento di enorme difficoltà sociale questa disparità di trattamento non può e non deve essere accettata.

Gli operai Fiat hanno fatto la fortuna delle proprietà per almeno tre generazioni, arricchiscono chiunque si muova intorno a questa società e in cambio hanno ricevuto sempre e soltanto una vita di miseria.

La proprietà dovrebbe investire in modelli auto che garantiscano il futuro di migliaia di persone, piuttosto che arricchirne una soltanto; questo dovrebbe essere il fine di chi mette al primo posto gli interessi dei propri dipendenti. Se ciò non avviene, è perché si preferisce il mondo del gioco e del divertimento a tutto il resto”.

Premettendo che sono juventino e che ho dismesso il mio abbonamento alla pay tv e non vedo più partite da due anni posso trovare scandaloso che una persona prenda 30 milioni più sponsor l'anno, ma fino ad un certo punto. Questa persona smuove miliardi e basterebbe che nessuno guardasse più il calcio... Finché c'è un ritorno economico che ripaga l'investimento.. Magari tra chi sciopera c'è chi ha l'abbonamento calcio e compra le maglie della. Juve o del Toro

 

[renatom]

È l'ennesima dimostrazione del fatto che il sistema economico favorisce la concentrazione della ricchezza in modo che forse, anche senza essere comunisti, fatico a definire accettabile. Stiamo parlando di una persona sola che guadagna 80 milioni all'anno! Queste cifre, le taserei con una aliquota alla Hollande e, forse, sarebbe ancora poco. Invece gli diamo pure l'opportunità di pagare 100000 € sui 50 e passa milioni che guadagna all'estero.
Anche l'Italia può essere un paradiso fiscale per qualcuno.
Una volta, mi pare di avere letto che Platone avesse scritto che, in una società giusta, il più ricco dovesse avere sette volte quello che ha il più povero. Poi non lo ho più trovato, ma, forse, non sarebbe una brutta idea.

 

[agricolo]

Stiamo parlando di una persona sola che guadagna 80 milioni all'anno!

Sarebbe niente se fosse una persona che in qualche modo dà un contributo al progresso della collettività, che so, un luminare della medicina, o un grande imprenditore..... Ma 80 milioni per prendere a calci un ca**o di un pallone, è qualcosa che grida vendetta, IMHO.

 

[Suby01]

È l'ennesima dimostrazione del fatto che il sistema economico favorisce la concentrazione della ricchezza in modo che forse, anche senza essere comunisti, fatico a definire accettabile. Stiamo parlando di una persona sola che guadagna 80 milioni all'anno! Queste cifre, le taserei con una aliquota alla Hollande e, forse, sarebbe ancora poco. Invece gli diamo pure l'opportunità di pagare 100000 € sui 50 e passa milioni che guadagna all'estero.
Anche l'Italia può essere un paradiso fiscale per qualcuno.
Una volta, mi pare di avere letto che Platone avesse scritto che, in una società giusta, il più ricco dovesse avere sette volte quello che ha il più povero. Poi non lo ho più trovato, ma, forse, non sarebbe una brutta idea.

È sempre lo stesso discorso.. Se qualcuno glieli da é perché poi ne fa guadagnare altrettanti. Anche a corona io darei qualche migliaio di... (non certo di euro) eppure viene pagato profumatamente per fare serate. Evidentemente qualche poveraccio che spende per andare a vederlo c'è ( purtroppo

 

[pilota54]

Premesso che le cifre che guadagnano certi sportivi (anche piloti di F.1) sono comunque scandalose, ma sono cifre "di mercato", c'è da dire che molti non hanno idea di quello che significhi, economicamente, questo "affare".
Magliette di Ronaldo fino all'anno scorso se ne vendevano ancora 900.000 all'anno. Quest'anno, essendo il 1° anno alla Juve, se ne venderanno certamente molte di più (già siamo a 1 al minuto, e non si riesce a stare dietro alle richieste....). Se se ne vendessero anche "solo" 1 milione, al costo di 149,90 euro (questo è il prezzo delle maglia uguale a quella del calciatore) si tratta di circa 150 milioni, più di quanto sia costato Ronaldo, e i margini sono chiaramente elevatissimi, perchè il costo vivo di produzione potrà essere 10 o 20 euro. Senza contare l'indotto che si crea.

Ecco perchè gli operai Fiat possono dormire (imho) sonni tranquilli. Al massimo Ronaldo farà il "testimonial" Alfa Romeo e farà vendere più macchine Fca..............

 

[Suby01]

Premesso che le cifre che guadagnano certi sportivi (anche piloti di F.1) sono comunque scandalose, ma sono cifre "di mercato", c'è da dire che molti non hanno idea di quello che significhi, economicamente, questo "affare".
Magliette di Ronaldo fino all'anno scorso se ne vendevano ancora 900.000 all'anno. Quest'anno, essendo il 1° anno alla Juve, se ne venderanno certamente molte di più (già siamo a 1 al minuto, e non si riesce a stare dietro alle richieste....). Se se ne vendessero anche "solo" 1 milione, al costo di 149,90 euro (questo è il prezzo delle maglia uguale a quella del calciatore) si tratta di circa 150 milioni, più di quanto sia costato Ronaldo, e i margini sono chiaramente elevatissimi, perchè il costo vivo di produzione potrà essere 10 o 20 euro. Senza contare l'indotto che si crea.

Ecco perchè gli operai Fiat possono dormire (imho) sonni tranquilli. Al massimo Ronaldo farà il "testimonial" Alfa Romeo e farà vendere più macchine Fca..............

Da quel che ho capito diventerà testimonial Ferrari.
C'è da dire che i piloti che guadagnano così tanto si contano sulle dita di una mano (poi la maggior parte di loro é già ricca di suo per arrivare lì dove sono). I tennisti idem.. Stesso discorso per Atletica e così via mentre i calciatori milionari sono la maggioranza. Però... Il seguito che ha il calcio non lo ha nessun altro sport, che ci piaccia o no é così.
Basket rugby... Fanno muovere un centesimo dei soldi del calcio. Non dico che sia giusto... Ma é così. La colpa alla fin fine è del pubblico quindi nostra.
Io sono tifoso ma maglie non ne compro, la pay TV l'ho attivata quando ho comperato la televisione ma mandata in pensione già da un po'... La gazzetta cartacea l'ho boicottata... Su di me guadagnano principalmente sui click

 

[renatom]

È sempre lo stesso discorso.. Se qualcuno glieli da é perché poi ne fa guadagnare altrettanti. Anche a corona io darei qualche migliaio di... (non certo di euro) eppure viene pagato profumatamente per fare serate. Evidentemente qualche poveraccio che spende per andare a vederlo c'è ( purtroppo

Indubbiamente.
Bisogna però chiedersi se, veramente, è opportuno lasciare fare tutto al mercato, oppure arriva il momento per cui si debba intervenire per correggerne le distorsioni.
Magari, come scrivevo con delle aliquote pesanti, alla Hollande, per redistribuire questa ricchezza, invece di fare pure lo sconto.
Ormai è dimostrato che il sistema di libero mercato ha pure tanti pregi, ma è evidente che porta ad una progressiva e inesorabile concentrazione della ricchezza finché non intervengono eventi traumatici che la fermano.
Magari si può pure intervenire prima...

 

[Suby01]

Indubbiamente.
Bisogna però chiedersi se, veramente, è opportuno lasciare fare tutto al mercato, oppure arriva il momento per cui si debba intervenire per correggerne le distorsioni.
Magari, come scrivevo con delle aliquote pesanti, alla Hollande, per redistribuire questa ricchezza, invece di fare pure lo sconto.
Ormai è dimostrato che il sistema di libero mercato ha pure tanti pregi, ma è evidente che porta ad una progressiva e inesorabile concentrazione della ricchezza finché non intervengono eventi traumatici che la fermano.
Magari si può pure intervenire prima...

Certo ma come fai? Se non sono tutti d'accordo é come tagliarsi le.. Da soli. Già in Spagna la tassazione é diversa, se in Italia metti un tetto (sempre che sia possibile) chi ci viene? Sarebbe solo la pietra tombale del calcio made in Italy

 

[renatom]

Certo ma come fai? Se non sono tutti d'accordo é come tagliarsi le.. Da soli. Già in Spagna la tassazione é diversa, se in Italia metti un tetto (sempre che sia possibile) chi ci viene? Sarebbe solo la pietra tombale del calcio made in Italy

Si, mi rendo conto che è piuttosto utopico.
Ma credo che bisogna iniziare a pensare di fare qualcosa visto quello che dicono tutti gli indici sulla concentrazione della ricchezza.
E' una questione che non riguarda solo il calcio, comunque.

Il calcio è solo una delle tante espressioni: si crea una differenza di introiti tra chi accede a certi finanziamenti, Champion's League, in particolare, e chi no, che cresce sempre di più e rende quei club quasi inattaccabili dagli altri.
Anche qui, chi è ricco, diventa sempre più ricco.

 

[pilota54]

Io sono tifoso ma maglie non ne compro, la pay TV l'ho attivata quando ho comperato la televisione ma mandata in pensione già da un po'... La gazzetta cartacea l'ho boicottata... Su di me guadagnano principalmente sui click

Beh, io ho quella di Del Piero e fino a 2 anni fa l'ho usata per giocare.....forse non giocherò più, non so.
Poi ho la polo originale Lotus 2013 di Kimi Raikkonen e anche il cappellino, griffati.............Se ricordo bene la polo di Kimi la pagai 90 euro, il cappellino sui 25. Salvatore Tavano mi regalò quella da pilota semiufficiale Alfa Romeo (156). Se la tolse proprio di dosso, davanti a me....

 

[pilota54]

Indubbiamente.
Bisogna però chiedersi se, veramente, è opportuno lasciare fare tutto al mercato, oppure arriva il momento per cui si debba intervenire per correggerne le distorsioni.
Magari, come scrivevo con delle aliquote pesanti, alla Hollande, per redistribuire questa ricchezza, invece di fare pure lo sconto.
Ormai è dimostrato che il sistema di libero mercato ha pure tanti pregi, ma è evidente che porta ad una progressiva e inesorabile concentrazione della ricchezza finché non intervengono eventi traumatici che la fermano.
Magari si può pure intervenire prima...

Le federazioni (dei vari sport) potrebbero mettere dei "tetti". Per esempio guadagno massimo annuale netto: 10 milioni (e già sarebbe tanto).

 

[Suby01]

Le federazioni (dei vari sport) potrebbero mettere dei "tetti". Per esempio guadagno massimo annuale netto: 10 milioni (e già sarebbe tanto).

Ok e con gli sponsor che facciamo?
Li sono altre decine di milioni che ballano

 

[Suby01]

Si, mi rendo conto che è piuttosto utopico.
Ma credo che bisogna iniziare a pensare di fare qualcosa visto quello che dicono tutti gli indici sulla concentrazione della ricchezza.
E' una questione che non riguarda solo il calcio, comunque.

Il calcio è solo una delle tante espressioni: si crea una differenza di introiti tra chi accede a certi finanziamenti, Champion's League, in particolare, e chi no, che cresce sempre di più e rende quei club quasi inattaccabili dagli altri.
Anche qui, chi è ricco, diventa sempre più ricco.

Ma se siamo noi i primi a fregarcene? C'è gente che prende 1000 euro al mese ma non si fa mancare l'abbonamento allo stadio per tutto l'anno

 

[LA MAGA]

L'azienda Ronaldo si è accasata all'azienda Juventus.
Di soli sponsor la Juventus FC parte già con un + 50 milioni di attivo,al netto di ingaggio e cartellino.
La FCA non c'entra un benemerito nulla, al limite sfrutterà l'immagine di CR in extra contratto.

E' vero, se ne parla molto. Ci son 14 milioni di Juventini in Italia.
Sarà forse per questo?