<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Furgone sulla folla in Germania | Il Forum di Quattroruote

Furgone sulla folla in Germania

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
A Münster, tre morti e trenta feriti. Il verme si è suicidato. Maledetti loro e tutti quelli che li difendono....
 
Purtroppo come è stato già scritto molte volte si tratta di una tipologia di attentati molto efficace e molto facile da mettere in atto,non occorrono competenze per assemblare ordigni oppure possedere armi da fuoco,un qualsiasi cretino con la patente,o anche senza,può ammazzare dieci persone in 30 secondi.
C'è da aver paura,ormai anche nelle città più piccole come la mia si sente parlare di arresti di potenziali terroristi.
Credo che sarà molto difficile mettere la parola fine a questi eventi,specie se si considera il numero di potenziali obiettivi e la facilità con cui si possono diffondere contenuti volti a radicalizzare nuovi potenziali assassini,non scrivo combattenti perchè non mi sembra assolutamente il termine adatto per descrivere chi se la prende con persone indifese e le ammazza cogliendole di sorpresa.
 
Bisogna vedere se si tratta di uno squilibrato nel senso di uno che sente le voci,oppure di una persona con convinzioni folli e che probabilmente vive una vita da alienato ma che ragiona,certo a modo suo ma ragiona.
Perchè nel primo caso non è contagioso,nel secondo si.
 
Bisogna vedere se si tratta di uno squilibrato nel senso di uno che sente le voci,oppure di una persona con convinzioni folli e che probabilmente vive una vita da alienato ma che ragiona,certo a modo suo ma ragiona.
Perchè nel primo caso non è contagioso,nel secondo si.

Opterei per il secondo.
 
Certamente per le vittime cambia poco,a prescindere da chi ci sia al volante un furgone che si lancia sulla folla fa gli stessi danni.
Però cambia per chi sopravvive perchè se si tratta di un pazzo il timore che una cosa simile possa ripetersi è minore,anche se comunque il rischio di emulazione esiste.
Se non erro poi in Germania è già la seconda o terza volta che capitano fatti che appaiono in maniera lampante come degli attacchi terroristici e poi si rivelano essere invece l'opera di qualche disadattato.
Non che non sia un atto terroristico comunque,almeno nella sostanza,ma almeno se non ci sono dietro quelle motivazioni li non si possono considerare come l'ennesimo episodio di guerra in nome della religione portata in Europa.
 
il timore che una cosa simile possa ripetersi è minore,anche se comunque il rischio di emulazione esiste.

Questo è appunto un caso di emulazione

se non ci sono dietro quelle motivazioni li non si possono considerare come l'ennesimo episodio di guerra in nome della religione portata in Europa.

Però i "mandanti morali" sono quelli..... quindi, come si diceva prima, cambia poco.
 
Questo è appunto un caso di emulazione

In questo caso pare che il terrorismo non c'entri nulla e che si tratti di uno psicotico già noto e in cura (?) presso i servizi sanitari che ha agito per semplice e folle emulazione

Però i "mandanti morali" sono quelli..... quindi, come si diceva prima, cambia poco.

In questo caso pare che il terrorismo non c'entri nulla e che si tratti di uno psicotico già noto e in cura (?) presso i servizi sanitari che ha agito per semplice e folle emulazione , scevra da qualsiasi intento jhiadista . Resta comunque un quadro di violenza innescato dal fondamentalismo terrorista.

Sempre questi assassini sono sicuramente squilibrati o li diventano in seguito a propositi omicidi assolutamente e oggettivamente folli .

Però i mandanti fondamentalisti sono lucidi e seguono un preciso canovaccio , che poi è quello di rendere capillare e inafferrabile la strategia terroristica :

"...L’atto d’accusa americano trascrive testualmente il comizio su Internet diffuso da Al Adnani il 21 settembre 2014, per mostrare che il jihadista texano usa le stesse parole: «Uccidete gli infedeli americani ed europei, compresi i cittadini dei paesi che sono entrati nella coalizione contro l’Isis. Uccideteli con ogni mezzo: spaccategli la testa, squartateli con un coltello, travolgeteli con la vostra auto, soffocateli, avvelenateli...». Al Adnani è stato ucciso il 30 agosto 2016 da un drone americano. Ma il suo ordine di morte continua a riprodursi su Internet...."

Lo dice l'Espresso non la rivista on-line "Il comblotto"

http://espresso.repubblica.it/inchi...atomia-di-una-strage-manchester-isis-1.307902
 
Ultima modifica:
Questo è appunto un caso di emulazione



Però i "mandanti morali" sono quelli..... quindi, come si diceva prima, cambia poco.

Da quello che ho letto l'autore di questa strage voleva suicidarsi in maniera clamorosa,sicuramente avrà preso spunto dagli altri attentati simili decidendo di replicarli pur non avendo le stesse motivazioni.
Non ho ben capito perchè i mandanti morali dovrebbero essere gli stessi,se io domani decidessi di risolvere una lite condominiale coi metodi jihadisti sarebbe di sicuro un caso di emulazione ma non ci sarebbero gli stessi mandanti perchè le motivazioni alla base del gesto sarebbero totalmente differenti.
Purtroppo impedire l'emulazione è impossibile,non si può non dare queste notizie visto che sono fatti di cronaca in cui sono morte delle persone,e diffonderle può alimentare la paura nella popolazione,il senso di sfiducia nelle autorità,l'odio verso i potenziali pericoli,e dare anche l'idea a qualche sbandato che vorrebbe fare del male agli altri ma non sa bene come fare.
Secondo me vista l'escalation che si sta creando,specie in Francia,prima o poi si arriverà al punto che qualche immigrato,magari con tanto di cittadinanza nel paese ospitante,verrà linciato mentre scarica una bombola con cui magari voleva fare il barbeque durante le feste con la famiglia.
Bisogna sperare che le vittime di questi fatti così tragici,cioè le popolazioni delle città e dei paesi colpiti,siano abbastanza lucidi da riuscire a non farsi trascinare in questa spirale di odio cadendo nell'errore di ritenere che tutti quelli che professano la religione islamica sono terroristi e pericolosi.
In Francia già lo dicono.
Tutti i terroristi sono musulmani e tutti i musulmani sono terroristi disse il ristoratore che cacciò due donne col velo,e la parola arabo viene usata come insulto,questo la dice lunga secondo me sul clima che ha portato la maggior concentrazione di attentati proprio in Francia.
 
Le notizie si devono dare ma c'è modo e modo di darle,se le carico di enfasi ,le tratto come è quasi fossero un film non capisco che utilità hanno ,temo che invece creino una distorsione della realtà che fa più danni degli atti stessi a lungo andare
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto