Torna "il giustiziere della notte"

[roby71-4795]

Beh, è un film..... alzi la mano (allusione al tuo nick puramente casuale) chi non ha sognato, o accarezzato l'idea, di scaricare una .45 addosso a un criminale. Io quel film, intendo l'originale, lo guarderei mille volte, ma ciò non incide certo sulla mia personalità.....

Quoto anche le virgole.
Visti e rivisti decine di volte, tutti e cinque; la scena finale del primo (Death Wish, 1974) mi è rimasta stampata nella mente; grandissimo Bronson.
Così come ho visto decine di volte tutti i film di Harry Callaghan, con il mitico Clint Eastwood.
Dello stesso genere, mi è piaciuto moltissimo anche The Equalizer (Il Vendicatore, 2014), con un superbo Denzel Washington.
Ed ho visto diverse volte anche tutti i Taken (Io vi troverò), con un bravissimo Liam Neeson.
Ma tutto ciò non incide sulla mia personalità... non ho neppure il porto d'armi
Tornando in topic, i remake lasciano perplesso e spesso deluso anche me... Eli Roth, il regista di Hostel (indimenticabile, nella sua crudezza) e Hostel II... mah!

 

[capnord_1717172064]

Tutti i sequel che ho visto facevano pietà, tant'è che da anni mi rifiuto di andare al cinema per un sequel. Soldi buttati.
Ho visto Hostel, e per del tempo non riuscivo a pensare ad altro; è un film che non mi ha affatto lasciato indifferente. Pensare che lo stesso regista girerà il sequel '' del giustiziere '' mi lascia un pò perplesso; si rischia un film sadico.

 

[maxressora]

I remake difficilmente eguagliano l'originale..se sono troppo simili sembrano inutili, se si discostano perdono sempre qualcosa....a questo punto, meglio una versione restaurata e rieditata ...magari di Ombre Rosse con Jhon Wayne

 

[bumper morgan]

Diretto da Eli Roth, Bruce Willis interpreta Paul Kersey, allora architetto a New York, ora medico a Chicago. Personalmente, questo tipo di operazioni mi lascia scettico, specie quando si tratta di mettere mano a una saga interpretata da un personaggio fortemente caratterizzato come Charles Bronson....

questo film, rifatto 25 anni dopo, puó essere migliore. La storia di per sé é semplice ma il modo di riprendere, gli effetti, il suono lo rendono un po’ diverso e secondo me migliore.

Regola che non sempre vale ovviamente, anzi. Per esempio, tempo fa,ho rivisto il remake Ultimatum alla terra e mi é parso una schifezza colossale. Ma ogni film é figlio del suo tempo e effettivamente un remake spesso non convince. Peró capita anche di rivedere vecchi successi e rimanere delusi...mi é successo quando ho rivisto Arancia Meccanica mentre il film Duel contunuo a rivederlo con piacere.

PS: chissá se cambiano il titolo e lo lasciano come negli Usa...Death Wish

 

[bumper morgan]

Tutti i sequel che ho visto facevano pietà, tant'è che da anni mi rifiuto di andare al cinema per un sequel. Soldi buttati.
Ho visto Hostel, e per del tempo non riuscivo a pensare ad altro; è un film che non mi ha affatto lasciato indifferente. Pensare che lo stesso regista girerà il sequel '' del giustiziere '' mi lascia un pò perplesso; si rischia un film sadico.

secondo me dipende dal film....film come quelli di Kubrick sono irripetibili, ma sono tutti capolavori o quasi, altri film, come questo del Giustiziere si. Sempre secondo la mia opinione.

 

[agricolo]

questo film, rifatto 25 anni dopo, puó essere migliore. La storia di per sé é semplice ma il modo di riprendere, gli effetti, il suono lo rendono un po’ diverso e secondo me migliore.

Dipende, Kersey è un giustiziere, non un sadico. Nell'originale non ha mai torturato le vittime, ha sempre usato un paio di .45 e stop. Se lo fai agire "alla Roth" diventa un altro personaggio, più Dexter che Kersey.... IMHO, ovviamente.

 

[bumper morgan]

Dipende, Kersey è un giustiziere, non un sadico. Nell'originale non ha mai torturato le vittime, ha sempre usato un paio di .45 e stop. Se lo fai agire "alla Roth" diventa un altro personaggio, più Dexter che Kersey.... IMHO, ovviamente.

in al caso concordo con te ( anche non so chi sono Roth e Dexter nonostante quest’ultimo lo conosco “ di nome”)

 

[agricolo]

non so chi sono Roth e Dexter

Eli Roth è il regista del nuovo film, noto per film come "Hostel"..... sangue a litri. Dexter, come sai, è il protagonista di una serie, è un tecnico ematologo psicopatico che "incanala" i suoi istinti omicidi uccidendo in modo piuttosto "creativo" criminali sfuggiti alla giustizia, di solito per cavilli legali o mancanza di prove.

 

[zinzanbr_]

Ed ho visto diverse volte anche tutti i Taken (Io vi troverò), con un bravissimo Liam Neeson.

In effetti Liam Neeson non mi era venuto in mente,però è quasi un giustiziere parodiato nel senso che anche se i suoi film non sono commedie è il personaggio che interpreta che più o meno è sempre lo stesso ed è diventato un tormentone.
Infallibile e impassibile,nonostante l'attore non sia nato come protagonista di film d'azione,non sia più un giovincello e non sia particolarmente fisicato (a parte la statura).

Ormai siamo quasi ai livelli di Chuck Norris quanto a umorismo.

Nessuno ha citato uno dei giustizieri per eccellenza dei film di una volta Steven Seagal,che forse era il più tamarro di tutti quello i cui personaggi non avevano debolezze ne subivano mai evoluzioni.
Forse se non fosse diventato un bove col parrucchino qualcuno lo prenderebbe ancora sul serio...