Il supermissile

[joghi&bubu]

Pensare, che, dal titolo, pensavo il post riguardasse ....il Rocco nazionale..

Ma quello del Rocco "nostrano" centra ogni volta un singolo "obbiettivo".....
invece quell'altro con una botta centra il mio, il tuo, quello di tutti noi forumisti, una città intera, purtroppo.

 

[renatom]

La visione lungimirante è tipica dei dittatori, o comunque di governanti che non hanno la sbarra delle elezioni sulla loro strada. La Francia l'ha modernizzata Napoleone, le grandi opere in Italia e in Germania le hanno avviate.... beh, lo sappiamo, a prescindere da com'è andata a finire. In democrazia la visione è fisiologicamente più corta. IMHO, ovviamente.

Sono sostanzialmente d'accordo per quanto riguarda politica interna ed economica.
Per quanto riguarda la politica internazionale, per molti paesi occidentali, USA in primis, mi è sembrato di vedere miopia e l'anteposizione di interessi personali e/o di lobby a quello comune.

 

[agricolo]

Sono sostanzialmente d'accordo per quanto riguarda politica interna ed economica.
Per quanto riguarda la politica internazionale, per molti paesi occidentali, USA in primis, mi è sembrato di vedere miopia e l'anteposizione di interessi personali e/o di lobby a quello comune.

beh, il mio era un discorso di carattere generale. E comunque, anche se un po' sui generis, gli USA sono una democrazia, quindi la visione "brevimirante" da una presidenza all'altra ci sta.....

 

[smargia2002]

Tornando più strettamente in topic, a me lascia molto perplesso il fatto che negli articoli di commento in tanti parlano di "missile a propulsione nucleare".
Mi pare quantomeno azzardato utilizzare google per tradurre i comunicati stampa, qualunque sia la loro provenienza, incluso il Cremlino.
Forse, e sottolineo forse, l'interpretazione giusta l'ha data Mentana ieri sera, quando ha detto che la notizia è molto infarcita di propaganda in vista delle prossime elezioni che anche in Russia si terranno a marzo 2018.

 

[maddeche!]

Sono esistiti sottomarini (Nautilus) e navi rompighiaccio "a propulsione nucleare", così veniva definita, anche se il reattore nucleare serviva per produrre energia in un sistema chiuso, e l'energia serviva per far funzionare sistemi di propulsione tradizionali.

La definizione di propulsione nucleare potrebbe essere approssimata anche stavolta: pur non essendo perfettamente vero non é neanche completamente falso.

Sicuramente se ne potrà sapere di più.

 

[smargia2002]

Sono esistiti sottomarini (Nautilus) e navi rompighiaccio "a propulsione nucleare", così veniva definita, anche se il reattore nucleare serviva per produrre energia in un sistema chiuso, e l'energia serviva per far funzionare sistemi di propulsione tradizionali.

La definizione di propulsione nucleare potrebbe essere approssimata anche stavolta: pur non essendo perfettamente vero non é neanche completamente falso.

Sicuramente se ne potrà sapere di più.

Infatti, da appassionato di mezzi navali militari lo so bene, ma un missile a "propulsione" (non a testata) nucleare, mi fa molto ma molto strano.
So che in passato si era parlato di astronavi a propulsione nucleare (alimentate da bombe a fusione) ma so che anche in quel caso la Nasa ha accantonato l'idea.
Non credo che una centrale nucleare (a fissione) possa essere miniaturizzata al punto tale da poter essere montata su un missile, tacendo del fatto, per carità di Patria, che il tipo di energia prodotta e la modalità con cui viene erogata, proprio non la vedo adatta ad alimentare un motore a reazione o a razzo.

 

[renatom]

Infatti, da appassionato di mezzi navali militari lo so bene, ma un missile a "propulsione" (non a testata) nucleare, mi fa molto ma molto strano.
So che in passato si era parlato di astronavi a propulsione nucleare (alimentate da bombe a fusione) ma so che anche in quel caso la Nasa ha accantonato l'idea.
Non credo che una centrale nucleare (a fissione) possa essere miniaturizzata al punto tale da poter essere montata su un missile, tacendo del fatto, per carità di Patria, che il tipo di energia prodotta e la modalità con cui viene erogata, proprio non la vedo adatta ad alimentare un motore a reazione o a razzo.

Missile a propulsione nucleare è una stupidaggine.
Non credo che ci siano grossi dubbi.