<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pioltello: Inconveniente tecnico | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Pioltello: Inconveniente tecnico

Le ferrovie negli USA hanno un gran numero di situazioni del genere:
Non le definirei migliori, così come non sono poi così curate le reti ferroviarie e la sicurezza dei convogli.


A quella velocita' bisogna proprio essere " scalognati " per finirci sotto.
I nostri Tram vanno in ben peggiori situazioni .
A Milano ogni tanto, infatti, ci scappa il busso
 
A quella velocita' bisogna proprio essere " scalognati " per finirci sotto.
I nostri Tram vanno in ben peggiori situazioni .
A Milano ogni tanto, infatti, ci scappa il busso
Parliamo ditreni lunghi centinaia di metri che passano tra i negozi, come in India.
vabbè che dovevano essere le indie..........................
 
Negli stati uniti è avvenuto il contrario di quello accaduto da noi, in molte zone hanno costruito la rete ferroviaria e poi attorno a questa sono sorti i centri abitati, volenti o nolenti si sono trovati quindi una situazione come quelle dei video, che non sono il massimo della vita e spesso sono causa di incidenti
 
Negli stati uniti è avvenuto il contrario di quello accaduto da noi, in molte zone hanno costruito la rete ferroviaria e poi attorno a questa sono sorti i centri abitati, volenti o nolenti si sono trovati quindi una situazione come quelle dei video, che non sono il massimo della vita e spesso sono causa di incidenti


E quei costruttori ci hanno fatto pure tanti soldi....
Lo Stato, infatti, regalo' loro migliaia di km quadrati
( adiacenti lungo alle ferrovie )
che i costruttori rivendettero immediatamente ai coloni.
 
Incredibile improvvisazione e smandrappaggine , indegna della settima potenza industriale del mondo ! Purtroppo non stupisce , visto lo stato generale delle ferrovie italiane. Lo dice il corriere della sera non la gazzetta del bar sport...

http://milano.corriere.it/notizie/c...eo-0361c83a-02de-11e8-b05c-ecfd90fad4de.shtml

Vedi l'allegato 6163
Ho lo smartphone non vedo i numeri di post. Ma parli di questa foto (del link sopra)? È una ricostruzione questa.. Una simulazione
 
Ho lo smartphone non vedo i numeri di post. Ma parli di questa foto (del link sopra)? È una ricostruzione questa.. Una simulazione

Ho semplicemente riportato l'articolo del Corriere della sera :

"...C’è qualcosa di strano sotto il «giunto isolato incollato» protagonista del disastro ferroviario di mercoledì a Pioltello. È una tavoletta di legno che come una zeppa di emergenza è stata posizionata prima del deragliamento proprio nel punto in cui la rotaia si è rotta. È la dimostrazione che qualcuno sapeva con certezza che quel binario aveva dei problemi tecnici e che potrebbe averne sottovalutato i rischi in un tratto attraversato ogni giorno da 500 treni...."

"...La tavoletta è ancora lì ed è ben visibile nelle fotografie scattate dopo la tragedia che ha causato la morte di tre persone e il ferimento di altre 95 che viaggiavano alle 6,57 di giovedì scorso sul treno pendolari Cremona-Milano Garibaldi. Si intuisce che deve essere un parallelepipedo all’incirca di 30 per 40 per 5 centimetri che, è l’ipotesi più accreditata al momento tra gli investigatori, potrebbe essere stato posizionato per evitare che il giunto «sbattesse», cioè che cozzasse continuamente contro la massicciata ogni volta che passava un treno. Chi l’ha messa ha dovuto ricavare tra le pietre una sede in cui sistemarla in attesa di un intervento più radicale...."

http://milano.corriere.it/notizie/c...eo-0361c83a-02de-11e8-b05c-ecfd90fad4de.shtml
 
Ho riportato l'articolo del Corriere della sera :

"...C’è qualcosa di strano sotto il «giunto isolato incollato» protagonista del disastro ferroviario di mercoledì a Pioltello. È una tavoletta di legno che come una zeppa di emergenza è stata posizionata prima del deragliamento proprio nel punto in cui la rotaia si è rotta. È la dimostrazione che qualcuno sapeva con certezza che quel binario aveva dei problemi tecnici e che potrebbe averne sottovalutato i rischi in un tratto attraversato ogni giorno da 500 treni...."

"...La tavoletta è ancora lì ed è ben visibile nelle fotografie scattate dopo la tragedia che ha causato la morte di tre persone e il ferimento di altre 95 che viaggiavano alle 6,57 di giovedì scorso sul treno pendolari Cremona-Milano Garibaldi. Si intuisce che deve essere un parallelepipedo all’incirca di 30 per 40 per 5 centimetri che, è l’ipotesi più accreditata al momento tra gli investigatori, potrebbe essere stato posizionato per evitare che il giunto «sbattesse», cioè che cozzasse continuamente contro la massicciata ogni volta che passava un treno. Chi l’ha messa ha dovuto ricavare tra le pietre una sede in cui sistemarla in attesa di un intervento più radicale...."
Appunto c'era già da prima. Ari dice che sia stata aggiunta dopo ma non capisco da cosa lo deduca
 
Ho riportato l'articolo del Corriere della sera :

"...C’è qualcosa di strano sotto il «giunto isolato incollato» protagonista del disastro ferroviario di mercoledì a Pioltello. È una tavoletta di legno che come una zeppa di emergenza è stata posizionata prima del deragliamento proprio nel punto in cui la rotaia si è rotta. È la dimostrazione che qualcuno sapeva con certezza che quel binario aveva dei problemi tecnici e che potrebbe averne sottovalutato i rischi in un tratto attraversato ogni giorno da 500 treni...."

"...La tavoletta è ancora lì ed è ben visibile nelle fotografie scattate dopo la tragedia che ha causato la morte di tre persone e il ferimento di altre 95 che viaggiavano alle 6,57 di giovedì scorso sul treno pendolari Cremona-Milano Garibaldi. Si intuisce che deve essere un parallelepipedo all’incirca di 30 per 40 per 5 centimetri che, è l’ipotesi più accreditata al momento tra gli investigatori, potrebbe essere stato posizionato per evitare che il giunto «sbattesse», cioè che cozzasse continuamente contro la massicciata ogni volta che passava un treno. Chi l’ha messa ha dovuto ricavare tra le pietre una sede in cui sistemarla in attesa di un intervento più radicale...."



Che e' un articolo di oggi 27
Le foto, le prime, sono del 25....
Sino ad ora, fotografi e scribacchini dove erano?
E i TIGGI stessi, solo oggi l' han notata?
 
Appunto c'era già da prima. Ari dice che sia stata aggiunta dopo ma non capisco da cosa lo deduca
Forse Ari si riferisce al fatto che , come spesso accade in Italia , il luogo delle indagini , il teatro della tragedia , invece di essere rigorosamente off-limits per non inquinare prove , segni e indizi , sia stato ampiamente violato .

Comunque - concordo con te- tavoletta e binario danneggiato , da quel che dicono i giornali nazionali e non il gazzettino del bar sport , preesistevano alla disgrazia...
 
Che e' un articolo di oggi 27
Le foto, le prime, sono del 25....
Sino ad ora, fotografi e scribacchini dove erano?
E i TIGGI stessi, solo oggi l' han notata?
Sarà un limite mio ma non ci arrivo. Le foto le hai viste anche tu il 25 o no? Avevi notato la tavoletta? E dovrebbe un giornalista avere le nozioni per vederla e notarla?
I giornalisti scrivono soprattutto nei primi giorni le indiscrezioni che trapelano (spesso errate) quindi non ci vedo nulla di strano che sia comparsa sui giornali giorni dopo
 
Appunto c'era già da prima. Ari dice che sia stata aggiunta dopo ma non capisco da cosa lo deduca


L' ho detto, perche' da quello che vedo io da casa non me ne posso accorgere se c'e' o meno se nessuno lo evidenzia
Ma siccome le prime foto in possesso della stampa sono del 25 e nessuno ne ha parlato di questa tavoletta di 40 centimetri sino ad oggi, cosa avrei dovuto pensare della " scoperta dopo 2 gg " e in concomitanza con la presenza di estranei nella zona transennata
 
Sarà un limite mio ma non ci arrivo. Le foto le hai viste anche tu il 25 o no? Avevi notato la tavoletta? E dovrebbe un giornalista avere le nozioni per vederla e notarla?
I giornalisti scrivono soprattutto nei primi giorni le indiscrezioni che trapelano (spesso errate) quindi non ci vedo nulla di strano che sia comparsa sui giornali giorni dopo


Mi sembra che tra vedere una foto in PC e scattarla, la visuale sia nettamente differente.
Senza considerare di quanto ci avra' girato attorno il fotografo per prendere al meglio l' inquadratura....Visto che e' il suo mestiere.
E siccome l' avran fotografata in tanti, per i tanti giornali....
Nessuno piu' sveglio di un signore di 66 anni che vede l' immagine in un PC?
 
Back
Alto