<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP degli Stati Uniti | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP degli Stati Uniti

Visto anche "Hi Tech", molto interessante, penso anche per Automoto3.

In particolare l'ing. Vandone ha spiegato come funziona la sospensione posteriore Ferrari, un vero concentrato di tecnologìa automobilistica applicata alle corse.

Il sistema è "pull-rod", ma gli ammortizzatori sono "del tipo rotante", cioè all'interno di essi c'è una lunga barra di torsione ovviamente cilindrica, che scorre dentro una serie di "lamelle circolari" concentriche, il tutto immerso in un olio iper-denso. Quando il sistema "pull" tira da sopra, l'ammortizzatore ruota leggermente presumo insieme alla barra di torsione.
 
Io invece avevo trovato un articolo dove spiegavano che durante la gara - appunto- Ferrari effettua un mix di olio diversi e che nel giro di rientro SEB deve premere 3 volte un pulsante per rilasciare il composto, altrimenti verrebbe individuato dai controlli post gara.
Mi sembrano tutte putt@nate ... vorrei davvero sapere quanto é taroccato il motore MB !! Altro che il Ferrari ...
Al riguardo sto benedetto olio ho trovato un link dove dice molta veritá o addirittura dove Ferrari ha perso praticamente tutto. Proprio in casa
Monza. lo posto ma domani lo traduco buonanotte
https://www.motorsport-magazin.com/...-trick-mercedes-sichert-sich-motoren-vorteil/

Questo é il titolo
Formula Uno: Mercedes si assicura il vantaggio del motore contro la Ferrari
Mercedes truffa Ferrari per l'introduzione prematura della nuova unità di potenza a Spa. Il prossimo aggiornamento della Scuderia ottiene un grande svantaggio.

La Formula 1 è più ricca di una discussione tecnica. Questa volta si tratta delle unità di potenza, più precisamente del consumo di olio del motore a combustione interna. Per alcuni mesi, si è affermato che i produttori stanno anche bruciando l'olio motore, oltre alla benzina.

Questo è vietato dalle normative, ma è difficile stabilire se sia intenzione o usura tecnica. La combustione dell'olio è particolarmente attraente in quanto è molto meno regolata nella sua composizione rispetto al carburante classico. Non cambierà fino al prossimo anno.
Al fine di limitare la capacità delle squadre di agire in questo settore, la FIA ha passato una direttiva alle squadre poche settimane fa. Si è affermato che dalla gara di Monza un motore appena introdotto può consumare solo 0.9 litri di olio per 100 chilometri di distanza di guida.
 
Ultima modifica:
Mercedes truffa Ferrari per l'introduzione prematura della nuova unità di potenza a Spa.

Beh, truffa è un termine forte, probabilmente il termine giusto era "frega la Ferrari". Ha fatto quello che il regolamento concedeva. La Ferrari a suo tempo sostenne di non aver fatto nulla perchè secondo la casa non c'era perdita di potenza (ovvero, forse, che l'olio fosse già allo 0,9).
 
Beh, truffa è un termine forte. Ha fatto quello che il regolamento concedeva. La Ferrari a suo tempo sostenne di non aver fatto nulla perchè secondo la casa non c'era perdita di potenza (ovvero, forse, che l'olio fosse già allo 0,9).
Truffa vale = come dire anticipato Fregato
Non ci ho fatto caso alla traduzione automatica senza corregere
 
Io invece avevo trovato un articolo dove spiegavano che durante la gara - appunto- Ferrari effettua un mix di olio diversi e che nel giro di rientro SEB deve premere 3 volte un pulsante per rilasciare il composto, altrimenti verrebbe individuato dai controlli post gara.
Mi sembrano tutte putt@nate ... vorrei davvero sapere quanto é taroccato il motore MB !! Altro che il Ferrari ...
Concordo! Infatti i serbatoi per questi tre tipi di olio non verrebbero individuati?
Aggiungo tre tipi di olii? Manco De Luca per le fritture di pesce.:emoji_joy:
 
NEWS F.1
Alonso confermato dalla Mc laren.....Renault per il 2018. Quindi ancora per un anno sarà in F.1 e con la Mc Laren dotata del motore Renault, poi si vedrà.

In Toro Rosso esordirà il neo-zelandese Brendon Hartley, 27 anni. Per sapere chi è leggere il link sotto, comunque già campione F.Renault, campione del mondo WEC e vincitore della 24 ore di Le Mans:

https://it.wikipedia.org/wiki/Brendon_Hartley

Io a questo punto mi chiedo perchè non si sia offerto Giovinazzi visto che in Ferrari ormai gli hanno chiaramente preferito Leclerc, già piazzato in Sauber per il 2018.
Forse perchè la TR non ha niente a che vedere con la Ferrari?
 
Beh, truffa è un termine forte, probabilmente il termine giusto era "frega la Ferrari". Ha fatto quello che il regolamento concedeva. La Ferrari a suo tempo sostenne di non aver fatto nulla perchè secondo la casa non c'era perdita di potenza (ovvero, forse, che l'olio fosse già allo 0,9).
Infatti è il regolamento ad essere una truffa!!!
 
Al riguardo sto benedetto olio ho trovato un link dove dice molta veritá o addirittura dove Ferrari ha perso praticamente tutto. Proprio in casa
Monza. lo posto ma domani lo traduco buonanotte
https://www.motorsport-magazin.com/...-trick-mercedes-sichert-sich-motoren-vorteil/

Questo é il titolo
Formula Uno: Mercedes si assicura il vantaggio del motore contro la Ferrari
Mercedes truffa Ferrari per l'introduzione prematura della nuova unità di potenza a Spa. Il prossimo aggiornamento della Scuderia ottiene un grande svantaggio.

La Formula 1 è più ricca di una discussione tecnica. Questa volta si tratta delle unità di potenza, più precisamente del consumo di olio del motore a combustione interna. Per alcuni mesi, si è affermato che i produttori stanno anche bruciando l'olio motore, oltre alla benzina.

Questo è vietato dalle normative, ma è difficile stabilire se sia intenzione o usura tecnica. La combustione dell'olio è particolarmente attraente in quanto è molto meno regolata nella sua composizione rispetto al carburante classico. Non cambierà fino al prossimo anno.
Al fine di limitare la capacità delle squadre di agire in questo settore, la FIA ha passato una direttiva alle squadre poche settimane fa. Si è affermato che dalla gara di Monza un motore appena introdotto può consumare solo 0.9 litri di olio per 100 chilometri di distanza di guida.

Per cortesia allargare il post precedente per capire di piu, ci sono altri post tradotti


Precedere la proroga un miracolo...

Finora si poteva applicare un limite di 1,2 litri di olio. Con la regola- riduzione, i giochetti si dovrebbero limitare . La gara a Monza è stata scelta come data del cambiamento, perché i costruttori tradizionalmente portano un nuovo stadio delle loro unità di potenza per il Highspeed-Kurs

In Belgio, Mercedes ha sorpreso con l'introduzione della nuova unità di potenza. Una gara prima del previsto. Il grande vantaggio per le frecce d'argento è che questa configurazione può continuare a consumare 1,2 litri di olio, non importa quanto a lungo viene utilizzato.
Questo era esattamente quello che dicevano i gestori di spa. Ci è stato detto, il limite di 0,9 litri di petrolio si applica per tutti da Monza.
Ma questo non è vero. Nel frattempo la FIA ha inviato un chiarimento sull'argomento degli ultimi giorni. "Se un motore (gruppo ICE) viene introdotto al weekend di Monza o successivamente, il consumo di olio deve essere inferiore a 0,9 litri per 100 chilometri ogni volta che viene utilizzato o prima del weekend di benessere, il consumo di olio deve essere inferiore a 1,2 litri per 100 chilometri ogni volta che viene utilizzato. "

Ferrari guarda dal binocolo

Quindi è chiaro che Mercedes può anche consumare più olio a Monza e le seguenti corse. Solo quando arriva un'altra fase del nuovo motore a combustione, si applica anche il limite di 0,9 litri per Mercedes. Ciò potrebbe portare ad una considerevole svantaggio per la Ferrari. Perché la Scuderia probabilmente porterà un aggiornamento a Monza - e deve pertanto considerare i 0,9 litri come limite. La portata del gioco è quindi ridotta in modo massiccio.

Ora si potrebbe pensare che la FIA possa facilmente adattare la direttiva e richiedere da tutti i consumi di 0.9 litri. Tuttavia, ciò non è possibile in quanto, dal punto di vista tecnico, si assuma un consumo naturale di olio del motore, la cui modifica avrebbe anche portato a una riprogettazione dell'Ice - se è vero o no? Quindi dovrebbe costringere Mercedes a portare l'aggiornamento successivo, che non è semplicemente possibile.

Se Mercedes estende i motori a Monza o più tardi ai team del cliente, questi sono, a proposito, vincolati al limite di 0,9 litri. È vero che, per quanto riguarda la costruzione delle unità di potenza, non esiste alcuna differenza tra la fabbrica ei motori del cliente in questa stagione. Tuttavia, poiché la versione più recente non è ancora stata utilizzata dai clienti, essi sono considerati come nuovi nel momento in cui vengono utilizzati.
 
Ultima modifica:
Visto anche "Hi Tech", molto interessante, penso anche per Automoto3.

In particolare l'ing. Vandone ha spiegato come funziona la sospensione posteriore Ferrari, un vero concentrato di tecnologìa automobilistica applicata alle corse.

Il sistema è "pull-rod", ma gli ammortizzatori sono "del tipo rotante", cioè all'interno di essi c'è una lunga barra di torsione ovviamente cilindrica, che scorre dentro una serie di "lamelle circolari" concentriche, il tutto immerso in un olio iper-denso. Quando il sistema "pull" tira da sopra, l'ammortizzatore ruota leggermente presumo insieme alla barra di torsione.

Scusami pilota, ma non riesco a trovare questa pagina che hai citato.
Grazie

!:emoji_boy::emoji_boy:
 
Sta storia del olio non finirà più, poi se fossi in Ferrari mi offenderei anche un poco perché la mossa che ha fatto la Mercedes, del tutto lecita, non era una mossa da gran genio, ha solo anticipato l'utilizzo del 4 motore, mi volete far credere che in Ferrari questa banale mossa non l'hanno pensata? Così è da dargli un poco dei cretini. Poi quale sarebbe la colpa della federazione? Probabilmente nella tempistica, nel senso che intervenire sul consumo del olio poteva essere fatto in inverno, fatto nel corso della stagione necessariamente doveva essere imposto sui motori non utilizzati e non su quelli già utilizzati.
 
Sta storia del olio non finirà più, poi se fossi in Ferrari mi offenderei anche un poco perché la mossa che ha fatto la Mercedes, del tutto lecita, non era una mossa da gran genio, ha solo anticipato l'utilizzo del 4 motore, mi volete far credere che in Ferrari questa banale mossa non l'hanno pensata? Così è da dargli un poco dei cretini. Poi quale sarebbe la colpa della federazione? Probabilmente nella tempistica, nel senso che intervenire sul consumo del olio poteva essere fatto in inverno, fatto nel corso della stagione necessariamente doveva essere imposto sui motori non utilizzati e non su quelli già utilizzati.
Al di la' di tutto il discorso normativo, il 4° motore pero' ha permesso ad Ham di vincere a Spa. Senza di quello probabilmente Vettel sarebbe riuscito a strappargli la vittoria. In quel momento penso abbia avuto un grossa importanza sia psicologica che di classifica.
Se Vettel fosse arrivato a Singapore in testa al mondiale probabilmente avrebbe potuto permettersi di gestire con piu' tranquillita' la partenza.

Quindi penso che la mossa della Mercedes e' stata molto importante. Con il senno di poi penso che la Ferrari abbia sbagliato a non copiare la Mercedes.
 
Al di la' di tutto il discorso normativo, il 4° motore pero' ha permesso ad Ham di vincere a Spa. Senza di quello probabilmente Vettel sarebbe riuscito a strappargli la vittoria. In quel momento penso abbia avuto un grossa importanza sia psicologica che di classifica.
Se Vettel fosse arrivato a Singapore in testa al mondiale probabilmente avrebbe potuto permettersi di gestire con piu' tranquillita' la partenza.

Quindi penso che la mossa della Mercedes e' stata molto importante. Con il senno di poi penso che la Ferrari abbia sbagliato a non copiare la Mercedes.

A mio avviso il tuo discorso è perfetto, quella decisione in quel momento era importante, la Mercedes ha scelto giusto la Ferrari no
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.278
Messaggi
4.104.996
Membri
194.760
Ultimo Iscritto
Utente_2026124400
Back
Alto