Vi ricordate della vicenda del capotreno aggredito col machete?

[agricolo]

Non è recentissima, ma mi è capitata per le mani la notizia che ai tre latinos responsabili dell'aggressione (gli hanno quasi staccato un braccio), condannati in primo grado a 11, 14 e 16 anni, è stata, guarda un po', ridotta di un paio d'anni la pena in appello.....
http://milano.repubblica.it/cronaca..._appello_la_pena_per_i_due_latinos-155841839/
Motivo della riduzione: è stata tolta l'aggravante dei "futili motivi".
Allora, so bene che sono tedioso, monotono e pure tardo di comprendonio, ma aiutatemi a capire: la prima sentenza di condanna non l'aveva pronunciata un agricolo del nordest leghista e forcaiolo (che avrebbe liquidato la pratica dei tre fecalomi direttamente sul posto usando i respingenti del primo treno in transito), ma un collega del secondo giudice che, a quanto pare, l'aggravante l'aveva individuata. Adesso arriva l'altra toga e puf! l'aggravante sparisce. Ma se 'sti ca**o di "futili motivi" appaiono e scompaiono come le mutande di Belen a seconda dell'inquadratura, se io fossi un giudice, pur di mettere l'escremento di turno in sicurezza, per me diventano aggravanti anche i piedi sporchi, il fiato che puzza e la madre che faceva la troia in un'osteria di Managua..... Se non è così, almeno i giudici si mettessero d'accordo su cosa sono "futili motivi" e cosa no, ma che poi non si lamentino se la gente non ha di loro una grande considerazione......

 

[ALGEPA]

Queste sono le situazioni che io più di una volta ho detto che devono destare più di una perplessità, più che la custodia cautelare che invece spesso é il tema di tanti argomenti qui è che secondo me è meno importante di questo invece. In molti casi accade che tra i gradi di giudizio le pene vengano ridotte, e non sempre perché sono subentrati nuovi elementi che potrebbero giustificare la cosa,e non è un vezzo di determinati giudici, ma un andamento generale.

 

[drusus]

Ma non vi ha ancora mai sfiorato il dubbio che tutte queste vicende giovano e danno lavoro sempre e solo ad una categoria? Il cui nome inizia per avvvv?
Qui prodest insegnavano......

 

[agricolo]

Ma non vi ha ancora mai sfiorato il dubbio che tutte queste vicende giovano e danno lavoro sempre e solo ad una categoria?

Se leggi i miei interventi, scoprirai che l'ho sempre sostenuto. Solo mi piacerebbe poter credere che fossero un pelino più onesti.....

 

[drusus]

Se leggi i miei interventi, scoprirai che l'ho sempre sostenuto. Solo mi piacerebbe poter credere che fossero un pelino più onesti.....

Onesti e quell'altra parola di cui ho messo le iniziali, nella stessa frase stanno bene come diesel e bel sound, oppure due tempi e basso consumo....
Non può esserci altra spiegazione, passando per il fatto che la categoria che hai citato tu, vive in mondo diverso dal nostro, e ci guardano come noi guarderemmo uno scarabeo stercoraro che fa rotolare la sua pallina di "busa", chissà se anche dalle tue parti si dice così..

 

[ALGEPA]

Io credo che invece di fondo ci sia da parte di tutto il sistema una tendenza, anche legislativa a mitigate le pene, perché si ha paura di un sistema giuridico giusto e Severo in cui tutti possono finire, meglio quindi essere clementi perché potrei capitarci anche io prima o poi

 

[arizona77]

Ma non vi ha ancora mai sfiorato il dubbio che tutte queste vicende giovano e danno lavoro sempre e solo ad una categoria? Il cui nome inizia per avvvv?
Qui prodest insegnavano......

Qui....ma la'?

 

[drusus]

Qui....ma la'?

La... Cui!