<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio nuovo suv: Q5 tdi o Glc 250d o...... Edge Vignale | Page 14 | Il Forum di Quattroruote

Consiglio nuovo suv: Q5 tdi o Glc 250d o...... Edge Vignale

In parte ti quoto ma leggo sempre una scarsa oggettività sulle tedesche . In genere una 5er e una A6 sono fatte bene ed esenti da scricchiolii vari . Oggettivamente . Se parliamo di una tua preferenza ,va bene


No che non va bene....
Sono sempre definizioni assolute.
Da perpetua curva Sud.
 
Io sulla Edge Vignale ci sono salito.. quello che mi ha impressionato è stato lo spazio.. ENORME. é poi ammetto che è belloccia, mi piace parecchio il posteriore meno l'anteriore.

Io sono sincero o fai il salto e vai su un V6, tipo Levante, Macan o Cayenne che ammetto hanno quel qualcosa in più delle altre.
Ma tirare fuori 70k per un Q5 4 cilindri mi pare un'esagerazione che per me è "premium" giusto nelle finiture, ma nella meccanica è banale quanto la Ford.

Tieniti i 20k.. sono davvero tanti tanti soldi... per cosa? Per qualche legnetto in più sulla plancia invece delle plastiche. E vai di Edge

:emoji_muscle:
Mi piacerebbe un sacco la Levante, ma in questo caso col V6 BENZINA 430 cv:emoji_heart_eyes:. Ma è impossibile :emoji_disappointed_relieved:. Mi farò fare i preventivi, ma dopo questa utile discussione, se le differenze saranno così esagerate, i 20.000 me li tengo stretti:emoji_grin:, anche perché un suv "barbone" non lo voglio.
Mi chiedo se tutti quelli che comprano un suv di segmento D premium sono disposti a spendere 70.000 € o se lo prendono con un allestimento da utilitaria da segmento B. Cavolo non c'è quasi niente di serie:emoji_angry:
 
Cioe' fammi capire....basta che ci sia una voce nel riquadro "difetti" (che hanno tutte le auto) nella pagella di Quattroruote e l'auto non serve e non e' all'altezza della concorrenza?? Ma per favore...sulla dotazione di sicurezza e tech ormai e' acqua passata, problema risolto....
Ovvero tu non tieni conto di tutto il resto?? Come l'auto si comporta, la guida, etc...
Se a te interessa solo la precisione negli assemblaggi allora non perdere tempo, compra una Lexus e lascia perdere pure le Tedesche....specie BMW che e' la peggiore delle tre sotto questo aspetto...
Il bello e' che hai pure una certe eta' ed auto del passato dovresti pure ricordartele...allora una Alfetta era inferiore alle BMW coeve perche' era assemblata peggio e con lamierati piu' cagionevoli?? :emoji_astonished:
Che ti sei comprato a fare Thema e 156?? Erano rifinite sensibilmente peggio delle Tedesche coeve.



Quotone...bisogna valutare gli assemblaggi ovviamente ma anche i materiali e soprattutto gli accostamenti tra di essi..sono discorsi tipici da chi su certe auto forse c'e' salito solo per sbaglio....e' come criticare gli interni della vecchia Jaguar XJ degli anni 80 perche' gli assemblaggi non erano precisi come su una Mercedes....pero' la Jaguar era un profluvio di radica e pelle di altissima qualita' e non c'era storia tra le due su quale fosse quello di livello piu' elevato....


Su un' auto da 150.000 E posso accettare che vada di meno di un' altra di pari prezzo.
E' nella logica: una delle 2 deve essere piu' brillante dell' altra,
per forza.
Non posso accettare invece quanto riporta 4R.
E per questo la pongo un gradino sotto l' eccellenza di una Panamera
 
Mi piacerebbe un sacco la Levante, ma in questo caso col V6 BENZINA 430 cv:emoji_heart_eyes:. Ma è impossibile :emoji_disappointed_relieved:. Mi farò fare i preventivi, ma dopo questa utile discussione, se le differenze saranno così esagerate, i 20.000 me li tengo stretti:emoji_grin:, anche perché un suv "barbone" non lo voglio.
Mi chiedo se tutti quelli che comprano un suv di segmento D premium sono disposti a spendere 70.000 € o se lo prendono con un allestimento da utilitaria da segmento B. Cavolo non c'è quasi niente di serie:emoji_angry:
Secondo me, stante le esigenze che hai dichiarato, cascheresti in piedi con tutti i modelli che hai preso in esame. L'Edge lo conosco poco, non l'ho visto dentro e perciò mi fidi delle tue impressioni: dubito che inizi a smontarsi dopo 20000km, in fondo è un mezzo pensato per gli states dove un simile comportamento significherebbe la morte commerciale del modello ed una bella macchia per il costruttore.. quindi andrei tranquillo, soprattutto nell'ipotesi di tenerlo fino alla morte, e coi soldi risparmiati penserei ad altro, che di certo non mancheranno le idee.
Io nella lista di papabili metterei anche altri modelli, ma se hai già ristretto il campo non sto a tediare inutilmente.
 
Mi piacerebbe un sacco la Levante, ma in questo caso col V6 BENZINA 430 cv:emoji_heart_eyes:. Ma è impossibile :emoji_disappointed_relieved:. Mi farò fare i preventivi, ma dopo questa utile discussione, se le differenze saranno così esagerate, i 20.000 me li tengo stretti:emoji_grin:, anche perché un suv "barbone" non lo voglio.
Mi chiedo se tutti quelli che comprano un suv di segmento D premium sono disposti a spendere 70.000 € o se lo prendono con un allestimento da utilitaria da segmento B. Cavolo non c'è quasi niente di serie:emoji_angry:



Lo hai detto tu :)
 
I, ma nella meccanica è banale quanto la Ford.


Sono tra quelli che hanno votato e stravotato edge ,che criticano la Q5 Attuale ecc ecc ma a rigor di logica bisogna ammettere che qualcosa in più tecnicamente e tecnologicamente Audi c'è l'ha. Solo per dovere di cronaca poi resto sulla Ford tutta la vita ;)
 
Sono tra quelli che hanno votato e stravotato edge ,che criticano la Q5 Attuale ecc ecc ma a rigor di logica bisogna ammettere che qualcosa in più tecnicamente e tecnologicamente Audi c'è l'ha. Solo per dovere di cronaca poi resto sulla Ford tutta la vita ;)

Bè sono il primo a dire che Audi sia tecnicamente e tecnologicamente più avanti rispetto a Ford. è normale che Audi abbia anche molto più appeal di Ford nn c'è paragone.
Ma quanto sia poi tangibile e usufruibile questo "di più" è tutto da dimostrare!!
 
Lo hai detto tu :)


Anche questo e' vero, ma fino ad un certo punto.
Se poi uno deve avere tutto, perche' tutto e' necessario,
sconsiglio vivamente i marchi oltre le Francesi che danno quasi tutto a prezzi da Panda.
Per non andare lontano:
-La 520 della prova di 4Rviene 99.000 Euro
( la mia veniva 60 e, a parte l' automatico, aveva tutto il meglio di quello che esisteva nel 2013 )
-Il mio Q5 mancava dell' automatico, dei sedili elettrici....
( il primo per scelta, il secondo perche' li pensavo di serie )
detto questo, aveva extra:
MMI
Xenon adattativi
sensori ant e post
sedili pelle/ alcantara
cerchi da 18
impianto stereo Audi SS
e altre minuterie
E veniva qualcosa piu' di 51.000

Hai voglia, anche dopo 7 anni, ad arrivare a 70.000
 
Bè sono il primo a dire che Audi sia tecnicamente e tecnologicamente più avanti rispetto a Ford. è normale che Audi abbia anche molto più appeal di Ford nn c'è paragone.
Ma quanto sia poi tangibile e usufruibile questo "di più" è tutto da dimostrare!!


Oddio,una trazione integrale attiva e predittiva VS una trazione integrale passiva vale già qualcosina. Dell'appeal si è già parlato. E probabilmente ci saranno altri aspetti oggettivi. Solo " a onor del vero"
 
Anche questo e' vero, ma fino ad un certo punto.
Se poi uno deve avere tutto, perche' tutto e' necessario,
sconsiglio vivamente i marchi oltre le Francesi che danno quasi tutto a prezzi da Panda.
Per non andare lontano:
-La 520 della prova di 4Rviene 99.000 Euro
( la mia veniva 60 e, a parte l' automatico, aveva tutto il meglio di quello che esisteva nel 2013 )
-Il mio Q5 mancava dell' automatico, dei sedili elettrici....
( il primo per scelta, il secondo perche' li pensavo di serie )
detto questo, aveva extra:
MMI
Xenon adattativi
sensori ant e post
sedili pelle/ alcantara
cerchi da 18
impianto stereo Audi SS
e altre minuterie
E veniva qualcosa piu' di 51.000

Hai voglia, anche dopo 7 anni, ad arrivare a 70.000


Conta che è la dotazione di una leon FR oggigiorno
 
Back
Alto