<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fobia incidenti... auto più sicura (anche usata) sotto i 10.000 € | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Fobia incidenti... auto più sicura (anche usata) sotto i 10.000 €

(...) capisco che alcuni limiti ti sembrano strani ma se ci sono ci sarà un motivo... e non quelli di fare cassa! Parlo di strade extraurbane anche senza autovelox, con limite 50, che nessuno qui da me rispetta. (...)

Con un limite basso, in caso di sinistro a velocità superiore (viene calcolata attraverso una perizia sulla cinematica dei veicoli) l'ente gestore della strada si solleva da ogni responsabilità: le prescrizioni andrebbero rispettate comunque ma non è detto che siano sempre giuste.
 
Bravi bravi, continuate a non rispettare i limiti! Poi però quando vi scontrerete con qualcuno che esce da una stradina laterale o con qualcun'altro che come voi sta sfrecciando a 90 allora poi vi voglio vedere se sarete ancora contenti di non averlo rispettato per guadagnare magari solo pochi minuti di tempo.
 
Poi ricordatevi che oggi non rispettare i limiti (anche quelli che ritenete più assurdi) vi potrebbe costare molto ma molto caro se avrete la sfortuna di ammazzare qualcuno anche involontariamente (magari un ciclista che vedete all'ultimo dopo una curva e non riuscite a fermarmi in tempo). Chiamasi OMICIDIO STRADALE. E anche se avrete tutta la ragione del mondo ma stavate sopra i limiti scatta la galera e un bel po' di anni di carcere. E voi avete ancora il coraggio di dire che non tutti i limiti vanno rispettati. Bravi.
 
Mi ricordo ancora la prima cosa che mi insegnarono a scuola guida: "usate sempre il buon senso".
Bene, per me fare i 30km/h su una strada diritta in aperta campagna è esattamente il contrario di "buon senso".
Detto questo, per tornare alla tua richiesta iniziale ti consiglio spassionatamente di usare i mezzi pubblici anziché la tua auto. Però ti voglio anche vedere bacchettare l'autista dell'autobus quando sfora i limiti eh!
 
Bravi bravi, continuate a non rispettare i limiti! Poi però quando vi scontrerete con qualcuno che esce da una stradina laterale o con qualcun'altro che come voi sta sfrecciando a 90 allora poi vi voglio vedere se sarete ancora contenti di non averlo rispettato per guadagnare magari solo pochi minuti di tempo.
amico, un favore personale: prendi i mezzi pubblici. Fatta la dovuta premessa, sei libero di rispettare i limiti come io sono libero di bestemmiare chi mi fa perdere tempo alla guida. Sai, quando non si sa nè leggere nè scrivere SI DEVE ascoltare ciò che ci viene IMPOSTO più o meno giustamente. Quando racconti di essere l'unico a rispettare il limite su quella strada dovresti pure farti una domanda: gli altri sono tutti stupidi, pazzi, mancati serial killer? Forse quel limite è insensato e tu sei (tecnicamente) corretto ma funzionalmente un tappo (automobilista che crea inutili code). Giusto per rivangare questo, ti porto l'esempio di auto delle forze dell'ordine che raramente ho visto rispettare i limiti di velocità. E potrei portarti mille esempi di limiti di velocità insensati, come chi li rispetta AVENDO PAURA. Il modo migliore di evitare gli incidenti è di viaggiare a velocità di flusso senza intralciare nessuno e mantenere sempre la distanza di sicurezza. Anche andando a 50 all'ora, solo per ciò che scrivi, avrei più paura di incontrare te sulla strada (e doverti sorpassare rischiando) rispetto a chi viaggia a 90.
 
Audi Q7, Range Rover, BMW X6, Mercedes ML, VW Touareg , Porsche Cayenne, Hummer H1-2 se la trovi al prezzo che sei disposto a pagare , queste sono tra le più solide, pesanti e protettive. Ma non avrai mai la garanzia che vada sempre bene. Le variabili in gioco sono troppe.
Il treno è statisticamente più sicuro.
 
Salve a tutti, ho 34 anni e da qualche periodo credo di aver sviluppato una vera e propria fobia per gli incidenti stradali.

Per lavoro percorro ogni giorno 40 km fra andata e ritorno.. e ne vedo di tutti i colori, tanto che sto seriamente pensando di mollare l'auto in favore di bus o treno.. con tutti i disagi del caso (specie qui al sud) ma alla fine credo che la propria sicurezza sia la cosa più importante nella vita. Non mi va di rischiare la vita per un deficiente che un giorno mi sbanda ad una curva venendomi addosso, o mi tampona a 150 km/h, o non rispetta un semaforo ecc ecc..
Ormai quasi quotidianamente mi capita di assistere in diretta a veri potenziali killer stradali oppure a veder le loro tracce lasciate sull'asfalto (segnali di rotonde abbattuti, guard-rail sfondati in prossimità di curve, pezzi di vetro per terra, ecc ecc..). Davvero mi chiedo: voi non avete paura??

Per questo vorrei sapere secondo voi qual è l'auto più sicura che potrei prendermi sotto i 10.000 €? Per intenderci, io vorrei un'auto che se sto andando tranquillo a 50 km/h e uno mi viene addosso a 100 km/h si ammazza lui e non io. Avevo pensato a una Golf usata di 4-5 anni, o a un Suv alto e pesante.. In particolare un Suv mi darebbe più sicurezza per la sua altezza.. ma forse sarebbe solo un'impressione.

Quale auto mi consigliate voi?

Grazie.

Una vettura grossa e pesante (la massa è importante), con una cella dell'abitacolo resistente (quindi preferibilmente auto prodotte dagli anni 2000 in poi, quando si sono evolute molto dal punto di vista della sicurezza passiva).
Quindi, il massimo possibile è un grosso SUV o una grossa berlina di segmento F. Se ne trovano tranquillamente a quelle cifre, il problema sono i consumi, la manutenzione e soprattutto il fatto che generalmente sono auto di grossa cilindrata, tassate in modo assurdo in Italia anche se di scarso valore commerciale.
Ovviamente possono esserci compromessi intermedi molto validi, a metà tra le auto più grosse e le citycar, che in caso di collisione tra due vetture sono le più svantaggiate, per la massa e le dimensioni ridotte.
Il SUV hanno il vantaggio dell'altezza e della massa generalmente maggiori rispetto ad una berlina di pari segmento, dal punto di vista della sicurezza passiva, ma d'altro canto si possono più ribaltare più facilmente in caso di collisione per il baricentro alto, e sempre a causa del baricentro alto e della massa maggiore hanno un comportamento dinamico peggiore nelle situazioni di emergenza rispetto a berline di pari categoria, soprattutto quelli datati.
Scegli un modello che abbia superato brillantemente i crash test, magari sia europei (euro NCAP) che americani (IIHS; NHTSA); ci sono costruttori che tradizionalmente lavorano molto sulla sicurezza dei loro modelli, Volvo per esempio ne ha fatto una specie di bandiera.
Ti capisco, perché dopo che mi hanno distrutto un'auto piombandomi addosso mentre ero fermo al semaforo, ho riflettuto parecchio sulla sicurezza passiva delle auto. Ti darei un consiglio però: cerca di non farne una fobia, perché comunque non esiste nessuna attività completamente sicura. purtroppo, altrimenti rischi di farne un problema che può diventare limitante. Cercare di premunirsi pensando di ridurre un po' il rischio comunque può in qualche modo rassicurare.
 
Audi Q7, Range Rover, BMW X6, Mercedes ML, VW Touareg , Porsche Cayenne, Hummer H1-2 se la trovi al prezzo che sei disposto a pagare , queste sono tra le più solide, pesanti e protettive. Ma non avrai mai la garanzia che vada sempre bene. Le variabili in gioco sono troppe.
Il treno è statisticamente più sicuro.

Sulle Hummer avrei qualcosa da dire...saranno dei "carri armati" molto aggressivi nei confronti delle altre auto perché altissime, pesanti e col telaio a longheroni, ma la struttura e l'abitacolo di concezione antiquata non sono molto protettivi per gli occupanti. Sulle H1 e H2 non si trova quasi nulla a livello di test, ma la H3 ha avuto risultati molto mediocri nei crash test.
Non hai menzionato la Volvo XC 90 che tra le grosse SUV è tra le più curate dal punto di vista della sicurezza passiva, di livello direi assoluto, e si trova tranquillamente col budget del nostro amico.
 
Ultima modifica:
Grazie Streamliner! Risposta veramente chiara ed esaustiva! Io fino a qualche tempo fa nemmeno ci pensavo al problema sicurezza passiva delle auto, ma a furia di sentire, ormai quasi quotidianamente, notizie di incidenti stradali mortali mi fa ha fatto veramente riflettere (basta andare su Google, cercare "incidente stradale" e ogni giorno troverai incidenti mortali avvenuti in Italia, ogni giorno!). Nessuno di noi può sentirsi al sicuro, perché la probabilità di essere coinvolto senza colpa in un grave incidente c'è sempre, bassa ma c'è. E a me questa cosa proprio non va giù. Eppure basterebbe così poco. Basterebbe che tutti andassimo piano, basterebbe solo questo. È questo che mi fa rabbia.
Grazie delle auto consigliate, in effetti sapevo che le Volvo sono una garanzia di sicurezza.
 
Grazie Streamliner! Risposta veramente chiara ed esaustiva! Io fino a qualche tempo fa nemmeno ci pensavo al problema sicurezza passiva delle auto, ma a furia di sentire, ormai quasi quotidianamente, notizie di incidenti stradali mortali mi fa ha fatto veramente riflettere (basta andare su Google, cercare "incidente stradale" e ogni giorno troverai incidenti mortali avvenuti in Italia, ogni giorno!). Nessuno di noi può sentirsi al sicuro, perché la probabilità di essere coinvolto senza colpa in un grave incidente c'è sempre, bassa ma c'è. E a me questa cosa proprio non va giù. Eppure basterebbe così poco. Basterebbe che tutti andassimo piano, basterebbe solo questo. È questo che mi fa rabbia.
Grazie delle auto consigliate, in effetti sapevo che le Volvo sono una garanzia di sicurezza.

Se vai a leggerti qualche statistica vedrai che le percentuali maggiori di incidenti mortali si verificano in città, zone dove comunque si va sicuramente più piano che in extraurbano.
Fidati che anche a fare un frontale a 50km/h ti ammazzi lo stesso, eh.

Il problema grosso è che oggettivamente un buon 60-70% dei patentati non sa guidare
 
Bella questa. E, se posso, sulla base di quali competenze fai una simile affermazione?

Sulle competenze di un normale utente delle strada.
E per favore, smettiamola di fare i moralisti, che lo sappiamo tutti che moltissimi limiti non hanno senso e servono solo per giustificare autovelox o per togliersi responsabilità quando non si aggiustano le strade.
Non sto dicendo che bisogna portare i limiti a 120km/h o andare a 90km/h in città, basterebbe applicare con buon senso i limiti che già ci sono, 90 e 50 (e togliendo i vari 30, 70, 80,...).

E tanto per capirci come già detto prima io non sono di certo uno che corre, rispetto i 50 nei centri abitati e i 90 fuori, e in autostrada solitamente tengo i 120.
Ma mi mandano in bestia i limiti messi alla cazzo per qualche protesta di quartiere (come le "zone 30" che non sono rispettabili nemmeno in bici) o per fare cassa (vicino a casa mia su una strada extraurbana è spuntato un autovelox fisso e il limite si è magicamente abbassato ad 80km/h).
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.278
Messaggi
4.105.171
Membri
194.763
Ultimo Iscritto
Utente_689405800
Back
Alto