<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Legittima difesa | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Legittima difesa

Ma posso sparare da mezz'ora prima del tramonto fino a mezzora prima dell'alba, ora legale oppure ora solare, nei festivi posso raddoppiare i colpi, e se faccio centro che cosa vinco?
Se non fosse così tragico, ci sarebbe da ridere :emoji_angry:
 
Ultima modifica:
frustrazione delle forze dell'ordine, paragonabile a quella degli infermieri che spesso lavorano su pazienti in gravi condizioni e con scarse possibilità di guarigione ma non per questo li abbandonano

Non prendertela, ma mi pare che mai esempio fu meno azzeccato. Gli infermieri (e i medici, con cui collaborano e di cui eseguono le istruzioni) lavorano per debellare le malattie, non per rieducarle....
 
Mi riferisco all'eccessiva interpretazione delle ns leggi che lasciano aperti degli "usci" dove gli avvocati possono trovare le "scappatoie" che li conducono al loro scopo legale, magari anche stravolgendo e/o ribaltano il senso della legge. Ecco a chi mi riferisco quando scrivo degli azzeccagarbugli di manzoniana memoria.

Io non ho proposte di leggi, non è il mio mestiere, ma semplicemente consiglio di farle chiare e meno interpretabili.
.

D'altra parte, il gruppo più numeroso in parlamento è quello degli avvocati, se non fanno le leggi per garantirsi la bottega aperta.... A margine, questo è anche il paese dove i magistrati che si fanno le domande giuste e provano a darsi una risposta, o vedono la loro carriera stroncata dai loro capi, o gli viene fatta saltare l'autostrada sotto le ruote.
 
Non prendertela, ma mi pare che mai esempio fu meno azzeccato. Gli infermieri (e i medici, con cui collaborano e di cui eseguono le istruzioni) lavorano per debellare le malattie, non per rieducarle....

Confermo la mia valutazione: in linea di principio lo sforzo profuso per la guarigione di un malato che non recupererà la salute è paragonabile a quello delle forze dell'ordine per estirpare la delinquenza quando i risultati di questo impegno non sono appaganti.
Medici e infermieri hanno professionalità diverse, i secondi non sono meri esecutori delle istruzioni dei primi, così come spesso le forze dell'ordine agiscono su mandato del giudice pur conservando la specificità operativa.
 
Con la storia della notte stiamo diventando tutti un poco dei Crozza in embrione, prendi un piccolo elemento di una questione, lo extrapoli dal contesto così da farlo diventare ridicolo e a quel punto diventa ridicola tutta la questione.
La notte, sbagliando a mio avviso, è stata messa nella modifica alla legge proprio per soddisfare un bisogno popolare ma non andando a toccare il principio che in situazioni di violazione di domicilio non devi avere il diritto di farti giustizia ma quello di difenderti. In questo modo di notte si applica in toto il concetto di difesa putativa e quindi si sgrava chi deve investigare e giudicare dal dover verificare se effettivamente c'era o il pericolo corrente ma soprattutto anche la semplice percezione di questo. Ovviamente anche di giorno si applica la putativa ma il concetto di percezione del pericolo è meno applicable.
 
Ultima modifica:
D'altra parte, il gruppo più numeroso in parlamento è quello degli avvocati, se non fanno le leggi per garantirsi la bottega aperta.... A margine, questo è anche il paese dove i magistrati che si fanno le domande giuste e provano a darsi una risposta, o vedono la loro carriera stroncata dai loro capi, o gli viene fatta saltare l'autostrada sotto le ruote.


E' un po' che comincio a chiedermi perche' le leggi
( dei vari codici: penale, civile.... )
non vengano fatte scrivere direttamente alla Magistratura....
Ovviamente su indirizzi precisi dati dal Parlamento
 
Confermo la mia valutazione: (...)

...e io confermo la mia (peraltro mia moglie è infermiera, qualcosa ne so...). Se in medicina usassero lo stesso approccio della magistratura, gli infermieri dovrebbero lavare le ferite con l'acqua distillata, non sia mai che il disinfettante uccidesse qualche streptococco sfortunato che, dopo un opportuno percorso potrebbe diventare un bifidobacterium ed essere inserito nella produzione dello yogurt..... Ironia a parte, la frustrazione delle fdo cesserebbe immediatamente se i magistrati applicasseroun minimo di meritometria detentiva....
 
E' un po' che comincio a chiedermi perche' le leggi
( dei vari codici: penale, civile.... )
non vengano fatte scrivere direttamente alla Magistratura....
Ovviamente su indirizzi precisi dati dal Parlamento
Quale sarebbe allora la funzione del Parlamento?
Magari potrebbe bastare la richiesta di un parere alla magistratura per sviscerare meglio le possibili conseguenze delle leggi da approvare e l'armonizzazione con le norme esistenti prima del voto finale in aula.
 
Tutte le sane democrazia hanno la contrapposizione tra i poteri, se li metti tutti nelle mani di un solo organo non è più democrazia.
 
Quale sarebbe allora la funzione del Parlamento?
Magari potrebbe bastare la richiesta di un parere alla magistratura per sviscerare meglio le possibili conseguenze delle leggi da approvare e l'armonizzazione con le norme esistenti prima del voto finale in aula.

????????????????????????????????????????
Ci sono tutte
-le leggi economiche
-di orientamento degli studi
-riguardo la pianificazione industriale
-della politica Estera....
Hai voglia....O....Devo proseguire?
 
Ultima modifica:
Tutte le sane democrazia hanno la contrapposizione tra i poteri,


se li metti tutti nelle mani di un solo organo non è più democrazia.


??????????????????????????????????????????????????
Ma dove avrei scritto una castroneria del genere?
P.s.:
Contrapposizione mi pare proprio l' antitesi di una Nazione sana....
Dove, di contro, si lavora assieme....
 
Scusa Ari ho forse capito male il tuo intervento, io volevo dire che il potere legislativo e quello giudiziario sono 2 colonne della democrazia, devono essere in contrapposizione proprio per evitare che una delle due prenda il sopravvento, ovviamente una sana contrapposizione, se le leggi le fai fare ai magistrati anche se su indirizzo del parlamento decade quella sana contrapposizione
 
Puo' darsi, ma siccome il Parlamento le leggi non riesce farle
( in dolo o per colpa )....
Basti vedere
le leggi antimafia
le leggi sul conflitto di interesse
le leggi sulle frequenze
la Severino
l' ultimo capolavoro di cui argomentiamo....
Basterebbe
( purtroppo capisco, ma se uno non e' capace ) dare una dritta alla Magistratura e chiedere lei di mettere in piedi una legge che limitasse poco,
normale,
niente,
la forza di reazione consentita a chi e' vittima.
Una legge fatta con tutti crismi, nel linguaggio giuridico e quindi consono al diritto;
cosi' che NON avesse poi la spada di Damocle dell' interpretazione non univoca di chi giudica.
Da BZ a RG....

Non devono essere in contrapposizione.
Vorrebbe dire che una e' contro l' altra.
Devono ognuna eseguire la propria parte.
Ma se una non e' in grado di farlo, in un bagno di umilta',
nell' interesse supremo della Nazione, e' meglio che si faccia dare una mano dall' altra....
Anche per evitare le vere contrapposizioni che emergono quando poi si vanno ad applicare leggi fatte male
E come postavo sopra:
ce ne sono di argomenti su cui legiferare che non riguardino
" dei delitti e delle pene "
VEDI post 100
 
Ultima modifica:
Puo' darsi, ma siccome il Parlamento le leggi non riesce farle
( in dolo o per colpa )....
Basti vedere
le leggi antimafia
le leggi sul conflitto di interesse
le leggi sulle frequenze
la Severino
l' ultimo capolavoro di cui argomentiamo....
Basterebbe
( purtroppo capisco, ma se uno non e' capace ) dare una dritta alla Magistratura e chiedere lei di mettere in piedi una legge che limitasse poco,
normale,
niente,
la forza di reazione consentita a chi e' vittima.
Una legge fatta con tutti crismi, nel linguaggio giuridico e quindi consono al diritto;
cosi' che NON avesse poi la spada di Damocle dell' interpretazione non univoca di chi giudica.
Da BZ a RG....

Non devono essere in contrapposizione.
Vorrebbe dire che una e' contro l' altra.
Devono ognuna eseguire la propria parte.
Ma se una non e' in grado di farlo, in un bagno di umilta',
nell' interesse supremo della Nazione, e' meglio che si faccia dare una mano dall' altra....
Anche per evitare le vere contrapposizioni che emergono quando poi si vanno ad applicare leggi fatte male
E come postavo sopra:
ce ne sono di argomenti su cui legiferare che non riguardino
" dei delitti e delle pene "
VEDI post 100

MA non capisco come dovrebbe essere questa legge rispetto a quella che esiste ora se non intaccando il principio che non si deve autorizzare la giustizia fai da te,ma soprattutto nessun esponente del potere giudiziario farebbe una legge come la vuole una parte del popolo o alcuni esponenti politici
 
Il potere giudiziario deve fare una legge che si calibri giusto giusto su quelli che sono gli indirizzi che gli passa il Parlamento.
( Il popolo non c' entra nulla )
Il fine, e' fare una leggge che poi un qualsiasi giudice X, NON possa interpretare a suo piacimento.
P.s.: non capisci
Hai letto le argomentazioni di quelli che parlano della mala interpretazione di " quell' ovvero "
DISGIUNTIVO?
 
Back
Alto