Tolomeo reloaded!

[maddeche!]

Ci sono creduloni di ogni credo e anche atei...

Più che moltissimo d'accordissimo con te, se permetti

 

[ch4]

Vorrei ricordarvi che De Mattei, vicepresidente del CNR, è un sostenitore del creazionismo ed ha organizzato convegni contro l'evoluzionismo.
E poi lasciatemi stare i pastafariani, la loro idea di un Dio (assolutamente ironica) a forma di un piatto di spaghetti e polpette non ha pretese di verità, ma solo di offrire spunti di riflessione.

 

[eta*beta]

Vorrei ricordarvi che De Mattei, vicepresidente del CNR, è un sostenitore del creazionismo ed ha organizzato convegni contro l'evoluzionismo.

Il problema non è che professi le sue idee... ma che lo faccia dall'alto dello scranno instituzionale su cui ci sarebbe da capire come sia arrivato...

 

[eta*beta]

E poi lasciatemi stare i pastafariani, la loro idea di un Dio (assolutamente ironica) a forma di un piatto di spaghetti e polpette non ha pretese di verità, ma solo di offrire spunti di riflessione.

non li conoscevo neppure... interessanti, una religione basata sugli spaghetti fa proprio per me, ma poi si possono pure mangiare o sono sacri come le vacche indiane?

 

[agricolo]

Il problema non è che professi le sue idee... ma che lo faccia dall'alto dello scranno instituzionale su cui ci sarebbe da capire come sia arrivato...

Anche Antonino Zichichi è credente, e se non mi sbaglio lo era anche Einstein...... L'importante, per uno scienziato, è che la fede religiosa non lo porti ad affermazioni in palese conflitto con ciò che la scienza ha dimostrato.

 

[eta*beta]

Anche Antonino Zichichi è credente, e se non mi sbaglio lo era anche Einstein...... L'importante, per uno scienziato, è che la fede religiosa non lo porti ad affermazioni in palese conflitto con ciò che la scienza ha dimostrato.

Non conosco Zichihi come scienziato, più volte si è pronuciato sul dualismo fede-scienza già perfettamente delineato da Galileo.

Il "DIO" di Albert Einstein non è quello biblico, ma il "Principio Fondamentale", bellissimo e piacevole de leggere la sua opera "come io vedo il mondo" unita con la Teoria della Relatività Ristretta divulgativa.

Qualunque scienziato che provi a dimostrare-negare la trascendenza fideistica con dimostrazioni logico-scientifiche fa un falso clamoroso, idem per chi voglia spiegare teologicamente o ideologicamente o filosofocamente la realtà scientifica.

P.S. Statisticamente moltissimi scienziati e nobel sono di origine ebraica... il che avviene anche nella musica, ad esempio, ovvero in attività in cui si può eccellere senza dovere avere beni mobili ed immobili a corredo...

 

[agricolo]

Qualunque scienziato che provi a dimostrare-negare la trascendenza fideistica con dimostrazioni logico-scientifiche fa un falso clamoroso, idem per chi voglia spiegare teologicamente o ideologicamente o filosofocamente la realtà scientifica.

In generale, se non sbaglio, la posizione degli scienziati credenti si limita ad ammettere un "disegno" all'origine della realtà, il che non va a confliggere con alcuna scoperta scientifica. Ben diverso è nel XXI secolo inoltrato tirare fuori dal cilindro delle perle come quella del post iniziale, IMHO

 

[eta*beta]

In generale, se non sbaglio, la posizione degli scienziati credenti si limita ad ammettere un "disegno" all'origine della realtà,

Tante teste, tante idee, anche tra scienziati atei o credenti o agnostici, anche sulle posizioni sulle teorie scientifiche, non è un caso che A.Einstein criticò aspramente la Meccanica Quantistica in principio (famosa la frase "Dio non gioca a dadi"). Peccato dover prima o poi morire e perdersi i progressi dei prossimi tempi...

 

[agricolo]

Peccato dover prima o poi morire e perdersi i progressi dei prossimi tempi...

I progressi, e anche i regressi.....

 

[agricolo]

Statisticamente moltissimi scienziati e nobel sono di origine ebraica... il che avviene anche nella musica, ad esempio, ovvero in attività in cui si può eccellere senza dovere avere beni mobili ed immobili a corredo...

Su questo ho qualche piccola riserva: a parità di risorse intellettuali, oggi certe differenze si sono abbastanza smussate, ma fino a non molti lustri fa essere figlio di un ricco mercante piuttosto che di un bracciante agricolo non era esattamente la stessa cosa, in termini di possibilità di dedicarsi alle arti e alle scienze.....

 

[eta*beta]

I progressi, e anche i regressi.....

La scienza non regredisce...

 

[eta*beta]

Su questo ho qualche piccola riserva: a parità di risorse intellettuali, oggi certe differenze si sono abbastanza smussate, ma fino a non molti lustri fa essere figlio di un ricco mercante piuttosto che di un bracciante agricolo non era esattamente la stessa cosa, in termini di possibilità di dedicarsi alle arti e alle scienze.....

NOn c'è solo il censo a fare da discriminante, ma una mentalità determinata al raggiungimento di professionalità elevate con sacrifici, invece di bearsi degli eventuali possedimenti o averi, proprio perchè consapevoli che non sarebbero stati facilmente mantenuti nei secoli, data la caratteristica di popolo errante e perseguitato... casualmente proprio oggi...

 

[agricolo]

La scienza non regredisce...

La scienza è come una pistola, se nessuno la carica e tira il grilletto non spara. Sta agli scienziati usare il calibro giusto e mirare al bersaglio corretto (ogni riferimento all'argomento del topic è puramente voluto).

 

[agricolo]

Non c'è solo il censo a fare da discriminante, ...

E infatti, non ho detto questo.

 

[eta*beta]

La scienza è come una pistola, se nessuno la carica e tira il grilletto non spara.

No, la scienza è una disciplina che acquisisce informazioni, le elabora e verifica teorie ed evolve il proprio stato, per questo non può regredire... i progressi non sono dati solo da attività ed investimenti, ma sopratutto dalle sinergie interdisciplinari...