<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gasdotto Tap: ma che accidenti vogliono? | Il Forum di Quattroruote

Gasdotto Tap: ma che accidenti vogliono?

http://bari.repubblica.it/cronaca/2...polizia_forza_il_blocco-161693885/?ref=search

Tutto 'sto casino per duecento ulivi (in Puglia ce ne sono 50mila), che peraltro a fine lavori verranno ricollocati dove stavano? Poi però non lamentiamoci se le opere pubbliche non vanno avanti.....
Se hanno tanto da lamentarsi, che lo facciano passare dalla Sardegna...
Quello dall'Algeria è andato in fumo, e noi siamo ancora senza metano.
E paghiamo una bombola di GPL a prezzi più alti del resto d'Italia, nonostante sia prodotto nell'isola.
Tra l'altro gli ulivi non sono stati tagliati, ma rimossi da personale esperto, per essere riposizionati.
 
Tra l'altro gli ulivi non sono stati tagliati, ma rimossi da personale esperto, per essere riposizionati.
Ma infatti! Inoltre gli otto km (OTTO km su 878...) sono totalmente interrati a dieci metri di profondità, una volta finito nessuno lo vede più. E quel ******* di "governatore" invece di pensare agli interessi della sua regione si mette a litigare col governo di cui fa parte, pur di ramazzare quattro voti da gente che non sa neanche di essere al mondo..... Bah!
 
in Italia é tutto un fiorire di NO-qualcosa....alle volte con criterio altre no. Questa mi sembra una protesta inutile visto che alla fine dei lavori tutto torna come prima.
Se non erro....

PS: in totale gli ulivi che dovranno essere spostati saranno 2000. Ma spostati non tagliati.
 
Ultima modifica:
non vi viene

in mente

che qui,

ormai,

delle promesse

che vengon dall' alto

non si fida

piu' nessuno

??????????????????????
 
Tutto 'sto casino per duecento ulivi (in Puglia ce ne sono 50mila), che peraltro a fine lavori verranno ricollocati dove stavano? Poi però non lamentiamoci se le opere pubbliche non vanno avanti.....

Perché rovinare quel tratto di costa se ci sono già luoghi più adatti e, ahimè, compromessi come Cerano da cui far passare questo benedetto tubo?
 
Devo dire che anche a me sembra una protesta eccessiva dato il numero di alberi e il fatto che verranno piantati nuovamente altrove.
Poi concordo con chi dice che ci sono aree paesaggisticamente molto meno meritevoli di tutela in cui realizzare grandi opere,ma onestamente trattandosi di un gasdotto penso che il suo impatto sul paesaggio sia trascurabile.
Penso che ci vorrebbe un po' più di riflessione sui pro e i contro che un'opera può comportare prima di dire no a prescindere.
 
Perché rovinare quel tratto di costa se ci sono già luoghi più adatti e, ahimè, compromessi come Cerano da cui far passare questo benedetto tubo?
Cerano dove si trova? Perchè scrivi "luoghi non troppo lontani" ma senza fare altri riferimenti, quindi non riesco a seguire bene il tuo discorso.
Una tubazione di questo tipo, nei tratti in terraferma, viene posata su materiale sciolto e interrata, senza sarcofago in calcestruzzo che ne impedirebbe la naturale dilatazione (causando la rottura). Un esempio, foto gasdotto SNAM:
https://gaetanocantalini.files.wordpress.com/2016/11/gasdotto-snam.jpg
In ogni caso, stiamo parlando di un tragitto di 8 km dalla costa, per cui una delle priorità è evitare di attraversare centri abitati e villaggi, la seconda è non attraversare aree naturalistiche protette (che ci sono a nord e sud rispetto al tracciato).
Però continuo a non capire il problema.
 
Back
Alto