<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> giustizia: ormai siamo alla follia | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

giustizia: ormai siamo alla follia

scusa Bumper ma cosa c'entra l'episodio di cui stiamo parlando con l'articolo che hai postato? Restiamo sul tema altrimenti si va troppo sul generale.
 
scusa Bumper ma cosa c'entra l'episodio di cui stiamo parlando con l'articolo che hai postato? Restiamo sul tema altrimenti si va troppo sul generale.

leggi dalla 15esima riga

Di fronte ad un allibito.........*****.

in poche parole loro non sono mai colpevoli.:mad:
 
Ultima modifica di un moderatore:
SI.....ed il modo semplice ed inequivocabile;)
Ok, allora ricapitoliamo: abbiamo di fronte un auto rubata, segnalata per essere stata appena usata in TRE furti/rapine in appartamento, apparentemente abbandonata, che, dopo un forte botto (?) riparte a razzo rischiando di investire due carabinieri e di provocare un incidente. Per me, il modo migliore(*) per affrontare la situazione è esattamente quello di sparare alle gomme, possibilmente a raffica per maggior sicurezza.

(*) in realtà avrei in mente un modo ANCORA migliore.......
 
si ma secondo me si sta troppo andando sul generale mentre queste sono vicende che devono essere soppesate caso per caso.
Io vi posso dire che il modo come hanno operato non è da considerare la best practice per diverse ragioni, poi se mi dite che non è possibile criticare l'operato di un rappresentante delle forze dell'ordine alzo le mani, però volendo essere un poco ironico questa vicinanza agli agenti non al riscontro quando invece fanno rispettare il codice stradale ad esempio.
 
scusa Bumper ma cosa c'entra l'episodio di cui stiamo parlando con l'articolo che hai postato? Restiamo sul tema altrimenti si va troppo sul generale.
Purtroppo secondo me l'articolo è pienamente sul tema, proprio il signore di cui si parla, in un altra trasmissione è stato sentito da me dire serenamente che "è evidente che il sistema giudiziario italiano protegge molto di più chi il crimine lo compie rispetto a chi lo subisce", detto da chi dovrebbe proteggere le persone oneste dai delinquenti ritengo che sia semplicemente allucinante....
 
Ok, allora ricapitoliamo: abbiamo di fronte un auto rubata, segnalata per essere stata appena usata in TRE furti/rapine in appartamento, apparentemente abbandonata, che, dopo un forte botto (?) riparte a razzo rischiando di investire due carabinieri e di provocare un incidente. Per me, il modo migliore(*) per affrontare la situazione è esattamente quello di sparare alle gomme, possibilmente a raffica per maggior sicurezza.

(*) in realtà avrei in mente un modo ANCORA migliore.......

Il giusto sta nell'asterisco
 
Purtroppo secondo me l'articolo è pienamente sul tema, proprio il signore di cui si parla, in un altra trasmissione è stato sentito da me dire serenamente che "è evidente che il sistema giudiziario italiano protegge molto di più chi il crimine lo compie rispetto a chi lo subisce", detto da chi dovrebbe proteggere le persone oneste dai delinquenti ritengo che sia semplicemente allucinante....
Concordo....in effetti dopo aver sentito alcune esternazioni del suddetto, sono rimasto basito da questa ultima esternazione.

esempi
http://www.ilgiornale.it/news/politica/davigo-i-politici-rubano-pi-e-non-si-vergognano-1249888.html

http://www.ilgiornale.it/news/politica/fronda-davigo-meno-politica-nellanm-1244569.html
 
si ma secondo me si sta troppo andando sul generale mentre queste sono vicende che devono essere soppesate caso per caso.
Io vi posso dire che il modo come hanno operato non è da considerare la best practice per diverse ragioni, poi se mi dite che non è possibile criticare l'operato di un rappresentante delle forze dell'ordine alzo le mani, però volendo essere un poco ironico questa vicinanza agli agenti non al riscontro quando invece fanno rispettare il codice stradale ad esempio.
Secondo me il problema sta nel fatto che in queste vicende, le forze dell'ordine vengono messe sullo stesso piano dei delinquenti, e io non ritengo sia corretto.. Mi spiego, è morta una persona, ok, giusto che ci sia un'inchiesta che stabilisca cosa sia successo , ma uno dei coinvolti non era lì per caso, stava delinquendo, per come la vedo io, nel momento in cui decidi di andare a rubare, fuggi dai carabinieri e tenti di investirli, i tuoi diritti di semplice cittadino, in tribunale, non devono essere gli stessi di chi non ha fatto nulla o peggio ancora, stava facendo il suo dovere difendendo gli altri da te....... Il tutto imho chiaramente..
 
a raffica quindi in quel momento il carabiniere imbracciava un M12 , e si era in un centro urbano, perchè credo che quello sia il contesto, mi dici che è corretto mettere la raffica e sparare con in quel modo ad un auto in corsa. Non so se avete presente di che arma stiamo parlando e del grado di precisione che ha, del fatto che sventolare una raffica in quel contesto ha poco di razionale perche si corre il rischio di poter invece colpire qualcuno che era li per caso, ed infatti il carabiniere non voleva colpire il fuggiasco ma invece lo ha colpito.
 
fuggi dai carabinieri e tenti di investirli

perdonami la precisazione, se come dici tu questi stavano per investirlo probabilmente non ci sarebbe stato neanche il rinvio a giudizio. Se c'è stato è perchè la vettura stava fuggendo e quindi non c'erano gli estremi per fare quello che ha fatto il carabiniere.
 
Back
Alto