<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quale auto scegliere tra queste? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Quale auto scegliere tra queste?

"Nostri" nel senso che sono soldi che non entrano nelle casse dello Stato
In ogni caso, sono agevolazioni alle quali l'Agenzia delle Entrate fa pelo e contropelo, e nella quale ci si deve recare personalmente, documenti alla mano, per chiedere l'esenzione del bollo, oltre la marea di carte e documenti da presentare alla concessionaria ed allegare al contratto di vendita.
Quello che risparmi in tasse lo spendi in salute e nervoso...
 
Penso che Baron si riferisse al fatto che non viene pagata l'IVA, quindi soldi che non vengono dati allo Stato mentre tutti gli altri li danno.
E la questione morale lui se la pone solo nel caso in cui la vettura fosse utilizzata prevalentemente o esclusivamente senza il disabile dentro.

PS: ok, abbiamo scritto insieme.
L'iva viene pagata, al 4%.
Che è la stessa agevolazione che hanno sui lavori edili e l'acquisto di apparecchiature per l'abbattimento delle barriere architettoniche.
 
Penso che Baron si riferisse al fatto che non viene pagata l'IVA, quindi soldi che non vengono dati allo Stato mentre tutti gli altri li danno.
E la questione morale lui se la pone solo nel caso in cui la vettura fosse utilizzata prevalentemente o esclusivamente senza il disabile dentro.

PS: ok, abbiamo scritto insieme.

Esatto...è quello che intendo.
E non per invidia...semplicemente perché se stiamo nella caxxa è anche colpa nostra e di questi comportamenti scorretti: i famosi "sprechi" secondo me passano anche da qui... 3.000 euro qui, 1.000 li 5.000 da un altra parte...lo fanno un milione di persone ed ecco una fetta della cacxa di cui ci lamentiamo tutti i giorni..."la crisi" siamo noi e nostri comportamenti...

Ora non fraintendiamo, se effettivamente il trasporto di questa persona disabile è frequente, quotidiano, 3 volte a settimana allora ok....
Ma se questa persona è un vegetale che sta in un letto h24 ed esce di casa solo in ambulanza per andare in ospedale, o una volta al mese per andare a fare una visita specialistica...allora no...mi incavolo!
Prendersi cura di un parente malato dovrebbe essere un gesto d'amore, non dovuto, che dovrebbe andare oltre un automobile...
 
Ultima modifica di un moderatore:
Ok..
Ma si ha intenzione di proseguire nei "consigli" o si sposta tutto su disquisizioni fiscali..??

Dipende a chi dobbiamo dare consigli...se al solito furbetto o ad una necessità reale di disagio... perché nel primo caso, non so voi, ma io non ci tengo proprio.
Su questo mi piacerebbe un chiarimento da parte dell'autore.
 
Quello che risparmi in tasse lo spendi in salute e nervoso...

Questo ha mai fermato i comportamenti scorretti?
Onestamente, tu andresti mai a comprare un'auto da 40.000 solo perché sai ache alla fine ti costa quasi la metà grazie alla "104"?
Io no...non avrei la coscienza per farlo....piuttosto farei un passaggio di proprietà dell'Atos (a spese del disabile, perché mi sembra corretto) come auto "trasporto disabile" e mi comprerei un'auto da 27/28.000 euro secondo le mie possibilità....
Perché da quello che ho evinto dall'evoluzione del 3d, l'autore non potrebbe permetterselo manco lontanamente un SUV da 40.000 euro... è questo che mi ha fatto scattare la scintilla...
A me è parso anche di capire che voglia approfittare della legge per prendersi un'auto migliore...
Non sei tu, "Newsuper5", che vai Renault e dice: "voglio comprare una Twingo da 10.000 euro usufruendo della 104"....l'auto potresti permettertela comunque immagino....io in questo caso ci leggo solo uno strafare, approfittando della legge...
Se io azienda agricola presento un progetto PSR (Piano Sviluppo Rurale) a fondi europei, chiedendo, tra le altre cose, un John Deere da 200 cv e 150.000 euro senza un reale motivo di utilizzo (ma solo per farmi il trattore grosso approfittando del rimborso al 70%), sai dove mi mandano?
 
Ultima modifica:
Si sta discutendo di una cosa che E' permessa dalla legge, se poi uno abusa o meno, farà i conti con la propria coscienza..
Ed ovviamente dovrà render conto a chi di dovere..!!
Non sta a noi giudicare...!!!

Ripeto:
Questo post è nato per chiedere consiglio sull'acquisto di un'auto...
Se poi si vuole giudicare altro, lo si faccia con un altro Topic...
Non mi sembra così difficile da capire...!!!???
 
Concordo con gasato. Dobbiamo rientrare in topic. I consigli si possono dare o non dare o non seguire più l'argomento.
Tra l'altro chi lo ha aperto non è più intervenuto, quindi se si continua OT potremmo anche chiuderlo.

Vediamo come si prosegue.
 
Ultima modifica:
Onestamente, tu andresti mai a comprare un'auto da 40.000 solo perché sai ache alla fine ti costa quasi la metà grazie alla "104"?
34mila e rotti € non è la metà (imponibile più iva al 4%).
E per la detrazione IRPEF la spesa non deve superare i vecchi 35milioni di lire, perfettamente convertiti in euro.
In ogni caso, come già indicato dal collega, chiuderei qui il discorso.
Non sei obbligato ad offrire il tuo aiuto nella scelta all'autore del topic.
 
Mah, sarò vecchio ma io se a ventott'anni avessi 40€ da spendere in un auto col cavolo li userei per uno dei "cassoni" nominati.

Una bella Mustang e via :D:D:D:D:D

[probabilmente sbaglio ma, in Italia, dubito che a 28 anni tu abbia già famiglia e figli. Almeno è poco probabile ;)]
si anch'io concordo per la Mustang
 
un RAV 4 Hybrid? Awd?
Certamente acquistabile, ma senza usufruire delle agevolazioni della Lg 104/92, perchè ibrida.

Con la "104" credo sia un po "difficile" da usare... Credo eh...!!
Perchè no? è un'auto, nemeno troppo estrema. Magari sarà difficile l'accesso a bordo rispetto a una monovolume o simili, ma può essere anche adattata ai comandi, volendo.
Per le cilindrate, anche questa non può usufruire delle agevolazioni riservate i disabili.
 
allora, vedo di farvi un pò di chiarezza una volta per tutte, così magari chiudiamo questa parentesi..
E' 1 anno che ho questo familiare a carico, essendo io l'unico familiare a poterne dare sostentamento ma avendo l'atos, mi risulta alquanto difficile installarvi il dispositivo di salita/scesa disabili, oltre che per il fatto che oramai ha 240.000km..
Questa è una responsabilità che cmq è "passata" a me da poco meno di 1 anno, in quanto il mio parente che precedentemente se ne occupava non può più per ragioni che non sto qui a spiegarvi.
Ora, considerato che:
1) farei all'incirca 24.000km annui, dati anche dai miei viaggi settimanali (Crotone/Lecce) per motivi di lavoro
2) l'auto dovrebbe essere abbastanza spaziosa per poter permettere l'installazione dei dispositivi disabili (e qui jeep e peugeot mi vengono incontro)

avevo optato per quei modelli.. ovviamente se tra di essi, posso permettermi di aggiungere un gusto personale dato che l'auto sarebbe cmq mia, non ci vedo nulla di male. A me serve un mezzo di spostamento efficiente, sicuro e comodo.. poi che sia bmw/peugeot ecc ecc è irrilevante ai fini dell'utilità, ma considerato che sarà anche il mezzo con cui mi muoverò io personalmente i prossimi 20 anni, scusatemi se cerco di conciliare gusto e funzionalità. altrimenti a sto punto avrei preso un Doblò eh! Non ci vedo nulla di male ne di scandaloso.. diverso sarebbe stato se magari sfruttassi un prozio dimenticato solo ed esclusivamente per l'acquisto di un auto! cosa che nn è.. ripeto, preferirei cedere mille volte la 104 e nn avere queste problematiche di salute a casa.
 
La 3008 a gasolio consuma sicuramente meno della Cherokee.
Per contro la Jeep essendo piu' grande e' piu' spaziosa e forse piu' adatta per le modifiche che devi apportare.

Tieni presente che a breve arrivera' anche la 5008, che e' la 3008 con il passo allungato e che forse avra' anche la possibilita' dei 7 posti.
 
Back
Alto