<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Chiusura EGR da centralina, dopo rimappatura? | Il Forum di Quattroruote

Chiusura EGR da centralina, dopo rimappatura?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Salve a tutti, premesso che come tutti sappiamo e' illegale, ma dopo rimappatura della centralina, e' consigliabile farlo, sempre che ci si riesca, i gas di scarico aumentano giusto??, quindi e meglio mandarli direttamente sullo scarico senza ripassare per l'aspirazione??
 
Io sulle mie auto quando rimappavo ho sempre fatto chiudere anche l'egr e mi sono trovato sempre bene

Lo volevo fare anche io ma il preparatore non e' riuscito a lavorare sul software che controlla l'EGR perche' dice troppo protetta, e' riuscito solo a rimappare, ed eliminare il FAP sempre da centralina..mha...
 
Mi domando spesso come mai quelle poche pattuglie della stradale o dei vigili non fermino quelle vetture palesemente elaborate che emettono nuvole di fumo ad ogni affondata del pedale.
Se le noto io che circolo molto meno di loro com'è possibile che i tutori dell'ordine non ne fermino mai uno?
Se per caso uno venisse fermato ed accompagnato in officina per controlli e venisse sorpreso con un incremento di potenza di una cinquantina di cv e la manomissione dell'impianto di trattamento dei gas di scarico vi siete mai chiesti a quali sanzioni potrebbe andare incontro?
E se malauguratamente dopo un incidente l'assicurazione facesse controllare l'auto e rilevasse la taroccatura del motore pensate forse che non si rivarrebbe sull'assicurato?
MA perché non scegliere una motorizzazione più potente sin dall'inizio?
Non voglio fare il falso moralista o il bacchettone, è proprio che non riesco a comprendere come si possano spendere soldi per taroccare un motore correndo notevoli rischi economici quando spesso con poco di più si sarebbe potuto scegliere un motore più prestazionale.
 
Io non ho aggiunto 50 cv al motore, ma 18 cv e non fa un filo di fumo, che sono il risultato della sostituzione del FAP orignale con un Catalizzatore a 200 celle, che lei sicuramente sapra' cose', e la raccordatura della gestione elettronica alla sua presenza, il motivo di tutto cio' e' la continua anomalia dovuta al FAP che continuamente si tappava e andava rigenerato in officina..questi sono i soldi che partivano, altro scegliere una macchina piu potente, la macchina e' un turbodiesel 115 cv ex euro 5, e' la piu potente del suo modello, non l'ho fatto per le prestazioni, e non mi dica perche' la causa sono i tragitti sbagliati rispetto la motorizzazzione, perche' non e' cosi dato che l'utilizzo e 80% extraurbano e 20% citta', se sapesse quanto inquina il PM 10 che e' quello che emette la sua macchina regolare e filtrata dalle normative vigenti, si rendera' conto che sta uccidendo piu persone di cancro di quello che avrebbe ucciso senza di FAP e suoi derivati, le modifiche vanno sapute fare, e con la testa, prima di parlare bisogna conoscere, buone feste...
 
Io non ho aggiunto 50 cv al motore, ma 18 cv e non fa un filo di fumo, che sono il risultato della sostituzione del FAP orignale con un Catalizzatore a 200 celle, che lei sicuramente sapra' cose', e la raccordatura della gestione elettronica alla sua presenza, il motivo di tutto cio' e' la continua anomalia dovuta al FAP che continuamente si tappava e andava rigenerato in officina..questi sono i soldi che partivano, altro scegliere una macchina piu potente, la macchina e' un turbodiesel 115 cv ex euro 5, e' la piu potente del suo modello, non l'ho fatto per le prestazioni, e non mi dica perche' la causa sono i tragitti sbagliati rispetto la motorizzazzione, perche' non e' cosi dato che l'utilizzo e 80% extraurbano e 20% citta', se sapesse quanto inquina il PM 10 che e' quello che emette la sua macchina regolare e filtrata dalle normative vigenti, si rendera' conto che sta uccidendo piu persone di cancro di quello che avrebbe ucciso senza di FAP e suoi derivati, le modifiche vanno sapute fare, e con la testa, prima di parlare bisogna conoscere, buone feste...
Ma ti rendi conto di ciò che hai scritto?pensi davvero che sia così semplice eliminare le polveri sottili e che sia alla portata di un qualsiasi programmatore di centraline quando il problema fa impazzire centinaia di ingegneri delle varie case?
Apprezzo molto di più chi risponde che così facendo il motore ha più prestazioni in ripresa ed in accelerazione, che è stanco delle continue rigenerazioni e via dicendo, ma credersi di essere un benefattore per aver manomesso il dispositivo di abbattimento dei fumi è francamente difficile da digerire per chi ha un minimo di dimestichezza con la logica.
Ti auguro anch'io buone feste, dato che l'hai messa sul personale e ti invito a chiedere lumi sulle possibili conseguenze delle tue modifiche ad un vigile, un assicuratore o ad un avvocato.
Sono certo che si complimenteranno con te per la bella pensata, d'altronde sono certo che tu avrai anche provveduto a riportare a libretto le " migliorie" apportate e provvederai a pagare il bollo anche per i 18 cv aggiuntivi.
 
In parecchi di noi è rimasta ancora un po di nostalgia di quando eravamo giovincelli col cinquantino togliendo o modificando qualcosa pensando di aumentare prestazioni, in genere aumentava solo il rumore.Eliminare il gruppo EGR perchè di questo si tratta non solo di un By pass ma di un gruppo di valvole valvoline scambiatore, il tutto accordato insieme come un violino adesso è sconsigliatissimo, nei primi modelli era più semplice.IL gruppo EGR anche se lo scopo principale è ridurre le emissioni ha un compito importante di ridurre la temperatura delle combustioni, perchè come noto i motori turbo compressi immettono una quantità elevata di ossigeno aggiungendo parte di riciclo di gas di scarico abbassano la temperatura e riducono la quantità di ossigeno permettendo anche al motore di funzionare più magro ,chiudendo solo meccanicamente si fa solo danni, biso agire anche su tutti i parametri della centralina aumentando anche i consumi per abbassare le temperature che si creeranno ,poi il tutto è accordato e spesso le centraline bloccate ,dubito fortemente che rimappatori di qualche corso serale siano in grado di mettere mano a ciò che gruppi di ingegneri motoristi fanno,nella maggior parte dei casi sono mappature preconfezionate che si passano tra loro.Il catalizzatore metallico 200 celle non ha materiali nobili come il bario cerio ecc come quelli originali di 400 o 800 celle per pollice e filtra di meno oppone meno resistenza per questo è utilizzato nelle competizioni non so se passa alle revisioni.


Chi mi ha fatto il lavoro e' una persona di esperienza, il discorso dell'aumento delle temperature in camera di combustione quando l' EGR viene chiusa dalla centralina e' vero, serve anche per abbattere i NOx, infatti ero indeciso se farlo o no per la paura di creare dei danni strutturali a turbina e testata, ma mi e' stato detto che la mia centralina di ultima generazione Siemens 807 EVO e inviolabile da quel punto vista, e chiedevo solo chi ci fosse riuscito, ora dato che come ovvio eliminando il FAP a favore del CAT 200 CELLE si svuota la linea di scarico per riduzione di contropressione, ho dovuto far dare un po di gasolio in piu' che di conseguenza aumenta la potenza, ma anche la quantita' dei gas di scarico, la mia paura era quella che un eccesso di fuligine dovuta a questo aumento gasolio, mi imbrattasse maggiormente l'EGR e collettori aspirazione, e volevo chiuderla elettronicamente
 
Ma ti rendi conto di ciò che hai scritto?pensi davvero che sia così semplice eliminare le polveri sottili e che sia alla portata di un qualsiasi programmatore di centraline quando il problema fa impazzire centinaia di ingegneri delle varie case?
Apprezzo molto di più chi risponde che così facendo il motore ha più prestazioni in ripresa ed in accelerazione, che è stanco delle continue rigenerazioni e via dicendo, ma credersi di essere un benefattore per aver manomesso il dispositivo di abbattimento dei fumi è francamente difficile da digerire per chi ha un minimo di dimestichezza con la logica.
Ti auguro anch'io buone feste, dato che l'hai messa sul personale e ti invito a chiedere lumi sulle possibili conseguenze delle tue modifiche ad un vigile, un assicuratore o ad un avvocato.
Sono certo che si complimenteranno con te per la bella pensata, d'altronde sono certo che tu avrai anche provveduto a riportare a libretto le " migliorie" apportate e provvederai a pagare il bollo anche per i 18 cv aggiuntivi.

Si abbiamo capito il tuo punto di vista, che sei quello che rispetta la legge, che non butta la carta o la plastica fuori dal finestrino..ecc ecc...tutto giusto, pero devi capire che ognuno e libero di fare che gli pare, ma la mia domanda non era sul giusto o sbagliato, ma se e' meglio o no chiuderla per la salute del motore e suoi componenti.., se faccio revisone e collaudi sono fatti miei, non tuoi, dal punto di vista inquinamento, e te lo ripeto per la seconda volta, vatti a vedere le ricerche scientifiche fatte sull' efficacia dei FAP per l'ambiente, e capirai che sono tutte delle grandi prese per il culo, che ingrassano solo i produttori di sti filtri, e non aiutano l'ambiente di certo..ancora buone feste...
 
Si abbiamo capito il tuo punto di vista, che sei quello che rispetta la legge, che non butta la carta o la plastica fuori dal finestrino..ecc ecc...tutto giusto, pero devi capire che ognuno e libero di fare che gli pare
NO. Ognuno è libero di fare come gli pare SOLO in casa propria.
Ma le auto in circolazione SU STRADA devono rientrare nei limiti del'omologazione. Altrimenti su strada non devono starci.

Ogni volta che si ritocca qualcosa nel delicato equilibrio FAP, mappatura, ecc... si deve sempre inseguire il nuovo equilibrio modificando qualcos'altro. Già questo dovrebbe far capire l'inutilità della cosa, e il danno anche per il portafogli.

Comunque, su forum non è ammessa la pubblicizzazione di pratiche illegali, per cui, si chiude qui.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto