@Arizona. Capisco il tuo discorso, ma non mi sembra proprio la stessa cosa. L'egitto peraltro è una nazione che, ad esempio, ha un'aspettativa di vita ben più alta dei paesi africani subsahariani, qualcosa vorrà pur dire. Egitto che è uno stato indipendente praticamente da ieri.
Il paragone di qua e di là del mare non l'ho capito sinceramente. Si tratta di questioni politiche e tardive rispetto al discorso che ho introdotto. Gli arabi hanno origine prossima a noi europei, quindi hanno goduto della "partenza rapida" come popolo. L'africa appena è entrata in contatto con popoli più forti è stata assoggettata a loro, difficile pretendere uno sviluppo in queste condizioni. Un po' come quanto accaduto nei paesi SudAmericani post dominio Ispanico-Portoghese.
@a_gricolo: il paragone della bici non è esatto. Non si tratta di popoli indipendenti come in un esperimento da laboratorio. I popoli sono proprio come la gara in bicicletta. E se impari a 40 anni e gli altri sono Nibali, l'hai detto, non hai speranze.
Il problema è che poi Nibali vince e attira gli sponsor, quindi si arricchisce e si dota di medici, strutture, materiali tecnici, ecc. che non avrai mai.
L'africa è partita male ed è stata sempre terra di dominazione. Il mercato globale è una vera competizione e lo squilibrio enorme di forze tra noi e loro rende il loro sviluppo praticamente impossibile.
Assodata la partenza in ritardo, ci troviamo in un mondo con enormi differenze economiche:
Si dice molto spesso che un candidato politico (Italia, USA, qualsiasi stato) sia sostenuto dalle cosiddette lobbies. Niente di più vero, essere necessitano di qualcuno che tuteli i loro interessi. In una grande nazione servono ovviamente grandi poteri, magari in un comune basta un buon numero di cittadini od un'associazione per avere molto peso sui candidati.
Ecco lo stesso principio vale nei paesi sottosviluppati, con la differenza che il delta economico è mostruoso. Una company (figuriamoci una nazione) ha il reale potere di corrompere una bella fetta dell'intera classe politica nazionale e/o di far eleggere candidati graditi. Con cattivi politici queste nazioni non riusciranno mai ad essere realmente competitive e continueranno l'invasione tramite migrazione.
La soluzione a mio avviso sarebbe farli stare meglio a casa loro. Il problema, al quale non ho soluzione, è come. Occorrerebbe sviluppare un'intera macroarea sacrificando interessi nazionali, anche nostri, e pare impossibile.
