Le statistiche ci dicono che le auto prive di revisione e di copertura assicurativa stanno raggiungendo una percentuale insostenibile ed inaccettabile.
Non ho affatto detto che non vada perseguito il fenomeno. Concordo che sia inaccettabile e che vada perseguito.
Quello che riguarda l'assicurazione. La revisione è una cosa del tutto diversa, visto che è solo l'ennesimo balzello da pagare per i soliti, mentre per gli "altri soliti" non è di certo la revisione a rappresentare un ostacolo. Ma non divaghiamo.
A questo punto, meglio sfruttare la tecnologia per punire i trasgressori,
Le telecamere con pattuglia a valle sfruttano eccome la tecnologia. Perchè controlli
tutte le auto che passano in quel periodo di tempo, non 1 su 50 come quando fermano a caso o a intuito.
Con questa tecnologia (benvenuta!) sanno già chi fermare.
e pazienza se in qualche raro caso un incolpevole dovrà perdere un poco di tempo per chiarire la sua posizione.
Tempo e soldi. Facciamo che in caso di multa data a sproposito il multato viene risarcito per entrambi?
Facciamo che fare ricorso al gdp è gratis?
Facciamo che se l'errore non è per puro caso, ma causato da colpa e/o dolo (anche semplice imperizia), troviamo un responsabile e facciamo che paga lui?
L'itaglia è il paese degli accertamenti a caso, delle cartelle pazze, è il paese in cui ti chiedono due volte il bollo perchè non sono capaci di controllare se l'hai già pagato.
E sei sempre tu a dover dimostrare la tua innocenza, a tue spese e col tuo tempo, anche se sono stati loro a sbagliare.
Eh no, questo è da paese incivile, e non va bene.
Quindi, se vuoi contestare qualcosa, lo fai usando procedure ragionevoli, cioè fermando.
Non calpestando, come al solito, i principi di civiltà ed il diritto delle persone normali ad essere trattate con rispetto e da persone civili.
Piuttosto, anzichè inviare le multe e sperare che le paghino, vorrei interventi più radicali, magari con la polizia che consegna il verbale personalmente, ed ancora l'arresto immediato del trasgressore recidivo.
Tutta roba che va nella direzione della contestazione immediata, e non della multa in automatico dopo 2 mesi dall'ufficio.
Magari con "aggiustamenti" tipo questo
http://milano.repubblica.it/cronaca...a_condanna_per_altri_dodici_vigili-123538780/
o questo
http://www.sicurauto.it/news/polstrada-di-como-annullava-multe-tutor-arrestato-il-comandante.html
A Milano e a Como, non a Scampia. Sempre bene ricordarsi che non siamo a Goteborg.
Con la multa in automatico 2 mesi dopo, i "soliti" ignoreranno la multa, ed indovina che fine fa questa procedura?
L’organo di polizia ordina la cessazione immediata della circolazione del veicolo ed è prevista la sanzione accessoria del sequestro del veicolo del quale viene trattenuto il documento di circolazione. Con apposito verbale il veicolo viene affidato al trasgressore, al proprietario o ad altro obbligato in solido, il quale provvede allo spostamento del veicolo tramite carro attrezzi o attiva immediatamente una polizza assicurativa.
http://www.comune.torino.it/vigiliurbani/sanzioni/assicurazioni.shtml
Come al solito le leggi sufficientemente severe già ci sono, ma si tirano su più soldi mandando più multe, è chiaro.
Così facendo NON verrà fermato chi circola senza assicurazione, e NON verrà impedita subito la circolazione dei veicoli.
Quanto alla legge sul reato di omicidio stradale la vedo come te. Ma da un popolo che grida "all'untore" e poi pretende di essere avvisato con il megafono in caso di controllo della velocità, cosa pretendi?
Lo scempio sull'omicidio stradale è figlio della "cultura" sempre pronta da un lato a calpestare i diritti delle persone, e dall'altro ad agitare forconi seguendo la propaganda di turno come degli stolti.
La segnalazione dei controlli della velocità non c'entra nulla.
