<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Yeti batte Range Rover in affidabilita' | Il Forum di Quattroruote

Yeti batte Range Rover in affidabilita'

Secondo un sondaggio del magazine inglese "Which?" , la Skoda Yeti è l'auto più affidabile sul mercato inglese.

Il Range Rover Sport, che costa il doppio della Yeti, si è invece piazzato all'ultimo posto....

Beh, che dire...... !

Attached files /attachments/1426597=17313-image.jpg
 
mauxs78 ha scritto:
Secondo un sondaggio del magazine inglese "Which?" , la Skoda Yeti è l'auto più affidabile sul mercato inglese.

Il Range Rover Sport, che costa il doppio della Yeti, si è invece piazzato all'ultimo posto....

Beh, che dire...... !

personalmente non avevo dubbi che vale molto più di molte concorrenti, addirittura più di rover? bene oggi ho di che FESTEGGIARE, ho fatto un buon acquisto...l'ennesimo della mia vita. ;) ;) ;)
 
Which e' il magazine dell'associazione a difesa dei consumatori e conferma la classifica del JD Power con Yeti al primo posto (e Superb al terzo).
 
rebel8 ha scritto:
Which e' il magazine dell'associazione a difesa dei consumatori e conferma la classifica del JD Power con Yeti al primo posto (e Superb al terzo).

credo sia affidabile la vel ehm il sondagio se non altro perchè come si intendono di macchine difettose gli inglesi nessuno mai...

:D
 
Vero, dopo una vita passata tra le vel si smette di credere a qualsiasi altra cosa.
Peccato.
E siccome nella classifica di affidabilita' e qualita' degli assemblaggi la prima vettura di mamma VW arriva solo al 27mo posto (Golf) bisogna dire che con le vel quelli della Skoda devono essere proprio bravi velinando non solo Yeti al primo posto, ma anche Superb al terzo e Octavia al decimo.
Anche Honda e Toyota se la cavano bene con le vel visto che hanno ben 5 vetture nei primi dieci posti.
 
AZZ le associazioni consumatori?! hahah scrivono tante di quelle panzanate!!
sono proprio il top come autorevolezza in certi settori....
sull'ultimo numero di altroconsumo hanno analizzato varie citycar:
curioso che la 500 e la ford ka, dotate entrambe del medesimo motore 1.2 benzina e fondamentalmente la stessa auto, si piazzassero rispettivamente al 1° posto ed al 9° come economicità / consumi / qualità generale.
una bella presa per i ciap per qualcuno che prende per oro colato quello che scrivono quelli.
sempre secondo altroconsumo, la difettosità di dacia era minore che su audi o bmw....e tiravano le somme affermando un rapporto qualità / prezzo altissimo su dacia.
forse per certi marchi meno blasonati, bisognerebbe ricordare a chi scrive certi articoli, che i clienti medi si accontentano e sopportano anche difettosità rispetto a chi giustamente compra premium ed alla minima vibrazione o problema porta l'auto al service; comportando così nelle fantomatiche classifiche posizionamenti fuori luogo..
land rover non ha mai brillato per affidabilità.
comunque w la yeti!! ne vedo sempre di più in giro!
 
Boh, io non capisco certi commenti... Vi lamentate sempre che la stampa non parla mai di Skoda, e per una volta che lo fanno e ne parlano bene, ancora non va bene? Com'è che non siamo mai contenti?
 
mauxs78 ha scritto:
rebel8 ha scritto:
Vero, dopo una vita passata tra le vel si smette di credere a qualsiasi altra cosa.
Peccato.

Non ho mica capito cosa vuol dire Vel.... :D

E' la tesi secondo la quale Skoda si comprerebbe i piazzamenti nelle classifiche di affidabilita' ( all'insaputa della casa madre che invece da queste classifiche esce malissimo).
 
rebel8 ha scritto:
mauxs78 ha scritto:
rebel8 ha scritto:
Vero, dopo una vita passata tra le vel si smette di credere a qualsiasi altra cosa.
Peccato.

Non ho mica capito cosa vuol dire Vel.... :D

E' la tesi secondo la quale Skoda si comprerebbe i piazzamenti nelle classifiche di affidabilita' ( all'insaputa della casa madre che invece da queste classifiche esce malissimo).

che?! da dove uscirebbe questa fantomatica supposizione?!
non mi sembra che vw esca malissimo.
skoda usa componentisica vw o di sua derivazione, quindi la qualità è all'incirca quella.
che poi un possessore vw rispetto ad uno skoda, si lamenti di più ed al minimo inconveniente porti l'auto al service ci può stare: dopotutto l'ha pagata di più ed è più esigente; ed è anche così che le "classifiche" prendono strane pieghe
 
gringoxx ha scritto:
AZZ le associazioni consumatori?! hahah scrivono tante di quelle panzanate!!
sono proprio il top come autorevolezza in certi settori....
sull'ultimo numero di altroconsumo hanno analizzato varie citycar:
curioso che la 500 e la ford ka, dotate entrambe del medesimo motore 1.2 benzina e fondamentalmente la stessa auto, si piazzassero rispettivamente al 1° posto ed al 9° come economicità / consumi / qualità generale.
una bella presa per i ciap per qualcuno che prende per oro colato quello che scrivono quelli.
sempre secondo altroconsumo, la difettosità di dacia era minore che su audi o bmw....e tiravano le somme affermando un rapporto qualità / prezzo altissimo su dacia.
forse per certi marchi meno blasonati, bisognerebbe ricordare a chi scrive certi articoli, che i clienti medi si accontentano e sopportano anche difettosità rispetto a chi giustamente compra premium ed alla minima vibrazione o problema porta l'auto al service; comportando così nelle fantomatiche classifiche posizionamenti fuori luogo..
land rover non ha mai brillato per affidabilità.
comunque w la yeti!! ne vedo sempre di più in giro!

Ok, ma le associazioni dei consumatori non sono uguali in tutti i paesi del mondo.
Di solito ce n'e' una sola che rappresenta tutti i consumatori e non una varieta' che rappresentano le varie aree politiche del paese come in Italia.
Inoltre le classifiche citate (sia Which che JD Power) non sono articoli di giornalisti, ma risposte dei lettori (29.000 nel caso del JD Power).
E in una nazione dove non ci sono piu' case automobilistiche nazionali per cui non ci sono le solite ''simpatie''.
 
Back
Alto