YETI 2.0 110cv 4x4

[paolo79CZ]

x il navi, 1800 euri in più mi sembrano eccessivi. io l'ho preso sull'Octavia e costava 1400 (già tanti), tuttavia i pregi che ha non valgono il prezzo. Meglio un Garmin da 200 euro con aggiornamento a vita delle mappe!

pregi del Columbus:
- integrazione con il cruscotto (estetica) e gli strumenti di bordo (radar di parcheggio, computer di bordo, telefono, clima, ...)
- gps "sempre pronto", non come sui navi portatili in cui devi aspettare 1 o 10 minuti affinchè prenda i satelliti

difetti:
- costo
- "rubabilità"
- aggiornamento mappe a pagamento (costo circa 180 euro)

rispetto al 110, 140 o 170, io ti dirò di prendere il più potente (paghi qualcosa in più di bollo annuale): i consumi dipendono molto di più da come lo usi. Sull'Octavia, con uso normale, quasi non vedo differenza di consumi fra il il 1.6 e il 2.0 da 170cv dsg (che ho io)!

 

[fovolk]

Per quanto riguarda la guida alta, centreresti l'obiettivo. Per me ormai è la soluzione migliore..pensa, dovrei guidare un'octavia (che sarebbe la mia) e poi in due anni mi sono accorto di aver usato di più la yeti.

Quindi posizione ok. Per quanto riguarda l'automatico, che a me manca sulla yeti ma che ho su octavia, va benissimo. altra scelta che potresti fare azzeccata..

forse però il 2.0 è un po' sacrificato in città...
per il resto le dimensioni sono abbastanza ok, del resto non è mica lunga come una Golf?

Purtroppo per avere l'abbinata 4x4 e dsg, minimo devo partire dal 2.0 140cv