Xiaomi vende in perdita la sua Bev...

Tu sei bravo in matematica , io mi perdo nei calcoli .
Comunque in termini assoluti , non pro-capite e in cifre complessive non in percentuale :

"Nel complesso, gli Stati Uniti rimangono di gran lunga il paese che spende di più nel settore militare, con un budget di 905,5 miliardi di dollari nel 2023, superiore a quello dei successivi 15 paesi messi insieme, tra cui la Cina, al secondo posto con 219,5 miliardi di dollari, e la Russia, al terzo posto.16 feb 2024"

https://www.nigrizia.it/notizia/costante-aumento-spesa-militare-difesa-usa-cina-russia#:~:text=Nel complesso, gli Stati Uniti,la Russia, al terzo posto.

 

Grazie
per il bravo....

Sono bravo, e soprattutto veloce, a far di conto
Virtu' base per un risparmiatore e utile quando si tratta di capire i prezzi in tempo reale e a tramutare, nel commerciale gli ordini da cartoni in pezzi e viceversa. Una volta sapevo la tabellina del 144 ( la Grossa ) l' unita' di misura all' ingrosso, praticamente all' infinito.

Da Derivate e Integrali in poi....Invece....
UNA TRAGEDIA

 

Toglietemi una curiosità.
Come mai la spesa militare viene rapportata al numero di abitanti?
Mi sembra fuorviante.
Se il Lussemburgo comprasse un solo caccia risulterebbe che spende di più per abitante rispetto alla Cina che magari ne compra 100.
Ma potrebbe contare su un centesimo della potenza militare.
Io finora leggendo che gli Stati Uniti spendevano di più ho sempre pensato che volesse dire che avevano più armi ma se le cifre vengono rapportate alla popolazione la Cina e altri paesi che sono vicine al miliardo di abitanti potrebbero averne di più.

 

Diciamo che ogni Stato fraziona il " malloppo " che spendera'
ogni anno in diversi %
Tipo da noi:
2% per la difesa
6% per la sanita'....Ecc... Ecc...
Poi coi numeri si possono proporre le piu' diverse combinazioni
statistiche.

 

Ma infatti , accanto alla spesa pro-capite , vi sono i dati complessivi , aumento rispetto all'anno precedente ed assoluti :
"Nel complesso, gli Stati Uniti rimangono di gran lunga il paese che spende di più nel settore militare, con un budget di 905,5 miliardi di dollari nel 2023, superiore a quello dei successivi 15 paesi messi insieme, tra cui la Cina, al secondo posto con 219,5 miliardi di dollari, e la Russia, al terzo posto.16 feb 2024"

La spesa pro-capite dà l'idea dell'impegno verso il settore armamenti di una data nazione . Se per esempio una nazione spendesse , è solo un ipotesi con numeri a casaccio , 10 euro ad abitante per la sanità e 30 euro per le armi , darebbe un'idea precisa sulla politica di quel paese , oltre che rendere conto del periodo storico in cui stiamo vivendo , più dei numeri assoluti...

 

/QUOTE]"keyone, post: 3004981, member: 1145"]Ma infatti , accanto alla spesa pro-capite , vi sono i dati complessivi , aumento rispetto all'anno precedente ed assoluti :
"Nel complesso, gli Stati Uniti rimangono di gran lunga il paese che spende di più nel settore militare, con un budget di 905,5 miliardi di dollari nel 2023, superiore a quello dei successivi 15 paesi messi insieme, tra cui la Cina, al secondo posto con 219,5 miliardi di dollari, e la Russia, al terzo posto.16 feb 2024"

La spesa pro-capite dà l'idea dell'impegno verso il settore difresa e armamenti di una data nazione . se ,per esempio una nazione spendesse[/QUOTE]

 

e' che gli americani, comprano armi americane, i cinesi quelle cinesi.
quindi, costando le armi americane parecchio di piu' di quelle cinesi, non e' detto che ne abbiano di piu'

 

Sono, comunque sempre conteggiate in dollari
Per quanto possano rapportarsi valute un po' fuori dai grandi circuiti

 

quello che intendo e' che, se con 100milioni di dollarozzi, in america ci fanno un caccia, i cinesi con quei soldi, magari ce ne fanno 4.
a parita' di spesa, uno ha un aereo e l'altro 4.
poi possiamo discutere se quell'uno vale 4 di quell'altro, ma vedi il tipo con la vodka, non ha nulla di particolarmente sofisticato, ma non gli finiscono mai, mentre il comico magari ha roba piu' sopraffina, ma quando finisce, ti restano le fionde

 

Beh....
Bisognerebbe sapere per certo
quanto l' altissima tecnologia viene
a costare ai 2 contendenti....
Bella la metafora....

ahahahahahahahahahahahahahahahah

Se non li hanno seppelliti nelle
miniere esauste di carbone....
....Il tipo con il J. Daniels
puo' stare tranquillo ancora per molto....

https://www.aviation-report.com/classifica-prime-10-aeronautiche-militari-piu-forti-e-con-piu-velivoli-del-2023/#:~:text=Resta invariata anche la classifica,e al quarto l'India.

Noi meno

ahahahahahahahahahahahahahahahahah

 

Trattandosi di armamenti sofisticati in certi casi potrebbe essere ad esempio che un chip per un drone o un missile costi una marea di soldi altrove e abbia invece un costo relativamente contenuto nel paese in cui viene prodotto.
Sulla guerra in Ucraina dicevano che gli Usa inviano armi molto costose mentre la Russia utilizza armi meno sofisticate.
Dicevano che un drone costa tipo 100-200000 dollari mentre un determinato missile costa 10 volte di più.

 

-Poi bisognerebbe raffrontare qualita' prezzo pagato....
Ma forse lo sanno solo sulle rive del Potomac
-200.000 dollari a drone, quando ne lanciano a decine al giorno,
( solo ieri abbattuti 29 )
stimo facciano una spesa finale da follia....
Anche li' ce ne saranno un po' di tutti i prezzi....

 

Soprattutto in tempi di magra di munizioni e forniture poi le parti in gioco cercheranno di accaparrarsi qualsiasi arma su cui riescono a mettere le mani.
Tempo fa c'era in tv un programma su un banco dei pegni e molte persone portavano armi strane risalenti alla guerra civile.
Alcune veramente bizzarre che non ebbero un seguito nella produzione di massa.
Ma l'esperto diceva che durante la guerra i rispettivi eserciti compravano di tutto.

 

Bisognerebbe anche capire se quei valori siano reali....
Che risultino tute le spese.
Magari se uno sviluppa una bomba nucleare non la mette a bilancio....

non se ne esce

 

Tornando in topic , il sottoprezzo" di Xiaomi va inquadrato nel totale della penetrazione delle auto elettriche nel mondo , 21,8% del mercato globale vendita di veicoli nuovi . Quindi la casa dei telefonini intende , con questa manovra , inserirsi come leader in questo ricco mercato e prenderne la leadership : per l’anno in corso sono attese vendite di nuove auto elettriche per 17,5 milioni di unità a livello mondiale, con un incremento del 18,5% rispetto al 2023.
Quindi quello che dall'Italia può sembrare un risibile tentativo di lancio di una categorie di vetture non gradite al mercato , solo il 4,2 % del totale vetture nuove vendute , è in realtà una delle mosse che i colossi del settore globale, più o meno recentemente apparsi alla ribalta , stanno giocando sulla scacchiera dell'automotive per la supremazia globale sulla mobilità individuale .
Allora vi è da chiedersi : quello italiano , americano e in parte europeo , dove le Bev , nonostante leggi e proibizioni , stentano a decollare , è soltanto un ritardo , dovuto a non sufficiente produzione e distribuzione di energia elettrica , in particolare in futuro si spera green , mancanza e inadeguatezza delle infrastrutture di ricarica , oppure qui in occidente , compreso però anche il Giappone di Toyota, l'adesione all'elettrico è impedita da una radicata scarsa accoglienza del mercato ? Quindi la ricerca di alternative al motore elettrico ,ibrido soprattutto , ma anche idrogeno ,e-fuel e biocarburanti creerà un modello di sviluppo ostinatamente e considerevolmente diverso da quello della Cina , che punta totalmente sull'elettrico , dove è leader mondiale per capacità produttiva di bev e batterie oppure alla fine l'elettrico finirà per imporsi , sulla spinta dell'offerta anche qui da noi ?

https://www.key4biz.it/auto-elettriche-al-218-del-mercato-globale-nel-2024-in-cina-attese-vendite-per-115-milioni-di-veicoli/479560/#:~:text=La quota di veicoli elettrici,delle vendite di nuove autovetture.