già spiegato che col Mac non si spende di più. il prezzo sullo scaffale non dice molto è come il prezzo di una vettura....Epme ha scritto:Oddio. Punti di vista. Con Windows NON devi essere un technonerd fuori dal mondo lavorando in Linux nè spendere il doppio lavorando in Mac .. 8)jaccos ha scritto:Mah, per me le cose o si fanno bene o non si fanno. Se voglio software libero uso linux. Se lo voglio chiuso e ottimizzato uso mac. Windows non è ne carne ne pesce, non è libero come linux ma neanche ottimizzato come mac, in pratica prende le sfighe dei due e ben pochi vantaggi...Kompressor02 ha scritto:jaccos ha scritto:C'è una grossa differenza: hanno all'incirca la stessa politica pseudomonopolista, con la differenza che apple fa buoni prodotti, microsoft decisamente meno....a_gricolo ha scritto:della serie "la patatina tira..."
A parte gli scherzi, quello che non mi va di Apple non sono i suoi prodotti, ma la sua politica che per certi versi è peggio di quella di Microsoft.
A volte si dà la colpa al S.O. quando invece sono i programmi che ci girano su a non rilasciare le risorse o fare altre amenità più o meno oscene.
La politica di microsoft è stata sempre quella di un sistema molto più libero che gira e riconosce migliaia e migliaia di periferiche interfacciandosi con loro spesso bene , qualche volta meno. Ci sono pro e contro .
E dove costerebbe il doppio?Epme ha scritto:Oddio. Punti di vista. Con Windows NON devi essere un technonerd fuori dal mondo lavorando in Linux nè spendere il doppio lavorando in Mac .. 8)jaccos ha scritto:Mah, per me le cose o si fanno bene o non si fanno. Se voglio software libero uso linux. Se lo voglio chiuso e ottimizzato uso mac. Windows non è ne carne ne pesce, non è libero come linux ma neanche ottimizzato come mac, in pratica prende le sfighe dei due e ben pochi vantaggi...Kompressor02 ha scritto:jaccos ha scritto:C'è una grossa differenza: hanno all'incirca la stessa politica pseudomonopolista, con la differenza che apple fa buoni prodotti, microsoft decisamente meno....a_gricolo ha scritto:della serie "la patatina tira..."
A parte gli scherzi, quello che non mi va di Apple non sono i suoi prodotti, ma la sua politica che per certi versi è peggio di quella di Microsoft.
A volte si dà la colpa al S.O. quando invece sono i programmi che ci girano su a non rilasciare le risorse o fare altre amenità più o meno oscene.
La politica di microsoft è stata sempre quella di un sistema molto più libero che gira e riconosce migliaia e migliaia di periferiche interfacciandosi con loro spesso bene , qualche volta meno. Ci sono pro e contro .
jaccos ha scritto:E dove costerebbe il doppio?Epme ha scritto:Oddio. Punti di vista. Con Windows NON devi essere un technonerd fuori dal mondo lavorando in Linux nè spendere il doppio lavorando in Mac .. 8)jaccos ha scritto:Mah, per me le cose o si fanno bene o non si fanno. Se voglio software libero uso linux. Se lo voglio chiuso e ottimizzato uso mac. Windows non è ne carne ne pesce, non è libero come linux ma neanche ottimizzato come mac, in pratica prende le sfighe dei due e ben pochi vantaggi...Kompressor02 ha scritto:jaccos ha scritto:C'è una grossa differenza: hanno all'incirca la stessa politica pseudomonopolista, con la differenza che apple fa buoni prodotti, microsoft decisamente meno....a_gricolo ha scritto:della serie "la patatina tira..."
A parte gli scherzi, quello che non mi va di Apple non sono i suoi prodotti, ma la sua politica che per certi versi è peggio di quella di Microsoft.
A volte si dà la colpa al S.O. quando invece sono i programmi che ci girano su a non rilasciare le risorse o fare altre amenità più o meno oscene.
La politica di microsoft è stata sempre quella di un sistema molto più libero che gira e riconosce migliaia e migliaia di periferiche interfacciandosi con loro spesso bene , qualche volta meno. Ci sono pro e contro .
Il mac come prezzo è paragonabile ad un qualsiasi pc pari prestazioni (che è diverso da pari hardware) di fascia alta.
Se tieni conto dell'ottimizzazione del sistema, della componentistica di alta qualità, di un display nettamente superiore alla concorrenza, di un servizio di assistenza eccellente (l'ho provato io stesso con l'iphone e sono rimasto basito dall'efficienza), di una suite di programmi installati di una qualità inimmaginabile in ambito windows e gratuiti (parlo di ilife, di cui win non propone nessun sostituo all'altezza), di un sistema che permette consistenti risparmi di denaro e tempo per la sua manutenzione (nessun defrag, nessuna pulizia del registro, nessuna spesa per antivirus, nessun decadimento delle prestazioni nel tempo)... bhè, quasi quasi conviene più di win...
Guarda, la settimana prossima devo formattare il pc del suocero con avira installato e sempre aggiornato. Gliel'ho tolto e gli ho messo kaspersky in prova... 12 virus tolti ma il computer è compromesso...Kompressor02 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:AndrewTheItalianBoss ha scritto:
...inserisci e prega?
a_gricolo ha scritto:
GattoToscano ha scritto:
Gunsite ha scritto:già spiegato che col Mac non si spende di più. il prezzo sullo scaffale non dice molto è come il prezzo di una vettura....Epme ha scritto:Oddio. Punti di vista. Con Windows NON devi essere un technonerd fuori dal mondo lavorando in Linux nè spendere il doppio lavorando in Mac .. 8)jaccos ha scritto:Mah, per me le cose o si fanno bene o non si fanno. Se voglio software libero uso linux. Se lo voglio chiuso e ottimizzato uso mac. Windows non è ne carne ne pesce, non è libero come linux ma neanche ottimizzato come mac, in pratica prende le sfighe dei due e ben pochi vantaggi...Kompressor02 ha scritto:jaccos ha scritto:C'è una grossa differenza: hanno all'incirca la stessa politica pseudomonopolista, con la differenza che apple fa buoni prodotti, microsoft decisamente meno....a_gricolo ha scritto:della serie "la patatina tira..."
A parte gli scherzi, quello che non mi va di Apple non sono i suoi prodotti, ma la sua politica che per certi versi è peggio di quella di Microsoft.
A volte si dà la colpa al S.O. quando invece sono i programmi che ci girano su a non rilasciare le risorse o fare altre amenità più o meno oscene.
La politica di microsoft è stata sempre quella di un sistema molto più libero che gira e riconosce migliaia e migliaia di periferiche interfacciandosi con loro spesso bene , qualche volta meno. Ci sono pro e contro .
