<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> voto dubbio su prova Doblo Mj 1.6 4ruote di marzo... | Il Forum di Quattroruote

voto dubbio su prova Doblo Mj 1.6 4ruote di marzo...

non so se ne avete parlato ma nella prova confronto in questione (doblo vs berlingo e kangoo) c'è un giudizio nella voce ripresa che a mio avviso è errato...

si da un voto maggiore al Berlingo nonostante ci sia scritto nelle note della voce ripresa che il Berlingo da quasi 5 secondi alle avversarie perchè ottiene il risultato in V marcia invece che in VI come Doblo e Kangoo...

già per questo a mio avviso non dovrebbe esserci tale voto superiore...

ma se andate a vedere i valori della ripresa (praticamente in tutte le condizioni) il Doblò ha avuto sostanzialmente i stessi tempi del Berlingo nonostante pesasse molto di più e soprattutto nonostante i valori del Doblo fossero stati presi in VI marcia invece che in V come il Citroen... i 5 secondi di distacco ci sono verso solo il Kangoo...

forse per molti è una banalità... ma queste disattenzioni che si trasformano poi in giudizi non corretti sono a mio avviso da riprendere...

al di la delle 2 stelle in più che avrebbe meritato il doblo...

ne va della fiducia di noi lettori verso chi prepara queste prove e giudica queste vetture...

il dubbio mi è venuto ricordandomi della coppia record che ha l'ottimo 1.6Mj anche nella versione 105cv... pur pesando di più infatti mi sembrava strano che il risultato fosse stato cosi penalizzante come sembrava dal giudizio...
 
autofede2009 ha scritto:
non so se ne avete parlato ma nella prova confronto in questione (doblo vs berlingo e kangoo) c'è un giudizio nella voce ripresa che a mio avviso è errato...

si da un voto maggiore al Berlingo nonostante ci sia scritto nelle note della voce ripresa che il Berlingo da quasi 5 secondi alle avversarie perchè ottiene il risultato in V marcia invece che in VI come Doblo e Kangoo...

già per questo a mio avviso non dovrebbe esserci tale voto superiore...

ma se andate a vedere i valori della ripresa (praticamente in tutte le condizioni) il Doblò ha avuto sostanzialmente i stessi tempi del Berlingo nonostante pesasse molto di più e soprattutto nonostante i valori del Doblo fossero stati presi in VI marcia invece che in V come il Citroen... i 5 secondi di distacco ci sono verso solo il Kangoo...

forse per molti è una banalità... ma queste disattenzioni che si trasformano poi in giudizi non corretti sono a mio avviso da riprendere...

al di la delle 2 stelle in più che avrebbe meritato il doblo...

ne va della fiducia di noi lettori verso chi prepara queste prove e giudica queste vetture...

il dubbio mi è venuto ricordandomi della coppia record che ha l'ottimo 1.6Mj anche nella versione 105cv... pur pesando di più infatti mi sembrava strano che il risultato fosse stato cosi penalizzante come sembrava dal giudizio...

giusta segnalazione l'avevo notato anch'io... ma me n'ero quasi quasi dimenticato :D

comunque penso sia stata "solo" poca cura/attenzione nel tirar giù l'articolo da parte del tester... ma non ricordo 1 cosa... se ci sono segnate le lunghezze dei rapporti

perchè bisognerebbe verificare se 5a (berlingo) può essere, eventualmente, paragonata alla 6a (doblò)
 
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
 
Purtroppo molte prove hanno degli evidenti refusi nella parte relativa ai dati rilevati... nel caso in oggetto, 4R dichiara che la velocità massima è raggiunta in VI marcia, ma analizzando i giri motori è evidente che questo non è possibile....
Sinceramente non avevo fatto caso alla discrepanza sulla ripresa.
Suiller, la rapportatura non è indicata, ma sono specificati i giri a 130km/h, per cui da quel dato si può stimare la lunghezza del rapporto più lungo, e ricordo che Berlingo a quella velocità girava più alto, per cui sicuramente la sua V è più corta della VI di Fiat
 
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow
 
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...

vincente pur con il voto penalizzante in ripresa... ;)

resta il fatto che il nuovo doblò, insieme alle non accortezze usate in fase di progettazione per contenerne la massa (e quindi migliorare prestazioni, consumi ed emissioni...), purtroppo ha mantenuto anche il difetto del precedente per quanto riguarda l'estetica non coinvolgente...

pur non essendo la caratteristica che si cerca in un veicolo del genere, il mercato ha chiarito che non accetta design pesanti neppure sui veicoli d'impostazione furgone...

la fiat sembrava averlo capito... con il fiorino qubo che ha un design simpatico.... col doblò invece si è fatto un passo indietro...

e a mio avviso questa scelta lo penalizzerà sui francesi... non nell'immediato... complice l'effetto novità e l'italianità del mezzo... ma alla lunga si...
 
kanarino ha scritto:
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow

dei tre in prova,il kangoo mi sembra il peggiore di estetica e a quanto dice 4r anche come andare su strada..dopo aver visto il video,non ho dubbi ;)..sarebbe interessante vedere come reagiscono doblo e affini a una prova del genere pero'..
 
kanarino ha scritto:
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow
Il video si riferisce al Kangoo2 prima versione, poi modificata proprio in seguito a questi test nella taratura delle sospensioni; se non erro nella prova di QR non viene fatta menzione di problemi di stabilità o guidabilità del Kangoo, come pure per gli altri due, e mi pare che i test di QR non siano proprio all'acqua di rose...
 
quello no,pero' dice chiaramente che doblo e berlingo sono 2 ottimi multispazio,ai vertici della categoria e il kangoo insegue...mi sembra sia chiaro lo scalino di separazione...
 
modus72 ha scritto:
kanarino ha scritto:
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow
Il video si riferisce al Kangoo2 prima versione, poi modificata proprio in seguito a questi test nella taratura delle sospensioni; se non erro nella prova di QR non viene fatta menzione di problemi di stabilità o guidabilità del Kangoo, come pure per gli altri due, e mi pare che i test di QR non siano proprio all'acqua di rose...

oddio... ricordando lo scandalo di quando usci la nuova classe a... fu provata da 4ruote... senza nessun appunto alla stabilità...

poco dopo la classe a fu sottoposta al test dell'alce...

i risultati li conosciamo...

http://www.youtube.com/watch?v=Um-XlKerWvA&feature=related
 
kanarino ha scritto:
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow
perchè quando l'adac provava la 500 contro il Q7 non era attendibile e dovrebbe esserlo ora??? :x :p :p :p :p
 
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...

Come di solito avviene? :lol: :lol: hai la memoria corta credo,e comunque sono io che mi sono perso la tua opinione sull' errore di 4R,o come al solito stai partendo per l'ennesima campagna di tiro al piccione? :lol: :lol: ...e comunque anche se fosse,ognuno tira acqua al suo mulino,all' estero lo fanno da un pezzo,quindi sarebbe ora che cominciamo anche noi...
 
NEWsuper5 ha scritto:
kanarino ha scritto:
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow
perchè quando l'adac provava la 500 contro il Q7 non era attendibile e dovrebbe esserlo ora??? :x :p :p :p :p

Perche' forse i crash-test si fanno fra modelli omologhi e non fra modelli cosi diversi di categoria e SOPRATUTTO massa e dimensioni??allora a questo punto facciamo un crash test fra un Q7 e uno Stralis,o di un Iveco Campagnola contro una Polo... :lol: :lol:
 
NEWsuper5 ha scritto:
kanarino ha scritto:
modus72 ha scritto:
Io semplicemente notavo che una testata italiana ha decretato vincente un prodotto italiano precisamente come di solito avviene, con puntuali critiche da parte dei filoitaliani, quando una testata francese testa dei materiali francesi o via dicendo...
Beh guardati questo video e forse capirai perchè il Kangoo non è stato così "lodato":

http://www.youtube.com/watch?v=qJGI6jaKOow
perchè quando l'adac provava la 500 contro il Q7 non era attendibile e dovrebbe esserlo ora??? :x :p :p :p :p

eh, quando fa comodo...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto