volevate i conti di santoro??? eccoli!!!

[spartacodaitri]

Il telecomando è la cosa più democratica che esiste e non costa niente! :lol:

Verissimo. Però intanto pago il canone per vedere la propaganda... o non vedere nulla.... bell'affare...

mettila sul positivo....
paghi il canone
per vedere anno zero con 2 serie di spot
non paghi, ma ti cucchi CINQUE serie di spot,
su una analoga trasmissione, ci siamo capiti dove

Se non ci fosse la pubblicità la televisione commerciale non potrebbe esistere. Quello che non mi piace è dover subire la pubblicità anche su canali TV per i quali paghiamo un canone. Ma purtroppo è stata modificata in tassa di possesso e non pagarla equivale ad evasione fiscale.

Vero, ma dovresti poi pagare il doppio di canone....

 

[jaccos]

Il telecomando è la cosa più democratica che esiste e non costa niente! :lol:

Verissimo. Però intanto pago il canone per vedere la propaganda... o non vedere nulla.... bell'affare...

Si chiama propaganda quando non siamo favorevoli, mentre è informazione quando è vicina al nostro pensiero...è solo una questione di punti di vista.

No.
Si chiama informazione quando la programmazione e le linee guida della dirigenza non sono sfacciatamente di parte.
Peccato che la televisione pubblica italiana (a parte pochissimi giornalisti che stoicamente resistono alle pressioni) sia palesemente schierata da una parte, tanto da cuccarsi fior fiore di multe!
Quindi c'è ben poco di soggettivo, è propaganda.

 

[Pik39]

Il telecomando è la cosa più democratica che esiste e non costa niente! :lol:

Verissimo. Però intanto pago il canone per vedere la propaganda... o non vedere nulla.... bell'affare...

Si chiama propaganda quando non siamo favorevoli, mentre è informazione quando è vicina al nostro pensiero...è solo una questione di punti di vista.

No.
Si chiama informazione quando la programmazione e le linee guida della dirigenza non sono sfacciatamente di parte.
Peccato che la televisione pubblica italiana (a parte pochissimi giornalisti che stoicamente resistono alle pressioni) sia palesemente schierata da una parte, tanto da cuccarsi fior fiore di multe!
Quindi c'è ben poco di soggettivo, è propaganda.

Almeno su questo forum cerco di seguire le regole che non ammettono la politica. Pertanto mi astengo dallo scrivere quello che penso per non incorrere in una giusta ed opportuna censura. Potrei interrogarmi sul colore politico di chi è preposto al giudizio e che commina "fior fiore di multe" come di altre realtà ben più importanti, ma come sopra detto, mi astengo e ti auguro un felice e fecondo pomeriggio.

 

[Matteo__]

Chi commina fior di multe (stavo già per rispondere prima a questa cosa ma poi il messaggio è stato modificato) in teoria non ha colore politico (l'Agcom), in pratica è diventato negli ultimi anni famoso per non prendere decisioni (almeno mai in sfavore del politico di turno), se l'ultima volta si è mosso è probabilmente perchè la si era fatta proprio fuori dal vaso. Non mettiamo le fazioni anche dove non ci sono (in organi esemplari per la loro immobilità, che forse in alcunio casi è persino peggio della faziosità)........come dicevo il male peggiore dei nostri tempi e il dover ricongiungere ogni comportamento ad una parte schierata. Da qui nasce il ragionamento che facevi prima sulla propaganda: quel ragionamento vale, come rispondevo, solo in un paese come il nostro, dove o sei completamente d'accordo, o completamente in disaccordo, tra l'altro su questioni talmente complesse da non contemplare un giudizio secco e distinto, in altri Paesi sarebbe bollato solo come comportamento puerile ed irresponsabile.
Questa cosa nella realtà non esiste, sentire una opinione differente, quando costruttiva e intelligente, dovrebbe indurci prima di tutto a riflettere meglio sulle nostre posizioni, non a tappare il cervello e bollare come eversivo chi la esprime. E so di non violare nessuna regola del forum o parlare di politica se scrivo che oggettivamente questa aggressività ideologica negli ultimi vent'anni è abbinabile solo ad una parte del nostro paese. E chi la sposa non fa altro che il gioco di quanti (in questo caso non solo chi governa) questo Paese lo stanno affossando.

 

[Pik39]

La realtà è che i componenti di molte di queste realtà sono emanazioni di partiti e quindi targati politicamente per garantire una imparzialità che nella pratica si è rivelata un fallimento in quanto le presenze non sono paritarie.

 

[spartacodaitri]

La realtà è che i componenti di molte di queste realtà sono emanazioni di partiti e quindi targati politicamente per garantire una imparzialità che nella pratica si è rivelata un fallimento in quanto le presenze non sono paritarie.

aggiungiamo pure che gli esseri umani, fra le loro miserie hanno pure
quella della parzialita'.....
difficile venirne fuori.
Riporto invece il fatto che mentre negli USA i media sono li per
mettere sotto pressione il potere,
qui la stragrande maggioranza dei media, preferisce saltare sul carro del vincitore o del miglior offerente.

 

[Pik39]

A proposito del contratto di Santoro, leggo sulla rete questa notizia di cui faccio una sintesi:

Per ora la trattativa con La 7 sembra bloccata sulla questione del compenso. Per l'AD della rete il compenso fisso dovrebbe essere al di sotto di quanto Santoro prendeva in Rai. In caso di forte crescita dei ricavi pubblicitari legati alle trasmissioni che il giornalista realizzerà, però, ci potrebbero essere dei generosi bonus. L'interessato tuttavia sembra non apprezzare una retribuzione troppo variabile: per ora non si chiude.

 

[Matteo__]

La realtà è che i componenti di molte di queste realtà sono emanazioni di partiti e quindi targati politicamente per garantire una imparzialità che nella pratica si è rivelata un fallimento in quanto le presenze non sono paritarie.

Infatti molte di queste realtà alla fine sguazzano nell'immobilità più completa, segno che almeno li la par condicio è stata raggiunta, quindi tutto si può dire tranne che siano parziali. Come dicevo quella volta ogni morte di papa che ne esce qualcosa è perchè il redarguito l'ha fatta davvero grossa e se ne sono accorti tutti.

aggiungiamo pure che gli esseri umani, fra le loro miserie hanno pure
quella della parzialita'.....
difficile venirne fuori.
Riporto invece il fatto che mentre negli USA i media sono li per
mettere sotto pressione il potere,
qui la stragrande maggioranza dei media, preferisce saltare sul carro del vincitore o del miglior offerente.

E Santoro non era uno di questi (o almeno non de dava l'impressione, che già è qualcosa)......

Per il resto ti quoto in pieno, questa della completa parzialità è un'altra delle scuse idiote accampate dalla politica. Tra l'altro l'imparzialità cercata dai nostri politici equivale all'immobilità, cosa che come dicevo si verifica sistematicamente in tutti gli enti politicizzati. Di imparziale su questo pianeta s'è solo la morte, e meno male!

 

[silverrain]

Per me siamo in pieno tafazzismo: potrà piacere o non piacere ma funziona e sa fare il suo lavoro.
Per la RAI (azienda) è meglio o peggio? Evidentemente che è peggio visto quanto rende (rendeva) quella trasmissione.
Per la RAI (servizio pubblico) è meglio o peggio: per me peggio perché nel panorama delle trasmissioni "politiche" era tra le migliori.
L'imparzialità non esiste (siamo umani) ma esiste la professionalità: per questo il Minzolini di turno, il Ferraro o lo Sgarbi non hanno la stessa resa...

 

[AnyBody]

Il telecomando è la cosa più democratica che esiste e non costa niente! :lol:

Vero. E proprio per questo motivo fa così tanta paura che si sono fatte le umane e le divine cose, fino a sfondare il muro del ridicolo e del paradosso, per eliminare una possibilità di scelta dal palinsesto.

Santoro è stato fatto chiudere proprio perché la gente lo guarda; i programmi che nessuno vede (es. Sgarbi) chiudono da soli...

Si chiama propaganda quando non siamo favorevoli, mentre è informazione quando è vicina al nostro pensiero...è solo una questione di punti di vista.

Perdonami, ma imho quello è il punto di vista di una pecora lobotomizzata.

"Informazione" è quando un fatto viene riferito SEMPRE, a prescindere dal suo essere "pro" o "contro" qualcosa o qualcuno, "propaganda" è quando si riferisce (quando non si gonfia ad arte o si inventa di sana pianta) solo quello che favorisce o comunque non danneggia una determinata parte o fazione, omettendo le notizie giudicate "scomode".

A proposito del contratto di Santoro, leggo sulla rete questa notizia di cui faccio una sintesi:

Per ora la trattativa con La 7 sembra bloccata sulla questione del compenso. Per l'AD della rete il compenso fisso dovrebbe essere al di sotto di quanto Santoro prendeva in Rai. In caso di forte crescita dei ricavi pubblicitari legati alle trasmissioni che il giornalista realizzerà, però, ci potrebbero essere dei generosi bonus. L'interessato tuttavia sembra non apprezzare una retribuzione troppo variabile: per ora non si chiude.

Se hai visto Annozero ieri sera, adesso sai che questa notizia è superata.

Per chi se lo è perso, Santoro si è offerto di fare un'altra stagione per il compenso di 1 (UN) euro a puntata, pur di rimanere in Rai...

 

[Leopardiano]

Ieri sera è andata in onda la più bella puntata di Anno Zero di sempre, e forse addirittura una delle più belle in assoluto di tutte le trasmissioni del Michelazzo nazionale.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Fantastica.

Il ministro (ministro capito??? m i n i s t r o) Brunetta che frignava con travaglio dicendo col broncio e quasi le lacrimucce, :" si però avevo inizato a parlare prima io, io avevo iniziato io a parlare!!!"

S-T-R-E-P-I-T-O-S-O.

Poi lui e Castelli che incitavano a non andare a votare e ad evadere le tasse...

IMPERDIBILI.

Solo noi abbiamo governanti che fanno e dicono simili cose in diretta sulla tv nazionale.

Ieri sera davvero, il top del top,:
celentano, la coppia castelli-brunetta meglio di cochi ponzoni-renato pozzetto, Santoro che finalmente si sfoga, travaglio che dà lezioni giuridiche al ministro, grillo che spara a zero su tutto e tutti, Di Pietro che difende la folla dagli insulti di brunetta, bersani che fa bersani e dice a brunetta la gente è arrivata a soglia nèèèèèèèèèèèèèèèèè....

peccato non sia intervento lui, egli, l'unico e il solo, sarebbe stata una puntata memorabile.

peccato sia finito peccato.

P.S. la faccia di Grillo alla fine dopo aver detto dritto in camera: "Schifani cosa ca....xxx.o ne vuoi fare delle nostre 350mila firme? Ce le veniamo a prendere?"

UUUUUUUUUUUUUHHHHH
DA BRIVIDI!!

:thumbup: :thumbup: :thumbup: :XD:

 

[berric_2001]

Si, proprio da brividi

 

[jaccos]

Il telecomando è la cosa più democratica che esiste e non costa niente! :lol:

Verissimo. Però intanto pago il canone per vedere la propaganda... o non vedere nulla.... bell'affare...

Si chiama propaganda quando non siamo favorevoli, mentre è informazione quando è vicina al nostro pensiero...è solo una questione di punti di vista.

No.
Si chiama informazione quando la programmazione e le linee guida della dirigenza non sono sfacciatamente di parte.
Peccato che la televisione pubblica italiana (a parte pochissimi giornalisti che stoicamente resistono alle pressioni) sia palesemente schierata da una parte, tanto da cuccarsi fior fiore di multe!
Quindi c'è ben poco di soggettivo, è propaganda.

Almeno su questo forum cerco di seguire le regole che non ammettono la politica. Pertanto mi astengo dallo scrivere quello che penso per non incorrere in una giusta ed opportuna censura. Potrei interrogarmi sul colore politico di chi è preposto al giudizio e che commina "fior fiore di multe" come di altre realtà ben più importanti, ma come sopra detto, mi astengo e ti auguro un felice e fecondo pomeriggio.

Altra stortura propagandistica: o con me o contro di me, non esistono mezze misure.

Potresti interrogarti, giusto. E cosa ne otterresti? Supposizioni inventate di sana pianta, dato che quando si punta l'indice e si accusa di qualcosa bisogna anche provarlo... altrimenti è calunnia, cosa molto di moda di questi tempi (milano docet).
Non parlo di te, ovvio, parlo di un malcostume diffuso in certa classe dirigente...

Buon weekend...

 

[matteomatte1]

Ieri sera è andata in onda la più bella puntata di Anno Zero di sempre, e forse addirittura una delle più belle in assoluto di tutte le trasmissioni del Michelazzo nazionale.

in effetti piaccia o no, è un fuoriclasse, chapeau!

PS share al 32%, credo sia il record assoluto sulla rete...

 

[jaccos]

Ieri sera è andata in onda la più bella puntata di Anno Zero di sempre, e forse addirittura una delle più belle in assoluto di tutte le trasmissioni del Michelazzo nazionale.

in effetti piaccia o no, è un fuoriclasse, chapeau!

caspita devo troppo vederlo....